拋開所有一切的不合理，那么剩下的就是問題的最終答案。

2月27日特朗普宣布，將于3月4日起對加拿大和墨西哥商品加征25%關稅，并將現行對華10%進口關稅提高至20%。

特朗普在自己的社交平臺“真相社交”上表示，美國正遭受“不可接受水平”的毒品流入，因此必須采取更強硬的貿易措施。

因此，特朗普計劃對墨西哥和加拿大進口商品征收25%關稅，并對加拿大能源產品征收10%關稅，此外對華關稅也將在同一天增加10%，也就是在此前10%關稅的基礎上翻倍，達到20%。

看起來，特朗普這次“一視同仁”，并且從加征關稅的重點來看，仍然是墨西哥和加拿大，但背后特朗普真正盯上的，仍然是我國。

為什么這么說？

自特朗普就任美國總統以來，他的對外重點一直都是關稅，在最近一段時間里，特朗普把關稅濃縮了一下，強調的是“對等關稅”。

對等關稅很好理解，簡單來說就是美國在關稅上的稅率，取決于和美國做外貿關系另一國對美國的稅率，如果鄰國關稅更低，那么美國也會采取降低關稅的措施，反過來，鄰國關稅更高的話，那么美國也會相應提高該國產品的關稅。

這又牽扯到了貿易逆差和順差的問題。

從數據來看，去年全球貿易順差最大的國家是我國，去年我國貿易順差接近1萬億美元，而美國是全球最大的貿易逆差國，去年貿易逆差在1.2萬億美元左右。

美元是全球通用貨幣，這也意味著美國必須要向全球輸出貿易逆差，其他國家才能夠賺取足夠多的美元，奠定美元的國際地位。

那么除開我國的近1萬億貿易順差的話，那么美國去年一年向全球流出的美元其實只有不到3000億美元，這也意味著，只要美國對外加征關稅，不管是對東南亞還是對墨西哥，最終都會影響到我國商品出口。

自2018年中美第一輪貿易摩擦后，我國外貿就開始減少了對美的直接出口，轉而依賴第三國，例如繞道東南亞、墨西哥等等，向美國輸入產品。

因此，在特朗普的第一任期里，并沒有很好解決這個問題；特朗普對我國加征關稅，我國制造業就可以立即做出反應，繞道他國從而避開美國關稅。

今天特朗普采取的方法，要比第一任期更為直白，也更有用，那就是在對我國加征關稅的基礎上，對其他國家實施對等關稅。

這樣一來，特朗普就幾乎徹底堵死了我國商品繞道美國的路徑。

特朗普在社交媒體上表示，4月2日的對等關稅日期將繼續完全有效，作為對等關稅的一部分，歐洲國家也將面臨25%的關稅，除了對等關稅之外，特朗普還希望對汽車、電腦芯片和藥品征收單獨的關稅。

在所有國家都盡可能追求貿易順差的情況下，特朗普的對等關稅一旦出爐，就意味著他國也很難接受我國商品繞道，因為都會被加征關稅，在貿易逆差和順差總額不變的情況下，一個國家多出來的順差，就是另一個國家少出來的順差。

特朗普的這一個大招，可以說是非常精準，要遠勝他第一任期的時候。

對我國制造業而言，這也意味著，沒有別的路可以選擇，既然無法繞道規避關稅，那么就有兩個選擇，要么去美國建廠，正如特朗普此前在世界經濟論壇上說的。

要么，就擴大國內居民的消費能力，以內需為主，而這，是一場漫長的周期性轉型過程。

過去總有人說，美國加征關稅怎么了，大不了不賣給美國，難道除了美國世界上就沒有其他國家能夠有消費能力了？

答案可能還真是這樣。

美國背靠美元的堅挺地位，這個世界上有且只有美國一年能夠有數萬億美元的貿易逆差，其他任何一個國家都做不到。

更何況，制造業中下游供應鏈這個位置里，參與競爭的還有一大批經濟體，越南、印度、墨西哥、阿根廷都渴望把自己的工業賣到全球各地，賣得越多越好。

而美國人均GDP8.3萬美元，總人口3.3億，就是這個世界上最大的消費國，從需求端來看，我們找不到第二個這么大的消費市場。

這也是特朗普的底氣所在，一加征關稅，就幾乎可以改變全球供應鏈地位。

具體來說，以歐盟為例，2023年歐盟對我國擁有2920億歐元的貿易逆差，但歐盟又從美國那里獲得了1526億歐元的貿易順差。

如果美國要跟歐盟實施對等關稅，這就意味著，歐盟將無法給予我國每年近3000億歐元的貿易逆差，這也會倒逼歐盟加入貿易保守的陣營。

加拿大也是類似的例子。加拿大對我國有580億左右的逆差，卻從美國那里獲得了816億的順差，一旦特朗普對加拿大也加征關稅，那么加拿大也不得不修正與我國的貿易失衡，否則加拿大本國貨幣大概率會撐不住。

其他國家也是同理。

美國的經濟實力，事實上比他的軍事實力還要恐怖得多。憑一己之力，美國就可以改變并重塑全球化格局，這其中也包括過去受益于全球化最大的我們。

從2001年加入WTO到今天，字面意義上我們成為了世界工廠，更進一步來說，我們僅僅是去年就獲得了近一萬億美元的貿易順差，大量的外匯儲備，為我國的經濟發展、技術引進提供了良好的土壤。

哪怕是我們本國消費能力沒有那么強，居民消費占GDP比重只有39%，但依靠著龐大的貿易順差，我國照樣可以埋頭生產，其他的只管向外出口。

而這么一個經濟發展模式，可能要在未來四年面臨著比2018年同期更大的壓力了。

出口對我們來說不僅僅是創匯，還直接影響著數千萬的就業規模。出口一旦被堵死，那么就只能夠出口轉內銷了，但問題的關鍵在于，這需要大量的普通人有錢有閑，去消費拉動經濟抹平生產，但這要如何在短期內實施？

美國，仍然是問題之中的關鍵和核心。

自二戰后，美國就一直被視為自由貿易的倡導者，并在1995年主導建立了世界貿易組織，但和其他國家一樣，在歷史上，美國也曾多次發動貿易戰，以維護美國自身的利益。

離我們最近的，應該就是上世紀80年代的美日半導體與制造業沖突。到1980年代中期，美國對日貿易逆差已經超過400億美元，占美國總貿易逆差的近三分之一，這引發了美國對日本經濟主導地位的擔憂。

這個問題一直沒有得到妥善解決，那哪怕是1985年簽署的廣場協議。真正讓美國解決了這個問題的，是源自日本內部的地產泡沫破裂，最終導致日本經濟停滯長達十余年。

經濟問題當然只是表象，背后還有地位和戰略上的考量。

這一次，特朗普一改往日美國總統的形象，大搞特搞利益至上，價值觀三觀更是被特朗普撕的稀碎，這樣的美國可能才是最可怕的美國。

對我們來說，可以選擇的，似乎也并不多。

end.