據《海峽導報》3月6日報道，隨著島內藍綠“大罷免”熱潮的持續升溫，有32位藍營民代的第一階段罷免案已經通過，但綠營民代卻一個都未成案。

32比0的“大罷免”現狀，無疑在島內引起了極大的爭議，很多人開始懷疑“大罷免”審查存在貓膩，甚至有人直言“臺中選會”已經淪為了民進黨的打手。

隨著國民黨在“大罷免”慘敗后，身為國民黨主席的朱立倫，無疑將面臨著巨大的壓力。

畢竟按照此趨勢發展下去，在未來的“臺立法機構”中，很可能將沒有國民黨，甚至是所有“在野黨”的立足之地了。

那么，朱立倫將采取何種反制措施，來避免“臺立法機構”淪為民進黨當局的一言堂呢？

身為國民黨人士、“臺立法機構”負責人的韓國瑜，又能否幫助國民黨逆勢翻轉呢？

大罷免32比0，韓國瑜能否逆勢翻轉

隨著身為民進黨黨團總召的柯建銘，公開喊出罷免藍營41名區域民代后，島內于2月1日正式掀起了“大罷免”浪潮。

以賴清德為首的民進黨當局，之所以敢“冒天下之大不韙”也要發起罷免浪潮，主要是為了改變“朝大野小”的局面。

長期以來，在“臺立法機構”中，民進黨當局都處于被“在野黨”掣肘的困境。

不過面對民進黨當局掀起的“罷免”浪潮，國民黨并沒有選擇坐以待斃，而是采用了“以罷制罷”的方式進行回擊。

在這一背景下，全臺就此進入了“大罷免”時期，而自從步入3月份后，民進黨和國民黨之間的“罷免大戰”，更是步入了白熱化階段。

根據臺“中選會”最新公布數據顯示，針對國民黨籍民意代表的罷免案已有32人第一階段連署過關，而民進黨籍民意代表的罷免案卻無一成案。

自從雙方形成“32比0”的懸殊對比后，不僅引發藍營對程序公正性的質疑，更讓國民黨主席朱立倫陷入了空前的壓力。

畢竟這場“罷免戰”的背后，是藍綠陣營對“臺立法機構”席位的激烈爭奪。

若這32名藍營民代最終真的慘遭罷免的話，那么國民黨在“臺立法機構”的勢力將大幅縮水，民進黨便可能進一步鞏固“一黨獨大”格局。

島內“名嘴”黃揚明分析稱，朱立倫若無法有效的化解此次危機，不僅國民黨黨內士氣將受重挫，朱立倫的領導權威也可能面臨著嚴峻挑戰。

最關鍵的是，在民進黨被提議罷免的17人中，除了尚未公布審核結果的5人外，其余的都“平安無事”。

對此，身為國民黨發言人的楊智伃，在3月3日當天的記者會上公開對民進黨發出了指控，她認為島內存在“惡罷團體”，并呼吁臺檢方盡快介入徹查。

身為國民黨主席的朱立倫，更是直言不諱的表示，臺“中選會”篩選標準不一，稱其“嚴格程度明顯雙標”。

值得一提的是，在這場“大罷免”浪潮中，韓國瑜的角色逐漸從“邊緣救星”轉向“關鍵操盤手”。

作為臺立法機構負責人的他，憑借高曝光度與基層號召力，成為藍營對抗罷免潮的核心人物。

比如，韓國瑜曾于2月7日赴桃園與朱立倫共赴春酒宴，為6名被罷免民代站臺，這被外界解讀為“以個人聲望為朱立倫鞏固戰略要地”。

而王鴻薇等藍營人士更是直言，韓國瑜對支持者的凝聚力“無人能及”，其站臺效應能有效提振藍營士氣。

畢竟韓國瑜的“政治資本”不僅限于地方輔選，他在立法機構推動改革議題，例如近期針對民生法案的審議，試圖以政策績效轉移公眾對罷免戰的注意力。

此外，韓國瑜與臺中市長盧秀燕、臺北市長蔣萬安等地方諸侯的互動，也為其積累黨內跨派系支持。

甚至島內有媒體大膽推測，若韓國瑜能助藍營守住桃園等關鍵選區，他與朱立倫的“韓朱聯盟”或將為2028年的“大選”鋪路。

隨著“大罷免”的持續升溫，有綠營民代甚至呼吁身為臺灣地區領導人的賴清德，應該在最后的關鍵時刻出面“穩定局面”。

而身為臺灣地區前副領導人的呂秀蓮則認為，賴清德應該要有自己的“高度”，并奉勸賴清德不要介入此事。

總而言之，這場由民進黨當局掀起的罷免浪潮，折射出了島內民眾對藍綠“惡斗”的厭倦，甚至很多民眾已經開始通過游行的方式來對此表示抗議。

不過需要強調的是，如果“藍白合”能夠板上釘釘的話，那么藍營“大罷免”的問題自然也就迎刃而解了。

最后，希望以賴清德為首的民進黨當局能夠明白，如果其繼續將民主機制“武器化”，那么最終必將遭到民意的反噬！