走出去智庫(kù)（CGGT）觀察

在全球人工智能（AI）競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的背景下，走出去智庫(kù)即將發(fā)布報(bào)告《全球AI觀察：DeepSeek與全球AI競(jìng)爭(zhēng)格局》，深入剖析DeepSeek如何以開(kāi)源模式重塑全球AI競(jìng)賽格局，以及美歐如何應(yīng)對(duì)這一變局。

本報(bào)告圍繞以下核心問(wèn)題展開(kāi)討論：DeepSeek的開(kāi)源策略如何影響全球AI生態(tài)？開(kāi)源與封閉，哪種模式更能主導(dǎo)未來(lái)的AI產(chǎn)業(yè)？美國(guó)如何調(diào)整競(jìng)爭(zhēng)策略，以維護(hù)其技術(shù)優(yōu)勢(shì)？歐洲又將如何在DeepSeek和美國(guó)的雙重壓力下尋找突圍之路？

報(bào)告指出，DeepSeek的崛起不僅是中國(guó)AI技術(shù)的一次重要突破，更代表著AI競(jìng)賽規(guī)則的重大變化。DeepSeek選擇開(kāi)源，與OpenAI等西方巨頭趨向封閉的模式形成鮮明對(duì)比，這一策略正在降低AI開(kāi)發(fā)門(mén)檻，推動(dòng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的多元化。面對(duì)這一趨勢(shì)，美國(guó)正在強(qiáng)化AI芯片出口管制、限制中國(guó)開(kāi)源模型的應(yīng)用，并加速AI安全治理，以確保自身在技術(shù)和政策上的主導(dǎo)地位。與此同時(shí)，歐洲在AI競(jìng)爭(zhēng)中的角色愈發(fā)尷尬，既要應(yīng)對(duì)自身技術(shù)落后的困境，又要在DeepSeek和美國(guó)的夾擊下尋找獨(dú)立發(fā)展的可能性。

此外，本報(bào)告還關(guān)注AI安全治理的全球競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。隨著AI技術(shù)的廣泛應(yīng)用，治理規(guī)則的制定權(quán)正成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的新戰(zhàn)場(chǎng)。那些無(wú)法在規(guī)則制定中占據(jù)主導(dǎo)地位的國(guó)家，可能只能被動(dòng)接受他國(guó)設(shè)定的秩序。DeepSeek的成功不僅在技術(shù)層面帶來(lái)了沖擊，也引發(fā)了關(guān)于全球AI治理規(guī)則的新一輪博弈。

走出去智庫(kù)希望通過(guò)本報(bào)告，為政策制定者、行業(yè)領(lǐng)袖和研究機(jī)構(gòu)提供深入的分析，幫助他們理解AI競(jìng)爭(zhēng)格局的演變，抓住關(guān)鍵機(jī)遇，以在這場(chǎng)全球AI競(jìng)賽中贏得未來(lái)。

如您希望獲取該報(bào)告，請(qǐng)掃下方二維碼：

《全球AI觀察：DeepSeek與全球AI競(jìng)爭(zhēng)格局》

摘 要

近年來(lái)，人工智能（AI）領(lǐng)域風(fēng)起云涌，全球競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。在這場(chǎng)技術(shù)革命中，中國(guó)AI企業(yè)DeepSeek的崛起，以其獨(dú)特的開(kāi)源策略，深刻地影響了全球AI競(jìng)爭(zhēng)格局。與此同時(shí)，美國(guó)和歐洲也在積極調(diào)整策略，以應(yīng)對(duì)這一變革帶來(lái)的挑戰(zhàn)。

DeepSeek選擇了一條與傳統(tǒng)AI巨頭截然不同的道路：開(kāi)源。這一策略不僅開(kāi)放了其R1模型的權(quán)重，還公開(kāi)了日常工作代碼，使得全球開(kāi)發(fā)者能夠?qū)崟r(shí)參與技術(shù)演進(jìn)。這種徹底的開(kāi)源方式，打破了大型科技公司對(duì)AI發(fā)展的壟斷，降低了AI開(kāi)發(fā)的門(mén)檻，使得更多中小型企業(yè)能夠參與創(chuàng)新。

DeepSeek的開(kāi)源策略，與美國(guó)OpenAI的封閉模式形成了鮮明對(duì)比。OpenAI最初也是開(kāi)源的，但隨著商業(yè)化壓力的增加，逐漸轉(zhuǎn)向封閉。DeepSeek的舉措，無(wú)疑為全球AI生態(tài)注入了新的活力，推動(dòng)了AI產(chǎn)業(yè)向更開(kāi)放、更具競(jìng)爭(zhēng)力的方向發(fā)展。

面對(duì)DeepSeek的崛起，美國(guó)政府正在重新評(píng)估其AI競(jìng)爭(zhēng)策略。算力成為其中的關(guān)鍵變量。雖然DeepSeek的高效AI模型提升了計(jì)算效率，但這并不意味著算力需求的降低。相反，這可能會(huì)進(jìn)一步推高全球?qū)I算力的需求。

美國(guó)政府或?qū)⑦M(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)華芯片出口管制，限制中國(guó)獲取尖端算力資源。同時(shí)，美國(guó)或?qū)?yán)格限制中國(guó)開(kāi)源AI模型在其關(guān)鍵領(lǐng)域的應(yīng)用，以防范安全風(fēng)險(xiǎn)。此外，美國(guó)還將加速研發(fā)AI安全檢測(cè)工具，確保自身在AI安全領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。

歐洲在AI發(fā)展上落后于美國(guó)和中國(guó)，面臨著DeepSeek技術(shù)突破和美國(guó)主導(dǎo)的雙重壓力。歐洲AI產(chǎn)業(yè)面臨資源困境，高度依賴美國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施。

然而，DeepSeek的成功為歐洲提供了一個(gè)新的思路：AI的發(fā)展不一定必須依賴“超大規(guī)模訓(xùn)練”，高效率也可以成為突破口。歐洲應(yīng)該擺脫“越大越好”的敘事，轉(zhuǎn)而追求創(chuàng)新和效率，建立更加本土化的AI發(fā)展模式。

同時(shí)，歐洲需要減少對(duì)美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的依賴，推動(dòng)本土AI基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展，強(qiáng)化歐盟在AI領(lǐng)域的獨(dú)立性。

隨著AI應(yīng)用的廣泛化，AI安全治理的重要性日益凸顯?！安辉诓妥郎?，就在菜單上”，這句話形象地說(shuō)明了參與AI治理規(guī)則制定的重要性。

東南亞國(guó)家在AI治理上的參與度不足，面臨被動(dòng)接受規(guī)則的風(fēng)險(xiǎn)。AI與詐騙犯罪、地緣政治風(fēng)險(xiǎn)和數(shù)據(jù)治理薄弱等挑戰(zhàn)，使得東南亞國(guó)家面臨嚴(yán)峻的安全形勢(shì)。

當(dāng)前，美國(guó)和中國(guó)等新興AI強(qiáng)國(guó)在AI治理規(guī)則制定上存在競(jìng)爭(zhēng)。各國(guó)需要積極參與規(guī)則制定，維護(hù)自身利益。

DeepSeek的崛起，重塑了全球AI競(jìng)爭(zhēng)格局。美國(guó)和歐洲都在積極調(diào)整策略，以應(yīng)對(duì)這一變革。AI安全治理已成為全球競(jìng)爭(zhēng)的核心戰(zhàn)場(chǎng)。在這場(chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，誰(shuí)能把握機(jī)遇，誰(shuí)就能贏得未來(lái)。

目錄

DeepSeek與全球AI競(jìng)爭(zhēng)格局

1.全球技術(shù)生態(tài)：DeepSeek重塑AI競(jìng)賽

1.1 開(kāi)源AI的回歸：DeepSeek的策略轉(zhuǎn)變

1.2 開(kāi)源推動(dòng)全球AI生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)

1.3 人工智能競(jìng)賽：封閉 vs. 開(kāi)放

1.4 結(jié)語(yǔ)：未來(lái)的AI生態(tài)將由開(kāi)放者主導(dǎo)

2.美國(guó)：強(qiáng)化管制與優(yōu)化AI競(jìng)爭(zhēng)策略

2.1 算力需求的悖論：效率提升并不意味著算力需求降低

2.2 強(qiáng)化AI芯片出口管制：遏制中國(guó)算力發(fā)展

2.3 限制中國(guó)開(kāi)源模型在美國(guó)的應(yīng)用

2.4 加速研發(fā)AI安全檢測(cè)工具，確保技術(shù)優(yōu)勢(shì)

2.5 未來(lái)展望：美國(guó)政策或?qū)⒏厪?qiáng)硬

3.歐洲：DeepSeek與美國(guó)夾擊下的突圍戰(zhàn)

3.1 AI落后的焦慮：歐洲在DeepSeek與美國(guó)之間的掙扎

3.2 資源困境：歐洲AI的先天短板

3.3 DeepSeek的啟示：歐洲的另一條道路？

3.4 政策選擇：減少對(duì)美依賴，避免進(jìn)一步被吞噬

3.5 結(jié)論：歐洲AI的前路依然不明朗

4.AI安全治理：不上餐桌，就上菜單

4.1 AI安全治理：不上餐桌，就上菜單

4.2 東南亞AI治理的缺位：被動(dòng)還是被動(dòng)選擇？

4.3 AI安全的挑戰(zhàn)：東南亞的薄弱環(huán)節(jié)

4.4 AI治理的全球競(jìng)賽：誰(shuí)的規(guī)則，誰(shuí)的秩序？

4.5 結(jié)語(yǔ)：不上餐桌，就上菜單

延展閱讀

▌地緣政治風(fēng)險(xiǎn):

▌出口管制與制裁:

▌跨境數(shù)據(jù)監(jiān)管:

▌全球科技競(jìng)爭(zhēng):

▌品牌聲譽(yù)管理:

《戰(zhàn)略公關(guān)洞察｜政策監(jiān)管和溝通傳播｜月報(bào)》

AI（人工智能）等技術(shù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，成為中國(guó)高科技企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要工具和手段。

走出去智庫(kù)《跨境監(jiān)管和戰(zhàn)略公關(guān)｜洞察月報(bào)》團(tuán)隊(duì)，持續(xù)服務(wù)中國(guó)頭部高科技企業(yè)，華為、字節(jié)跳動(dòng)、TCL科技等，助力中國(guó)企業(yè)在復(fù)雜的地緣政治背景下，理解跨境監(jiān)管合規(guī)挑戰(zhàn)，支持企業(yè)品牌公關(guān)部、政府事務(wù)部、合規(guī)部，進(jìn)行跨國(guó)業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略傳播溝通和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的決策參考，主要內(nèi)容包括——

- 地緣政策風(fēng)險(xiǎn)、合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)、海外聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的前瞻預(yù)警

- 針對(duì)跨國(guó)業(yè)務(wù)場(chǎng)景的利益相關(guān)方溝通傳播議題和策略

- 政治風(fēng)險(xiǎn)、輿情風(fēng)險(xiǎn)演進(jìn)的法律危機(jī)公關(guān)實(shí)務(wù)