今年的“國(guó)運(yùn)級(jí)”創(chuàng)造，實(shí)在是有點(diǎn)多啊。

從DeepSeek到哪吒，“國(guó)運(yùn)”一輪又一輪地被炒作，不太了解情況的人，會(huì)真以為中國(guó)科技（還有文化產(chǎn)品）徹底逆襲了，美國(guó)已經(jīng)被摁在地上喊饒命了。

這不，這兩天新的“國(guó)產(chǎn)AI之光”就出來了，一下子又點(diǎn)燃了人們的情緒——瞧瞧，咱們不只有DeepSeek，還有別的厲害東西呢！

它就是——Manus。

它被稱為：全球首款通用Agent（通用人工智能而非單一功能的人工智能）。

它的實(shí)力：碾壓OpenAI。

如何形容它的震撼性：“唯有驚嘆，載入史冊(cè)，國(guó)家科技實(shí)力象征，今夜這一片星空屬于China，2025東方破曉……”

當(dāng)然，我認(rèn)為其中最厲害的一個(gè)文案，只有三個(gè)字：看麻了。

首先，“麻了”這個(gè)詞所體現(xiàn)出來的震撼力、沖擊力，都是一般的詞匯所難以企及。

其次，“麻了”是典型的中文特有語境下的形容詞，外國(guó)人是理解不了其中之精妙的，由此可見中文之博大精深。

當(dāng)然，請(qǐng)各位看官別搞錯(cuò)了，不是“麻了GB”的那個(gè)“麻了”。

我看啊，全世界的大語言模型再厲害，都比不上咱中國(guó)媒體人的一張嘴。如果我這會(huì)讓DeepSeek寫一個(gè)吹捧Manus的文案，肯定沒他們水平高。

我也不吐槽了，免得有人說我無腦黑。咱們就來認(rèn)真看看，這個(gè)“國(guó)運(yùn)2.0”到底是何方神圣，它究竟為何被說成是新的國(guó)產(chǎn)AI之光。

首先它不是大語言模型，而是AI Agent。這是啥玩意？就是說，它屬于通用人工智能，而通用人工智能是當(dāng)今全球正在追逐的皇冠明珠，它被認(rèn)為是最有可能的人工智能發(fā)展方向，也是人工智能真正進(jìn)入人類生活的一種可能，而DeepSeek這種大語言模型只是它的過渡狀態(tài)。

瞧瞧，“出發(fā)即勝利”，人家起跑線就已經(jīng)超過全世界的公司了。

而且這還不是別人吹的，就是人家公司自己吹的。Manus所屬公司的官網(wǎng)顯示，它在GAIA基準(zhǔn)測(cè)試中取得SOTA的成績(jī)，該成績(jī)大幅超過OpenAI。

另外，在其官方宣傳中，制作PPT、寫文章報(bào)告等方面的速度和水平也是杠杠的。

全球首款通用AI Agent——人家敢這么自稱，還是有兩把刷子的吧？

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》如此報(bào)道：

中國(guó)國(guó)產(chǎn)大模型團(tuán)隊(duì)Monica發(fā)布Manus，號(hào)稱它是世界上第一款通用AI智能體。

綜合《證券時(shí)報(bào)》和快科技報(bào)道，Monica聯(lián)合創(chuàng)始人、首席科學(xué)家季逸超星期四（3月6日）用一段視頻，展示Manus的能力。

據(jù)視頻介紹，Manus與傳統(tǒng)AI助手不同，它不僅能提供建議或答案，還能直接交付完整的任務(wù)成果，是真正自主的AI代理。

季逸超說：“Manus不僅僅是一個(gè)聊天機(jī)器人或工作流，它是一個(gè)真正自主的主體，彌合概念和執(zhí)行之間的差距。其它人工智能只是在生產(chǎn)想法，而Manus交付結(jié)果。我們把它看作是下一代人機(jī)協(xié)作的范式，并可能讓你提前一瞥AGI（通用人工智能）。”

但是，這個(gè)時(shí)代好就好在很多事情并不是一家說了算，而是要看廣大業(yè)內(nèi)人士的親自測(cè)評(píng)，廣大懂人工智能的網(wǎng)友發(fā)言。

外行和普通用戶容易被忽悠，但這些人可不會(huì)撒謊。

于是，針對(duì)Manus的測(cè)評(píng)來了。

第一種質(zhì)疑：它根本不是原創(chuàng)，而是海外技術(shù)的“本土化套殼”。

其實(shí)這已經(jīng)不是質(zhì)疑而是現(xiàn)實(shí)了，Manus已經(jīng)被公開，底層模型就是采用了Claude，這個(gè)來自美國(guó)的大模型。

也就是說，它的團(tuán)隊(duì)沒有自己研發(fā)底層大模型的能力。Manus只是把現(xiàn)成的幾款應(yīng)用整合在了一起而已，把瀏覽器、搜索、編輯器和終端綁在一塊兒，這就叫“通用”了。

可能有人還是不太明白，打個(gè)比方就是說，張家造鐵鍬，王家造手推車，李家販賣牲畜，而Manus把它們都采購(gòu)過來，弄一塊兒賣，告訴別人這叫“農(nóng)耕時(shí)代整合套餐”，實(shí)現(xiàn)了“通用農(nóng)耕技術(shù)”。

它就是沒告訴你一點(diǎn)：這些東西都不是它自己造的。

但它會(huì)告訴你：它是“通用農(nóng)耕技術(shù)”的全球首創(chuàng)者，是足以載入史冊(cè)的歷史級(jí)別發(fā)明。

第二個(gè)質(zhì)疑：饑餓營(yíng)銷。

由于Manus采用邀請(qǐng)內(nèi)測(cè)的限制，導(dǎo)致很多用戶無法體驗(yàn)到這一款A(yù)I Agent帶來的體驗(yàn)。

希望排隊(duì)拿到邀請(qǐng)碼的用戶紛紛涌入官網(wǎng)，一度讓官網(wǎng)注冊(cè)頁面崩潰。全網(wǎng)都在求碼的同時(shí)，在二手平臺(tái)上一碼甚至賣至上萬元，有的甚至達(dá)到5萬元。

截至目前，我看到測(cè)評(píng)的評(píng)價(jià)可以這么總結(jié)：

在不同AI功能的整合方面，確實(shí)表現(xiàn)不錯(cuò)，也就是說，在非核心技術(shù)的整合工程上、架構(gòu)上，他們確實(shí)做了一些工作，在一些任務(wù)上表現(xiàn)也確實(shí)不錯(cuò)，是值得肯定的。

但與此同時(shí)存在幾個(gè)問題：成本太高（單次2美元）、算力瓶頸（無法承載大量用戶使用），運(yùn)行速度慢、卡頓，等等。

就是說，看起來很美好，但實(shí)際可用性不強(qiáng)。也就是說，它最多算一個(gè)實(shí)驗(yàn)性的產(chǎn)品，而不是他們所吹噓的能作為實(shí)際應(yīng)用革命的一個(gè)產(chǎn)品。

除了這些問題之外，我認(rèn)為最關(guān)鍵的問題還是：吹太過了。

Manus的團(tuán)隊(duì)成員出來表示，過去的17個(gè)小時(shí)對(duì)于團(tuán)隊(duì)來說無異于一場(chǎng)充滿了各種意外的冒險(xiǎn)。完全低估了大家的熱情。目前看到的Manus還是一個(gè)襁褓中的嬰兒，離在正式版中想交付給大家的體驗(yàn)還差很遠(yuǎn)。像模型幻覺、交付物友好度、運(yùn)行速度等方面還有很大提升空間。

不過，這只是看到各種質(zhì)疑之后的補(bǔ)救，之前他們吹牛的時(shí)候，可沒這么謙虛。

“全球第一個(gè)通用AI Agent”——這個(gè)名號(hào)可是他們自封的。

中國(guó)的科技界，固然也是有一些好產(chǎn)品的，但最大的問題就是太喜歡炒作和吹牛。他們做出來70分的產(chǎn)品，一定會(huì)吹到90分甚至99分，而且一定要吹：超過美國(guó)、引領(lǐng)全球。

這就讓我聯(lián)想到ChatGPT剛出來的時(shí)候，沒有任何的炒作，完全是靠著圈內(nèi)的嘗試、測(cè)評(píng)，一點(diǎn)點(diǎn)被人所知道，最后才半遮掩地公開。但這時(shí)候美國(guó)其實(shí)已經(jīng)有一大堆很牛的大模型了。

人家怎么不吹？

中國(guó)科技界、媒體界能不能也戒驕戒躁、專心務(wù)實(shí)呢？每次都是事情還沒干出來，牛已經(jīng)吹破了天，而且動(dòng)不動(dòng)就是“國(guó)運(yùn)”啥的。

然后就是一堆自媒體跟著狂吹，收割一番愛國(guó)流量。

然而高潮過后總是一地雞毛，這種故事我們已經(jīng)看過太多。盡管如此，每次都不妨礙他們繼續(xù)高潮、繼續(xù)贏。

一些中國(guó)人什么時(shí)候能把這種浮躁之氣改一改，才能真正有機(jī)會(huì)“趕英超美”；一些中國(guó)人什么時(shí)候再次理解了“實(shí)事求是”，才算是回歸正途。