紅楓灣APP：據(jù)www.starobserver.com.au消息，托恩港健康組織強烈反對南澳大利亞州提議的《2024年刑法（法醫(yī)程序）（血液檢測）修正案》，認為其或會增加血液傳播病毒（BBV）感染者的污名化。

2024年5月16日，司法部長Kyam Maher向南澳大利亞議會提交了該法案，旨在對急救人員吐痰或咬急救人員的人強制進行血液檢測，以保護一線急救人員的安全。

Maher指出，一線急救人員“在履行職責的過程中經(jīng)常遭到襲擊、被咬或被吐痰”等挑戰(zhàn)，

該法案的提交，履行了他保護急救人員免受傳染病侵害的選舉承諾。

但BBV感染者的倡導者認為，該法案可能會加劇現(xiàn)有的偏見。

醫(yī)學證據(jù)表明，艾滋病毒、乙型肝炎和丙型肝炎等病毒不能通過唾液傳播，因此吐痰是一種不太可能的傳播方式。

托恩港健康組織副總裁兼艾滋病司法網(wǎng)絡秘書Paul Kidd指出了該法案中的一個關鍵漏洞——法案的起草沒有考慮實際的傳播風險。

Kidd表示，我們支持確保所有工人，包括緊急服務人員，都有一個安全的工作場所的政策。但該法案想實現(xiàn)這一目標的方法并沒有事實依據(jù)。它給工人帶來了不必要的焦慮，對改善公共衛(wèi)生結果也毫無幫助。

澳大利亞和新西蘭艾滋病毒、病毒性肝炎和性健康醫(yī)學學會一直認為，強制檢測BBV既無效也缺乏依據(jù)，并可能傳播錯誤信息。

南澳大利亞“積極生活”組織主席Kath Leane表示：“艾滋感染者在我們生活的許多方面繼續(xù)面臨污名，包括在與警察的互動中。至關重要的是，急救人員了解艾滋病毒是如何傳播的以及何時有傳播風險。澳大利亞沒有記錄到一起警察在執(zhí)勤時感染艾滋病毒的病例。”

Leane進一步警告說，這項立法可能存在危害：“宣傳BBV傳播方式的錯誤信息，該法案弊大于利。它不僅會使急救人員誤解真正的危險，而且增加了對艾滋感染者的歧視。”

此外，該法案提議的六個月測試窗口也被認為既無效又具有誤導性。專家建議，檢測應在潛在暴露后72小時內進行，以便進行預防性干預，如暴露后預防（PEP）等。

隨著辯論的繼續(xù)，政策制定者必須考慮基于證據(jù)的方法，以確保應急人員的安全，同時避免傳播污名化或錯誤信息。與醫(yī)學專家和受影響社區(qū)合作，對于制定平衡公共衛(wèi)生優(yōu)先事項與所有個人的權利和尊嚴的立法關鍵。