《紅樓夢》里另一處天真爛漫是這么用的。

園中那些人多半是女孩兒，正在混沌世界，天真爛漫之時，坐臥不避，嘻笑無心。

大觀園里的大部分女孩，小的七八歲，大的十四五。因為沒有機會讀書，也沒有什么人情世故要處理。所以比較單純，非常質樸。沒有怎么受外界名利世俗的影響。一言一行出自天性，不虛偽不做作。

王夫人是什么人呢？

小兒子已經十一二歲了，孫子也有七八歲了。

也就是說年紀大，少則四十多，多則五十出頭。

王夫人是榮國府主母。

用善姐兒的話說，榮國府里每天大事少說十幾件，小事上百件。

王夫人在榮國府待幾十年了。

腦子依然混沌，比較單純，非常質樸。不虛偽不做作，想一出是一出。

這叫什么？

這叫沒有經受過知識的污染，也沒有被智慧雕琢。看山是山，看水是水。

山后面有什么，水下面有什么。

王夫人這么個不虛偽不做作，沒有心機的貴族太太，她是看不出來的。

她不是壞人，但你如果有機會敲敲她的腦袋，大約還會咣咣響。你細聽，和尚敲木魚也是那聲。

王夫人原是天真爛漫之人，喜怒出于心臆，不比那些飾詞掩意之人，今既真怒攻心，又勾起往事。

有人說了。這一節啊。你們錯怪王夫人啦！

王夫人又沒有上帝視角。她作為一家之主母，那個時代守禮遵矩的名門貴婦，當她看到一個衣衫不整，頭發散亂丫頭，又有了之前罵小丫鬟的印象打底，難道她不應該大怒嗎？

哎，我問問大家。

當你看到一個大丫鬟，在那罵小丫鬟。第一反應可能是不舒服，不喜歡，但你是不是應該找個人過去調查一下。

為什么罵那個小丫鬟？

是小丫鬟做錯事了，還是大丫鬟沒事找事罵小丫鬟玩？

如果是前者，那可以說大丫鬟的做法有問題，告訴大丫鬟以后該怎么做就可以了。便是大丫鬟罵的重了，該罰的罰，該教的教。

如果是后者，那應該安撫被責罰的小丫鬟，按家法處置這個無端罵人的大丫鬟。

對不對？

這是一個管理者應該做的事情。先調查再研究，再給出一個處理方案。

而不是由著自己的喜好，我就不喜歡我看著就不高興，所以這個人一定就是壞人，就是妖精。

還有人說晴雯見王夫人的時候，是衣衫不整，頭發散亂。晴雯你失儀了。王夫人不高興是正常的。

好的，好的，我們上原文。

晴雯視角：今因連日不自在，并沒十分妝飾，自為無礙。

晴雯自己的視角里，只是因為不舒服，沒有化妝打扮自己，素顏見王夫人，覺得問題不大。

是這樣：

王夫人的視角才是：釵軃鬢松，衫垂帶褪，有春睡捧心之遺風，而且形容面貌恰是上月的那人。

是這樣：

這里并無旁白原文支撐，但存在兩個視角。

怎么就有人胡子一翹小嘴一撅，就咬死了晴雯是衣衫不整，頭發散亂呢？

還有人說晴雯那是在王夫人面前說謊了啊。王夫人為啥不能攆她呢。

要不還是上原文吧！

王夫人一見他釵軃鬢松，衫垂帶褪，有春睡捧心之遺風，而且形容面貌恰是上月的那人，不覺勾起方才的火來。王夫人原是天真爛漫之人，喜怒出于心臆，不比那些飾詞掩意之人，今既真怒攻心，又勾起往事，便冷笑道：“好個美人！真象個病西施了。你天天作這輕狂樣兒給誰看？你干的事，打量我不知道呢！我且放著你，自然明兒揭你的皮！寶玉今日可好些？”

劃重點。王夫人一見到晴雯，屁事還沒問呢。就喊著要揭她的皮。

晴雯一聽如此說，心內大異，便知有人暗算了他。雖然著惱，只不敢作聲。他本是個聰敏過頂的人，見問寶玉可好些，他便不肯以實話對，只說：“我不大到寶玉房里去，又不常和寶玉在一處，好歹我不能知道，只問襲人麝月兩個?！?王夫人道：“這就該打嘴！你難道是死人，要你們作什么！” 晴雯道：“我原是跟老太太的人。因老太太說園里空大人少，寶玉害怕，所以撥了我去外間屋里上夜，不過看屋子。我原回過我笨，不能伏侍。老太太罵了我，說：‘又不叫你管他的事，要伶俐的作什么?！衣犃诉@話才去的。不過十天半個月之內，寶玉悶了大家頑一會子就散了。至于寶玉飲食起坐，上一層有老奶奶老媽媽們，下一層又有襲人麝月秋紋幾個人。我閑著還要作老太太屋里的針線，所以寶玉的事竟不曾留心。太太既怪，從此后我留心就是了?！?王夫人信以為實了，忙說：“阿彌陀佛！你不近寶玉是我的造化，竟不勞你費心。既是老太太給寶玉的，我明兒回了老太太，再攆你?！?br/>

我再給你劃重點。晴雯說我和賈寶玉不熟，不經常和他玩。

王夫人信了。

王夫人信了這話后，等于晴雯已經是無罪的了。

但王夫人依然要回了老太太后，攆走晴雯。

總結一下，王夫人在沒有拿到晴雯任何罪證的情況下，天真爛漫喜怒出于心臆的罵晴雯，妖精、浪，還要揭了晴雯的皮。

《紅樓夢》如果有人非要說作者此處用天真爛漫形容王夫人，是正面詞語，絕對不是貶義詞。

我只能說這個人本人也是一把年紀了還天真爛漫，擁有未經世事和文化雕琢的美！