在網(wǎng)絡(luò)上可以找到許多關(guān)于阿富汗戰(zhàn)爭時期各種奇特軍事詭計的故事。其中最廣為流傳的一則，就是關(guān)于蘇聯(lián)軍人如何欺騙游擊隊，向他們出售損壞的彈藥。

“煮過的子彈”傳說

據(jù)該傳聞所述，蘇聯(lián)士兵會通過“煮彈”來破壞其作戰(zhàn)能力。隨著故事不斷被流傳和加工，逐漸出現(xiàn)了許多額外細節(jié)，例如在水中加入鹽、煮完后急速冷卻等“秘密技巧”。

一些講述者甚至聲稱，這種處理方式并不會讓子彈完全失效，而是會導(dǎo)致自動步槍無法正常發(fā)射，并“吐出”這些彈藥。

但這個廣為流傳的說法到底有多少真實性呢？讓我們來看一看實際的物理和化學(xué)原理。

煮子彈是否可行？

子彈沾水會影響性能嗎？

絕對會！

步槍彈藥有兩個主要的薄弱點，水分可以通過這些部位滲入：

1. 彈頭與彈殼的結(jié)合處

2. 底火（雷管）與彈殼的連接處

雖然這些縫隙極其微小，但仍然可能讓水分進入彈殼內(nèi)部。

當(dāng)火藥受潮后，它會變濕甚至完全浸水，從而無法正常燃燒，導(dǎo)致子彈失效。

然而，這一理論還有一個例外——現(xiàn)代軍用子彈通常使用特殊的防水涂層，比如德國研制的 Zaponlack（硝化纖維素涂層），這種涂層極為耐水，即使在 -30°C 至 150°C 的極端溫度下依然能保持彈藥的可用性。

因此，無論煮多久，都無法破壞這些軍用子彈的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

需要注意的是，并非所有子彈都使用防水涂層。例如，民用彈藥一般不需要長期儲存，因此通常不做特殊密封處理，而軍用彈藥則必須考慮戰(zhàn)場環(huán)境的嚴苛條件，才會采用耐水涂層。因此，僅僅通過水煮來破壞軍用子彈的可靠性，基本是無稽之談。

“煮彈”傳說的起源

最早的書面記載之一可以在 S. 阿列克謝耶維奇（Svetlana Alexievich） 的作品《鋅皮娃娃兵》（Цинковые мальчики）中找到。

然而，該書的真實性飽受質(zhì)疑，尤其是參與過阿富汗戰(zhàn)爭的老兵們普遍認為其內(nèi)容是對戰(zhàn)爭的戲劇化渲染，而非歷史事實。

很可能，“煮彈”的傳說在士兵間流傳已久，而作者僅僅將其收錄進書中，并未核實其真實性。

另一個加深該傳聞的文化影響的作品是 1990年代末的俄羅斯戰(zhàn)爭電影《路障哨所》（Блокпост）。

該片講述了車臣戰(zhàn)爭時期的一個情節(jié)：一名狡猾的車臣女狙擊手通過讓妹妹，從俄羅斯士兵手中換取用于狙擊步槍（SVD）的子彈。而一名機智的俄羅斯士兵在交易前故意煮了這些子彈。

這類戲劇化的情節(jié)無疑加深了觀眾對“煮彈”故事的印象，但實際上，這依然屬于純粹的虛構(gòu)情節(jié)。

真實事件——蘇聯(lián)警察竟然相信了？

盡管“煮彈”傳說主要存在于戰(zhàn)爭文學(xué)和電影中，但這個荒謬的故事竟然在1989年真實影響了一場突發(fā)事件！

當(dāng)年在薩拉托夫（Saratov），一群囚犯從第一號審前拘留中心（СИЗО №1）成功越獄，并在談判中要求獲得一把馬卡洛夫手槍（PM）及子彈。

令人驚訝的是，警方竟然真的相信了“煮彈”理論，并花了兩個小時煮這些子彈，試圖通過這種方式使其失效。

最終，這種愚蠢的做法當(dāng)然毫無作用，而囚犯們也最終被制服。

這一事件可能與阿列克謝耶維奇的書籍在當(dāng)時的影響有關(guān)，但無論如何，它清楚地展示了“煮彈”傳說如何在蘇聯(lián)社會中被誤信。

總結(jié)：煮彈毫無意義

從物理、化學(xué)和邏輯層面來看，“煮彈”無法真正破壞軍用彈藥的戰(zhàn)斗力。這一傳聞更像是戰(zhàn)場流言、文學(xué)創(chuàng)作或電影情節(jié)，而非真實的戰(zhàn)術(shù)手段。

至于為什么會流傳如此之廣？很可能是因為這個故事簡單、荒誕且容易被大眾接受，但事實證明，它根本不具備實際可行性。