1991年2月那個(gè)深夜，科威特80號(hào)公路上車流如長(zhǎng)龍，伊拉克軍隊(duì)正匆忙北撤。

誰能想到，聯(lián)軍戰(zhàn)機(jī)突然從夜空殺出，集束炸彈像鋼雨一樣砸下來，10分鐘就把整條公路變成了地獄。

這"鋼雨"到底多恐怖？現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)變成了什么樣？

作者-水

10分鐘的死神裁決

死神，只用了10分鐘。

集束炸彈這玩意兒，就像天空中炸開的死亡煙花。

當(dāng)A-6E攻擊機(jī)呼嘯而過，母彈在200米高空突然裂開，里面密密麻麻的小炸彈就像傾盆暴雨一樣灑向地面。每顆子彈藥都有拳頭大小，裝著滿滿的鋼珠和炸藥，覆蓋面積能達(dá)到好幾個(gè)足球場(chǎng)。

這可不是什么普通的爆炸。

傳統(tǒng)炸彈是一次性把能量全部釋放，集束炸彈卻像連環(huán)炮仗，啪啪啪地此起彼伏。一顆母彈能釋放幾百個(gè)"小惡魔"，每個(gè)都有獨(dú)立的殺傷能力。專門對(duì)付裝甲目標(biāo)的，能把坦克頂蓋撕開；針對(duì)人員的，鋼珠密度比機(jī)關(guān)槍掃射還恐怖。

80號(hào)公路上的伊拉克車隊(duì)，就像一群沙丁魚擠在罐頭里。

坦克、裝甲車、卡車、巴士，甚至民用轎車，一輛挨著一輛，綿延幾十公里。許多車?yán)镅b滿了從科威特"搜刮"來的電視機(jī)、冰箱、珠寶，有些士兵還在車頂綁著床墊和家具。這支撤退車隊(duì)估計(jì)有1400到2000輛車，在夜色中蜿蜒前進(jìn)。

聯(lián)軍的偵察機(jī)很快發(fā)現(xiàn)了這個(gè)"大目標(biāo)"。

美國海軍指揮官看著衛(wèi)星圖像，眼珠子都快黏在屏幕上了。這么密集的車隊(duì)，簡(jiǎn)直就是集束炸彈的完美靶子。命令下達(dá)的那一刻，死神已經(jīng)在空中張開了翅膀。

2000條生命，就在這10分鐘里消失了。

A-6E入侵者攻擊機(jī)率先出動(dòng)，每架攜帶6到8枚集束炸彈。飛行員在夜視鏡里看著下面密密麻麻的車燈，就像在看一場(chǎng)末日盛宴。第一波炸彈精確擊中車隊(duì)首尾，瞬間封鎖了整條公路。爆炸的火光把夜空照得通紅，金屬碎片像流星雨一樣四處飛濺。

這樣的殺傷效率，把戰(zhàn)爭(zhēng)徹底變了個(gè)樣兒。可真正讓人倒吸一口涼氣的，還在80號(hào)公路上...

死亡公路

倒吸涼氣？那你得看看80號(hào)公路發(fā)生了啥。

車隊(duì)被困在公路上，進(jìn)退兩難。前面的車被炸成廢鐵，后面的車想掉頭卻發(fā)現(xiàn)路已經(jīng)被堵死，只能眼睜睜等著被收拾。

接下來的幾個(gè)小時(shí)，簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)空中屠殺。

A-10攻擊機(jī)綽號(hào)"疣豬"，專門吃坦克的怪獸。它們的30毫米機(jī)炮能把裝甲車撕成碎片，發(fā)射的貧鈾彈頭溫度高達(dá)3000度，能把鋼鐵融化。F-16戰(zhàn)斗轟炸機(jī)緊隨其后，投下的500磅炸彈在公路上開花，每一朵"花"都意味著幾條生命的終結(jié)。

還有F/A-18大黃蜂，像蜂群一樣輪番俯沖。

飛行員后來回憶說，從高空俯視，整條公路就像一條燃燒的巨龍。車輛爆炸產(chǎn)生的火球此起彼伏，濃煙滾滾直沖云霄。爆炸的高溫把瀝青路面都烤化了，許多車輛陷進(jìn)軟化的路面，更加無法逃脫。

一些伊拉克士兵棄車逃跑，拼命往沙漠里鉆。

可是沙漠里也不安全。集束炸彈的子彈藥會(huì)追著人跑，爆炸半徑能達(dá)到幾十米。那些沒爆的"啞彈"就更要命了，外表看起來像易拉罐或者小型運(yùn)動(dòng)器材，很容易讓人放松警惕。一腳踩上去，輕則斷胳膊斷腿，重則當(dāng)場(chǎng)斃命。

數(shù)萬名伊拉克士兵看到這個(gè)場(chǎng)面，直接崩潰了。

他們?nèi)拥粑淦鳎e起白旗，跪在地上大喊投降。有些人甚至主動(dòng)跑到聯(lián)軍陣地，生怕晚一步就被炸成肉醬。整個(gè)伊拉克軍隊(duì)的士氣在這一夜徹底垮掉，從此再也沒能重新組織起有效的抵抗。

這場(chǎng)空中屠殺震驚了全世界。問題來了，這么打到底算不算違法？

人道與軍事的死磕

違法不違法，這事兒吵到現(xiàn)在都沒完。

國際法專家們?yōu)榱诉@個(gè)問題吵得不可開交。支持的一方說，伊拉克軍隊(duì)在撤退時(shí)仍然攜帶武器，沒有正式投降，聯(lián)軍有權(quán)進(jìn)行軍事打擊。反對(duì)的一方則認(rèn)為，如此密集的轟炸已經(jīng)超出了軍事必要性，構(gòu)成了大屠殺。

日內(nèi)瓦公約明確規(guī)定，不能攻擊已經(jīng)投降或失去戰(zhàn)斗能力的敵軍。

可問題是，這些撤退的士兵到底算不算"失去戰(zhàn)斗能力"？車隊(duì)里有坦克、裝甲車，還有大量彈藥，從技術(shù)上講確實(shí)還有威脅性。美軍指揮官辯解說，他們只是在執(zhí)行"切斷敵軍退路"的標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)術(shù)，并沒有故意屠殺無辜。

國際人權(quán)組織可不這么看。

人權(quán)觀察組織發(fā)布報(bào)告，嚴(yán)厲譴責(zé)聯(lián)軍使用集束炸彈。這種武器的"廣域效應(yīng)"讓它在使用時(shí)很難精確控制，經(jīng)常誤傷平民。更要命的是，那些沒爆的子彈藥會(huì)在戰(zhàn)后繼續(xù)殺人，成為埋在地下的定時(shí)炸彈。

《集束彈藥公約》就是在這種爭(zhēng)議中誕生的。

2008年，100多個(gè)國家在奧斯陸簽署了這份公約，明確禁止使用、生產(chǎn)和儲(chǔ)存集束彈藥。可惜的是，幾個(gè)軍事大國都沒簽字。美國說這玩意兒軍事價(jià)值太大，不能放棄；俄羅斯覺得這是西方的"道德綁架"；中國則表示會(huì)嚴(yán)格限制使用，但不接受全面禁止。

這就形成了一個(gè)尷尬的局面。

簽約國在那里高談闊論人道主義，非簽約國卻在悄悄升級(jí)自己的集束彈藥庫。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美國又向?yàn)蹩颂m提供了集束炸彈，再次撕開了這道傷疤。英國、加拿大等盟友都表示反對(duì)，聯(lián)合國也公開譴責(zé)，可相關(guān)決定還是被執(zhí)行了。

道德理想總是敗給政治現(xiàn)實(shí)。

軍方的邏輯很簡(jiǎn)單：戰(zhàn)爭(zhēng)就是要快速消滅敵人，減少己方傷亡。如果一種武器能在10分鐘內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)斗，為什么要用10天去慢慢磨？人權(quán)組織的邏輯也很清楚：人道底線不能突破，生命比軍事效率更重要。

兩種觀點(diǎn)都有道理，可就是調(diào)和不了。

法理上的事兒或許永遠(yuǎn)沒標(biāo)準(zhǔn)答案。可有一樣?xùn)|西特別實(shí)在——那些"定時(shí)炸彈"...

30年后還在"炸"

說到"定時(shí)炸彈"，咱得聊聊集束彈藥的"售后服務(wù)"。

美國國防部承認(rèn)，每次使用集束炸彈后，大概有5%到20%的子彈藥不會(huì)爆炸。聽起來比例不高，可架不住基數(shù)大啊。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，聯(lián)軍投下了上百萬枚子彈藥，就算按最低5%算，也有5萬多顆"啞彈"散落在科威特各地。

這些小東西就像地雷一樣危險(xiǎn)。

外表看起來人畜無害，有的像易拉罐，有的像網(wǎng)球，特別容易吸引小孩子的注意。科威特政府統(tǒng)計(jì)，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的頭五年，超過700名平民死于未爆彈藥，其中大部分是兒童。

科威特到現(xiàn)在還在為這事兒買單。

聯(lián)合國排雷行動(dòng)處的報(bào)告顯示，截至2024年，科威特境內(nèi)仍有460平方公里的土地被列為危險(xiǎn)區(qū)域。每年政府都要花巨資雇傭?qū)I(yè)團(tuán)隊(duì)清理這些啞彈，可進(jìn)度實(shí)在太慢了。按照目前的速度，估計(jì)還得干個(gè)十幾年才能徹底清理干凈。

薩達(dá)姆當(dāng)年那一仗，真是賭錯(cuò)了整個(gè)國運(yùn)。

他以為入侵科威特不會(huì)引發(fā)大規(guī)模干預(yù)，完全錯(cuò)判了國際形勢(shì)。本來是想用石油收入還債，結(jié)果不僅沒拿到一分錢，反而把國家拖進(jìn)了萬劫不復(fù)的深淵。戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)制裁讓伊拉克民不聊生，糧食和藥品都成了奢侈品。

薩達(dá)姆個(gè)人的野心，毀掉了整個(gè)國家的未來。

2003年，美國以他藏有大規(guī)模殺傷性武器為由再次入侵伊拉克。諷刺的是，這次真的沒找到什么違禁武器，反倒是那些集束炸彈的"遺產(chǎn)"還在繼續(xù)殺人。薩達(dá)姆最終被抓獲，2006年被處以絞刑，可伊拉克的混亂卻延續(xù)至今。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)給后人的血淚教訓(xùn)就是：技術(shù)越先進(jìn)，破壞力越大，留下的創(chuàng)傷也越深。

集束炸彈展示了空中力量的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，10分鐘就能擊垮一支軍隊(duì)。可那些散落各地的啞彈，卻要用幾十年的時(shí)間來"報(bào)復(fù)"無辜的平民。武器制造者賺足了鈔票，政治家達(dá)成了目標(biāo)，可真正付出代價(jià)的，永遠(yuǎn)是那些手無寸鐵的老百姓。

歷史翻篇了，但思考得繼續(xù)。

結(jié)語

戰(zhàn)爭(zhēng)技術(shù)每進(jìn)步一步，人道底線就后退一步。10分鐘的"鋼雨"確實(shí)展示了現(xiàn)代空軍的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，可那些至今還埋在科威特沙土里的啞彈，卻在無聲地質(zhì)疑——這樣的"勝利"到底值不值？

面對(duì)這樣的歷史血淚，你覺得現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的底線應(yīng)該畫在哪兒？

參考資料：
新華社：《海灣戰(zhàn)爭(zhēng)十年祭》
中國外交部：《關(guān)于海灣戰(zhàn)爭(zhēng)問題的聲明》
聯(lián)聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員辦事處：《關(guān)于烏克蘭沖突中集束彈藥使用的聲明》
合國安全理事會(huì)：《第 687 號(hào)決議執(zhí)行情況報(bào)告》
集束彈藥公約秘書處：《締約國名單及動(dòng)態(tài)》
中國青年網(wǎng)：《中方反對(duì)在俄烏沖突中使用集束彈藥》
中國外交部：《中國關(guān)于集束彈藥問題的立場(chǎng)聲明》
光明網(wǎng)：《中國向老撾提供排雷援助》
美國國防部：《155 毫米 M864 集束炮彈技術(shù)規(guī)格》
紅星新聞：《這種美國武器被中方點(diǎn)名批評(píng)》
新華社：《科威特未爆彈藥清除工作取得進(jìn)展》
歐盟外交和安全政策高級(jí)代表：《歐盟關(guān)于全面禁用集束彈藥的聲明》