這學期，全國各地的高中基本都實現了雙休。對于雙休，一直都是褒貶不一，有人贊成也有人反對。不過身邊的高中老師卻說出了不一樣的觀點。

對于高中老師來講，當然希望雙休，可是他卻說：城市地區的高中可以實行雙休，但縣城的高中確實不太適合，因為縣城高中里面80%都是農村的孩子，一旦實現雙休，很多孩子就廢了。

目前農村基本都沒有高中了，高中生都集中在縣城了，導致縣城高中里面大多數都是農村的孩子。那這些孩子為什么不適合雙休呢？這位老師也說出了原因。

第一：如果實行雙休，孩子們每周就要回一次家，會給家庭帶來很大的負擔。

雙休意味著孩子們每個周末都可以回家，這本來是一件非常開心幸福的事，但是對于很多農村的高中生來講，也可能意味著麻煩和不幸。

首先，很多孩子家距離縣城很遠，每次回家并非易事，中途可能還要轉車或者走很遠的路。不但要花很多路費，路上也要花費很長時間，安全也容易出問題。

其次，很多農村孩子的家長基本都在外打工，就算他們回家也享受不到父母的愛和監管，沒有人監管，一些孩子很可能連作業都不寫，徹底放風了，時間長了，成績自然會下降。

最關鍵的是，會讓不在身邊的家長非常擔心，擔心孩子的安全，還擔心孩子不好好學習，遠不如讓孩子在校更讓家長安心。

可以說，雙休會讓很多農村的家長更加焦慮和不安！

第二：農村孩子家庭條件都不好，基本上不起輔導班，對于不自律的孩子來講真的是廢了。

對于高中生來講，雙休并不意味著可以好好休息和玩耍，有條件的家庭都會給孩子報個輔導班或者請一對一的老師輔導，大家為了高考依然會很拼。但是農村孩子怎么辦呢？

首先他們的家庭決定了不可能給他們報什么輔導班，父母根本沒錢；其次，父母的知識文化水平也決定了他們不可能輔導自己的孩子，甚至連基本的教育他們也做不到。最重要的是，農村的孩子大多數學習還不怎么好，自律性也不強，如果雙休，很多孩子可能就廢了，徹底放飛自我了！

雙休對大城市的孩子不會有任何影響，但對于縣城高中的孩子來講，真的會受到很大的影響，很多孩子一生的命運很可能就此改變！

第三：農村孩子改變命運只有一條路，那就是學習，雙休對他們真的很不利！

目前，我們的教育可供孩子們選擇的路其實很少，其實就是高考一條路。所有底層的孩子想改變命運只有通過高考，沒有其他的選擇。

農村的孩子更是如此，他們沒有顯赫的家世，沒有強大的背景，更沒有高知的父母，他們唯一能靠的只有自己，只有自己努力學習考上好大學才能改變自己乃至家族的命運。雙休后，他們的學習時間更少了，也不能享受老師免費的輔導了，還不能享受學校好的教育資源了，僅憑他們自己，又怎么可能提升成績呢？

把他們圈在學校，至少還可以遠離各種誘惑，他們不怕吃苦學習，但很多真的經不起游戲電視的誘惑，所以放假時間越長，對他們越不利！

高中雙休一刀切，確實讓很多家長更加焦慮和不安了。

高中孩子確實需要休息，需要雙休。但是現階段，高考制度不改變的前提下，全面實行雙休，對于普通家庭的孩子來講確實更不容易。

他們享受不到更優質的教育資源，比如縣城的孩子，起點已經落后市里和省里的孩子了，如果再不拼搏，不在時間上擠占，怎么可能勝出呢？如果不雙休，時間上至少可以保證，但實行雙休，意味著連擠占時間他們也比不過市里或者省里的孩子了。

我們的教育資源城鄉差距很大，本身對農村孩子就不公平，再實行雙休，他們的家長又怎么可能不焦慮呢？

高中雙休可以慢慢實行，先在大城市開始，以后再全面鋪開，讓大家有一個心理接受的過程。最關鍵的是，要全面均衡教育資源，尤其是要拯救縣城的高中，只有縣城教育質量真正提高了，農村的孩子才能靠教育改變命運，不然如此一刀切，只會把農村孩子更快的篩選下去！

大家對此怎么看？也分享一下吧！