經濟學上有個概念叫恩格爾系數，用來衡量一個國家有沒有錢的，算法很簡單，就看花在吃上的錢的占比，占比越高就表示越窮。

道理也很簡單，吃是人的基本生存要求，只有滿足了吃之后還有閑錢才會考慮其它的需求層級。

從這個角度來說，現在的美國外強中干了，特朗普為了節省開支，狂砍美國各種研究機構的政府資助資金，甚至連大學的錢也不放過。

哥倫比亞大學4億美元聯邦資金被撤回，哈佛、耶魯等頂尖學府的研究項目被迫凍結，約翰·霍普金斯大學8億美金被終止。

沒錢了，這些學校智能勒緊褲腰帶過日子，博士生招生規模驟減65%，實驗室停擺，大量科學家失業。

而近日，美國約翰·霍普金斯大學宣布裁員2000人，這一消息震驚學術界。

特朗普政府削減科研經費的直接理由是“減少政府開支”，但其背后邏輯遠非如此簡單。

美國國立衛生研究院（NIH）作為全球最大的生物醫學研究資助機構，其每年470億美元的預算被視作“肥肉”。

政府將NIH對大學的“間接費用”（如實驗室維護、設備管理等）報銷比例從平均30%-70%一刀切降至15%，僅此一項就讓約翰·霍普金斯大學年損失2億美元，全美高校累計缺口超百億。

然而，這種削減本質上是將科研體系當作財政危機的“替罪羊”。

美國聯邦政府債務已突破40萬億美元，兩黨在醫保、軍費、基建等領域的僵局導致預算分配矛盾激化。

特朗普選擇向“軟目標”開刀：科研經費不直接關聯選民日常生活，且學術界多傾向民主黨，削減阻力相對較小。

但這種“拆東墻補西墻”的策略，無異于飲鴆止渴。

NIH每投入1億美元研究資金，能撬動私營部門追加1.059億美元研發投入，并催生年均2.3項高價值專利。

砍掉這些“種子資金”，損失的不僅是當下的科研項目，更是未來的經濟增長點。

更深層的動因，是特朗普政府對高等教育界的意識形態清算。

近年來，美國大學因支持多元化項目（DEI）、批判種族理論、聲援巴勒斯坦等問題，被保守派視為“覺醒文化”的堡壘。

政府以“打擊反猶不力”為由撤回哥大4億美元資助，以“禁止公共資金用于DEI”為由凍結NIH多樣性獎學金，實則是借題發揮，將科學政治化。

這種打壓蔓延至具體學科：氣候變化研究被要求刪除“全球變暖”術語，社會科學項目因涉及“敏感議題”遭裁撤，甚至基礎醫學研究也因“間接費用過高”被污名化為“浪費”。

當科學探索被迫戴上意識形態的鐐銬，不僅違背學術自由精神，更將動搖美國長期依賴的“政府-大學”科研合作模式。

二戰后，美國正是通過聯邦資助基礎研究、大學承擔具體項目的分工，奠定全球科技霸權地位。

而今，政府單方面撕毀“社會契約”，無異于自毀長城。

特朗普政府宣稱削減經費是為“提高效率”，但現實恰恰相反。

間接費用并非“行政浪費”，而是維系實驗室運轉的生命線——它支付電費、設備維修、技術員薪資，是研究成果產出的基礎保障。

霍普金斯大學神經科學家里克·胡加尼爾直言：“沒有這些錢，科學研究將難以為繼。”

而政府強推的“15%上限”，無視不同機構成本差異，迫使大學挪用捐贈基金或削減核心項目，最終導致像霍普金斯這樣的頂尖學府也不得不裁員2000人以自保。

更深遠的影響在于人才流失。

博士生和博士后作為科研主力軍，首當其沖成為經費削減的犧牲品。

馬里蘭大學博士后哈魯恩·波帕爾因DEI獎學金取消而考慮轉行；亞利桑那大學物理系因“資金不確定性”撤回錄取通知；全美50%的博士候選人因壓力過大無法畢業。

當年輕學者被迫在“理想”與“面包”間抉擇，美國科學界的代際斷層將不可避免。正如經濟學家唐娜·金瑟警告：“初入科研的科學家才是未來，而他們正在被系統拋棄。”

科研經費的削減已引發連鎖反應。

癌癥臨床試驗中止、傳染病監測網絡癱瘓、量子計算項目擱置……這些不僅是學術界的損失，更直接威脅公共健康與國家競爭力。

NIH資助的“微型閥門”技術曾以50萬美元投入催生千億美元規模的“芯片實驗室”產業；人類基因組計劃每1美元投資創造209美元經濟效益。

而今，政府為省下眼前的小利，正在扼殺未來的“顛覆性創新”。

更危險的是，美國科學界長期依賴的全球人才虹吸效應正在逆轉。

歐洲、中國等加大科研投入之際，美國卻筑起“資金懸崖”，迫使像斯克里普斯海洋研究所博士生奧蘿拉·羅思這樣的新銳科學家思考：“一年后還有什么機構能容身？”

當硅谷的馬斯克為削減經費叫好時，他或許忘了，特斯拉的電池技術、SpaceX的航天突破，無一不是站在聯邦資助的基礎研究肩膀上。

特朗普政府的“病急亂投醫”，暴露了美國政治體制的深層危機：當短期選舉利益凌駕于長遠國家戰略，當科學理性讓位于意識形態偏執，再強大的科技根基也會被侵蝕。

22個州的聯合訴訟、3500名科學家的集體抗議、乃至共和黨內部人士對“大學是敵人”論調的批評，都表明這種割肉飼虎的政策不得人心。

破解困局，需要重建“科學即國力”的共識。

政府應停止將科研經費作為政治籌碼，恢復基于同行評議的資助體系；大學需優化資金管理，增強透明度以爭取公眾支持；企業界更應主動填補基礎研究缺口，而非坐享其成。

畢竟，沒有人能憑一己之力解開癌癥密碼或阻止氣候災難——這是屬于全人類的戰爭，而科學，始終是最可靠的武器。