誰是黃騰峽真正的主人?

欄目 | 文旅商業評論

領域 | 景區

01

這兩天，名不見傳的廣東省清遠市國家4A級旅游景區黃騰峽突然曝出大瓜。

3月11日伊始，“清遠黃騰峽”公眾號發布《關于黃騰峽景區業務驢跡公司無權對外簽約的聲明》，直指港股公司驢跡科技（01745.hk）背后的驢跡集團無權代表黃騰峽公司對外開展活動及權利行使。

同時，該聲明以董事長黃浩明的身份指出，2023年10月,驢跡集團與清遠黃騰峽生態旅游開發有限公司簽訂合作協議及托管協議，僅同意由驢跡公司托管黃騰峽景區經營，并未授權其對外簽訂任何合同。

“在合作中，驢跡公司嚴重違反雙方合同約定，且存在利用托管黃騰峽公司期間侵占景區收入及財產，嚴重侵犯了黃騰峽公司財產權益，還涉嫌以犯罪手段破壞黃騰峽公司經營，造成黃騰峽公司嚴重損失，損害了黃騰峽景區的品牌影響力?！?/p>

黃浩明在3月13日《關于黃騰峽公司與驢跡公司發生糾紛的事件說明》繼續發文稱公章被驢跡集團盜用，他表示由于公章共管，在某些不合理的文件中我方不予配合使用公章，2024年8月19日，我方工作人員發現驢跡管理期間出現使用私刻公章并簽訂合同事件，當日立即報警并委托鑒定機構進行鑒定，鑒定結果為“假章”。

旅界查閱“清遠黃騰峽”公眾號主體為清遠黃騰峽生態旅游開發有限公司，另據企查查顯示，該公司由董事長黃浩明100%持股，且黃浩明國籍為加拿大，為失信被執行人，公司股權也被悉數凍結狀態。

針對黃浩明的指控，驢跡集團憤然反擊。

3月11-13日期間，驢跡（廣州）文化旅游有限公司陸續在其控制的“黃騰峽漂流生態旅游區”和“廣東清遠黃騰峽漂流”兩個賬號發文《關于黃騰峽景區目前情況的聲明》、《再次敦促黃浩明先生歸國履行法律義務及道德責任的公開聲明》、《嚴正催債聲明：黃浩明，立即歸還欠款，停止逃避責任！》、《駁斥黃浩明不實指控，澄清事實》、《謹防黃騰峽景區"前管理人"以景區名義對外借款》、賭咒發誓“愿遭天譴”黃浩明捏造事實、惡意誣陷的真實動機》等數篇文章。

從驢跡集團的回應來看，言辭頗為激烈，其核心點可以概括為：

1)當前，黃浩明已負債數十億元，涉及多起法律訴訟，并被法院列入“失信被執行人”（俗稱“老賴”）及網上追逃人員。

2) 由于已失去正規融資渠道，他試圖通過輿論操控，博取公眾同情，以繼續非法融資或借款。

3)其最終目標是轉移資金、逃避債務責任，并將更多人卷入財務風險，造成財產損失。

值得一提的是，關于黃浩明“驢跡集團私刻假章”一說，驢跡方面給出了截然不同的說法，稱是黃騰峽旅游公司（黃浩明100%持股）前員工Z某私刻公章，并擅自與景區商戶（該商戶由黃嘉雯對接引入景區）簽訂合同，涉嫌違法，該行為屬于個人違法行為，與驢跡無關。

此外，驢跡稱黃浩明作為一名“老賴”（失信被執行人）及刑事在逃者，還在深夜指使年邁的89歲母親非法盜取景區公章，企圖干預企業正常經營，破壞景區穩定。

驢跡披露，黃浩明方利用非法盜取的公章，以黃騰峽景區的名義私自簽署合同、違規操作票務系統、向旅行社虛增500萬元授信，并指示旅行社將款項支付至其個人賬戶，顯然是企圖轉移景區財產、逃避債務，甚至涉嫌用于償還其在澳門的個人賭債。

顯然，一場慘烈的公章爭奪戰背后，雙方各執一詞。

02

紛爭背后，清遠黃騰峽景區到底是誰的？這從近期清遠市清城區的動作應該能看出一些端倪。

今年2月26日，“清城發布”發表文章《高質量發展丨20億投資！清城赴香港招商“開門紅”》，該公眾號主體隸屬官方，為中共清遠市清城區委宣傳部。

文章里提及“清城區人民政府與驢跡科技控股有限公司進行了簽約，雙方就黃騰峽生態旅游區創建國家5A級景區、大型實景演藝項目《印象清遠》以及文洞河農林文旅示范項目建設等方面達成合作，助力清城區構建農文旅融合新業態。”

驢跡科技與清城區政府簽約

文章還稱，驢跡集團計劃投資約20億元，積極推動黃騰峽景區創建國家5A級旅游景區。

應該說，從官方的動作來看，對驢跡集團的支持是肉眼可見的。

再從清遠黃騰峽生態旅游開發有限公司和驢跡（廣州）文化旅游有限公司兩家公司主體來看，清遠黃騰峽生態旅游開發有限公司涉及法律訴訟237起，而驢跡（廣州）文化旅游有限公司涉及法律訴訟僅有一起，應該說驢跡方面的公司資質明顯糾紛更少一些。

另據驢跡方面指控，“作為網上追逃人員，黃浩明至今未回國配合司法調查。”關于這一點，截止旅界發稿，黃浩明尚未發表回應。

驢跡方面還披露，黃騰峽公章背后還制造了一起血案。

“廣東清遠黃騰峽漂流”公眾號稱，私自簽署合同的員工被抓后，其家屬曾主動尋求黃浩明及其子女協商民事和解，但未達成協議。

“然而，黃浩明仍然多次利用社交媒體制造負面輿論，導致該員工父母遭受網絡暴力，最終不堪重負，同一天2人自殺身亡。對此，我司強烈譴責黃浩明惡意操縱輿論的行為，并呼吁相關部門加強對網絡犯罪的追溯和打擊，切實保護群眾的名譽權與生命安全。”

若事情為真，不免令人嘆息。

事實上，公章不是玉璽，但牽扯到一家公司經營的權力歸屬，因此極為重要。

2020年4月份，李國慶曾率4名大漢去當當網搶幾十枚公章，此事在當時沖上熱搜，被一眾吃瓜群眾圍觀，后來李國慶在直播時說公章就藏在自己的褲腰帶上，天天別著，還稱因為放在哪里都不放心。

李國慶過度緊“章”，但事情已經塵埃落定，黃騰峽景區公章背后的實控權之爭還有待進一步厘清。

無論如何，旅游圈公章爭奪戰2.0版打響之際，景區的公章共管安全性應該受到更多景區管理者關注。

今日話題：你如何看待廣東黃騰峽景區管理權歸屬 ？歡迎在下方留言框與旅界君互動。

————END ————

歡迎來撩旅界主編微信：haoxi524（加群：公司職務+姓名，不備注公司信息一律不通過申請！感謝配合！）