普京終于讓步了，重新提出4個和談條件：

近期，美烏高層就俄烏停火一事互動來往頻繁，俄烏沖突局勢開始凸顯變化，美國中立態度開始偏移明顯。烏克蘭勢力單薄，不足以抵抗俄羅斯炮火攻擊。但要求俄羅斯停火，普京提出了以下四點要求。

1、 烏克蘭政權去納粹化

表面上是協定，實際上俄羅斯也想要贏的名號，俄方認為，烏克蘭政府是“親西方”和“反俄”的代表，其存在阻礙了烏克蘭與俄羅斯關系的正常化。讓烏克蘭領導人下臺表面上是歷史問題的延續，實則是俄羅斯試圖通過政治手段重塑烏克蘭政權結構的策略。它既是對烏克蘭民族主義的打壓，也是對烏克蘭主權和獨立的挑戰。而這個條件并沒有讓烏克蘭犯難，只是一紙下臺書就能換來本土太平，何樂而不為。

二、烏克蘭讓出烏東泗州全部，克里米亞半島劃分給俄羅斯

烏克蘭一開始想借助北約和美國來鎮壓俄羅斯，北約按照約定以擴張的形式幫烏克蘭牽制住俄羅斯。但克里米亞半島一回歸，北約東擴勢必會受到阻礙，甚至是停滯不前，根本沒辦法幫助烏克蘭牽制俄羅斯。

而美國就是一個墻頭草，誰對他有利就往哪邊倒，美國早些年就針對過烏克蘭，還放棄對烏克蘭的情報援助。這次俄烏沖突美國也是佯裝幫忙的態度，實則是想獲取烏克蘭的礦產資源。烏方拒絕美國的礦產協議后，美方立即停止對烏的所有援助。可想而知，俄羅斯一提出約定之后，美國必不會再對烏克蘭伸出援助之手。

三、烏克蘭宣布不再加入北約

這一條件看似限制了烏克蘭的未來走向，但實際上留有余地。因為沒有提及 “永久”，烏克蘭完全可以接受。從歷史上看，許多國家在外交政策上都存在靈活性與多變性。例如，芬蘭在冷戰時期奉行中立政策，避免卷入東西方陣營的對抗，但隨著國際形勢的變化，芬蘭近年來逐漸加強了與北約的合作。烏克蘭如今宣布不再加入北約，并不意味著未來也不會改變主意。對于俄羅斯而言，只要烏克蘭短期內不加入北約，就能在一定程度上消除其在西部邊境的安全威脅。

4、 去軍事化

烏克蘭軍隊規模必須削減80%，縮減至5萬人。即便一開始烏克蘭在戰場上的優勢并不明顯，甚至還處于劣勢，但烏克蘭還是對西方地區國家抱有對本國伸出援助之手的希望。如果一停火，軍隊縮減，將徹底沒有了戰斗力，更別說打贏戰爭了，5萬軍隊會使烏克蘭國家感覺到安全感驟失。

這就是俄羅斯對烏克蘭地區停火提出的要求，俄羅斯還不僅僅只滿足于對烏克蘭要求，對美國也是同樣提出了條件，限制了美國在俄羅斯地區的軍事演習和部署導彈。

對于俄羅斯提出的這些要求，不管是烏克蘭還是美國來說，接受起來并不容易。但美國始終是一個以利益為一切的國家，原本試圖從俄烏沖突中獲取利益，緩解本土能源緊張問題。烏克蘭雖然弱小，也并不是不識時務的。即便自己不答應俄羅斯的要求，美國還是會因戰爭得勢，掠奪本國的礦產資源。如果答應了，本國的領土將會大大縮減，國內政治壓力和民眾的輿論將會接踵而至。烏克蘭地區的民族主義特別濃厚，勢必會引發一些地區動蕩，造成民眾十分不滿。

面對現實和無奈，烏克蘭更傾向于臨時停火，以等待援助機會，而不是直接接受俄羅斯的核心停火條件。雙方還是沒能在利益上達成一致，停火還未達成共識。

參考文稿：