3月17日，歐盟計(jì)劃在比利時(shí)首都布魯塞爾舉行中歐建交50周年峰會(huì)，并正式向中國(guó)發(fā)出邀請(qǐng)，顯示出對(duì)深化雙邊關(guān)系的高度期待。

然而，令歐盟意外的是，中國(guó)并未立即接受邀請(qǐng)，而是表示“在對(duì)歐會(huì)談人選上另有安排”。

這一表態(tài)引發(fā)了外界廣泛關(guān)注，紛紛猜測(cè)我們?yōu)槭裁匆@么做？

要知道，曾經(jīng)中歐關(guān)系那是非常親密了，在很多行里都有了相當(dāng)好的成績(jī)，原以為他們會(huì)繼續(xù)這么友好的對(duì)待的我們。

但沒(méi)想到，他們?cè)谝荒曛?strong>突然改變了對(duì)華策略，跟隨老美他一起針對(duì)中國(guó)，所以我國(guó)在對(duì)歐會(huì)談上的新安排，就是考慮到了他們突然改變態(tài)度的回應(yīng)！

當(dāng)然這只是一個(gè)很小的原因，而最大的原因是G7國(guó)家的態(tài)度。

最近在G7外長(zhǎng)會(huì)議上，G7國(guó)家發(fā)布了一份聯(lián)合聲明，涉及臺(tái)灣問(wèn)題，然而與以往不同的是，今年的聲明刻意回避了“一中政策”這一關(guān)鍵表述，而是支持臺(tái)灣“有意義地參與國(guó)際組織”，并強(qiáng)調(diào)反對(duì)“單方面改變現(xiàn)狀”。

這一態(tài)度在中國(guó)看來(lái)，無(wú)疑是對(duì)中國(guó)主權(quán)的直接挑戰(zhàn)，也讓中國(guó)對(duì)歐盟的立場(chǎng)產(chǎn)生警惕，尤其是G7成員國(guó)中，多個(gè)國(guó)家都是歐盟核心成員，這使得歐盟在臺(tái)灣問(wèn)題上的態(tài)度更顯敏感。

中國(guó)一直強(qiáng)調(diào)，一中原則是中歐關(guān)系的政治基礎(chǔ)，如果歐盟在這一問(wèn)題上出現(xiàn)動(dòng)搖，勢(shì)必會(huì)影響雙邊關(guān)系的穩(wěn)定性。

除了地緣政治上的分歧，經(jīng)濟(jì)層面的競(jìng)爭(zhēng)也是影響中歐關(guān)系的重要因素，要知道，美歐之間的貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)，尤其是在高端制造業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品以及能源等領(lǐng)域。

美國(guó)對(duì)歐盟采取了較為強(qiáng)硬的貿(mào)易政策，比如對(duì)法國(guó)、德國(guó)等國(guó)的葡萄酒、香檳加征高額關(guān)稅。

而在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中，歐盟的表現(xiàn)耐人尋味——它并未正面迎戰(zhàn)美國(guó)，反而選擇將矛頭轉(zhuǎn)向中國(guó)，試圖借助“對(duì)華強(qiáng)硬”來(lái)轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍此前多次呼吁，美國(guó)不應(yīng)將主要精力放在與歐洲的競(jìng)爭(zhēng)上，而應(yīng)該將中國(guó)視為“真正的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。

同時(shí)，歐盟外交博雷利也多次表示，中國(guó)是歐盟在經(jīng)濟(jì)上的重要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，必須加以防范。

這種策略的實(shí)質(zhì)，是歐盟希望在中美博弈中找到自身的最大利益點(diǎn)，但這一做法顯然忽略了中國(guó)的感受。

而這次忽略并不是他們第一次做，要知道在上一年新能源電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域的談判時(shí)，歐盟就決定對(duì)中國(guó)新能源汽車(chē)加征更高的關(guān)稅。

他們給出來(lái)的理由就是中國(guó)政府對(duì)本國(guó)新能源企業(yè)提供了“不公平補(bǔ)貼”，聰明人都能看的出來(lái)，這就是在在找理由，所以遭到中國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)！

而中國(guó)的新能源產(chǎn)業(yè)近年來(lái)取得了顯著發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新和成本優(yōu)勢(shì)讓歐洲市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，但歐盟非但沒(méi)有以市場(chǎng)化方式應(yīng)對(duì)，反而選擇通過(guò)提高關(guān)稅、設(shè)置技術(shù)壁壘等手段限制中國(guó)企業(yè)，這顯然不符合自由貿(mào)易精神。

所以中國(guó)在面對(duì)歐盟邀請(qǐng)時(shí)，表現(xiàn)的非常低調(diào)，是對(duì)歐盟近期政策的回應(yīng)，而非對(duì)整體關(guān)系的否定。

如果歐盟真的希望深化與中國(guó)的合作，就必須展現(xiàn)真正的誠(chéng)意，尤其是在臺(tái)灣問(wèn)題、經(jīng)貿(mào)合作等關(guān)鍵領(lǐng)域，避免采取對(duì)抗性措施。

否則，中國(guó)完全可以選擇調(diào)整對(duì)歐戰(zhàn)略，減少合作層級(jí)，這并非是不可能的選項(xiàng)。

在全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、地緣政治博弈加劇的背景下，中歐之間既有競(jìng)爭(zhēng)，也有合作的空間。

如果歐盟能夠真正尊重中國(guó)的核心利益，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域采取更加務(wù)實(shí)的政策，那么未來(lái)的中歐關(guān)系依然有望走向共贏。

但如果歐盟繼續(xù)在關(guān)鍵問(wèn)題上動(dòng)搖立場(chǎng)，甚至試圖對(duì)中國(guó)施加額外壓力，那么雙方的關(guān)系或?qū)⒆兊酶訌?fù)雜。