就在周末，一份足以影響普通人未來20年財富機遇的方案誕生了——級別非常高的單位發布了《提振消費專項行動方案》。

你們現在肯定在想：吹啥呢？提振消費這不是已經提了很久了嗎？前年在提，去年也在提，這跟我們的財富機遇有啥關系？聽我來細細分解。

文件部署了8方面30項重點任務，除了表面的對每一條的解釋外，其背后代表著我們國家將要發生兩個極為重大的轉折。這兩個重大轉折，很有可能是普通人要到20年后，才能認識得到的信號。

就如同1997年的房改政策之后，到了二零一幾年時，普通群眾才感覺不買房要抱憾終身。

那么這次的提振消費方案，標志著我國的兩個重大轉折，是什么呢？

第一個轉折：居民財富蓄水池將迎來重大轉變。

全文首次把促進居民收入放在方案的首位，再次提出要拓寬財產性收入渠道，而影響力最大的就是后面，每一句都在提股市，里面有很多很多的政策。

表面分析，每一個政策都值得說道說道，但表面分析就淺顯了。所有的一切加在一起，背后是一個重大的轉折，就是要打造一個全新的、能夠吸納和承載居民財富的空間，一個足夠容納財富增長的池子。

除了股市外，再也沒有滿足這種需求的池子了，哪怕樓市也不行。

從2000年到現在，長期以來居民的主要財產集中在樓市。但如果把樓市當成財產性收入增長的渠道，你知道會引起什么樣的社會問題嗎？

我們可以把財產性收入分為兩個部分：一部分是生息收入，一部分是增值收入。

首先從生息收入角度來看，房子的生息收入的來源就是房租。

如果居民想依靠房子提升生息收入，等于要通過漲房租來實現。可是，租房的大多都是經濟實力相對弱的群體，近乎“無產者”，讓他們承擔房租上漲的壓力，來滿足有產者的財產收入的增長，這屬于加劇社會矛盾。

而股市的生息收入來自企業經營分紅。那些能夠上市的大企業，在社會經濟中本就占據優勢地位，由它們為股民提供分紅，成為社會財富的供給方，反而能夠有效緩和社會矛盾。

再看增值收入，房子依靠房價上漲實現增值，股市則依賴股價攀升獲取收益。

雖說二者都涉及價格上漲，但社會影響是不一樣的。房子直接關聯著人們的居住和生活，而股票則不會對日常生活造成直接干擾。而且股票有個特別的優勢——可無限拆分。而房子的最小單位是“一套”，沒辦法再細分。

股票漲價后，通過不斷拆股的方式，能夠始終保持較低的投資門檻，讓下一代同樣有機會參與投資。

但房價一旦上漲，會讓不少人望房興嘆，徹底失去買房機會。即便能買得起房的人，也不得不降低質量，這跟所追求的經濟越發展、居民生活質量越高的目標，剛好相反。社會越發展，住的房子越小越老越差，這成什么了。

此外，還要考慮老年社會的特性。房子不可拆分的特性，即便老年人擁有的房子可能值500萬，但老年人在賣房子這件事上，一定是顧慮重重的，不敢賣自己的唯一住房，那么資產就很難再回流社會循環起來。

但如果是老年人手持500萬股票，就可以分批一點點賣出。所以，居民的主要財富儲存在哪里，這對于老齡化社會的消費力至關重要。

所以大家一定要看到，這份《方案》里，第一模塊第二條，句句在提股市，但這種引導絕對不是奔著一年兩年，靠拉升一波股市穩住消費。國家沒有那么短視，尤其在重大的收入改革設計上。

而這個提振消費專項行動方案的第一部分講的恰恰就是收入改革方案，它不是一個短時期臨時的導向。

這份《方案》代表的第一個重大轉折，就是國家在為后續幾十年而規劃一個全新的居民財富存儲容器。舊的容器，存款、房子、黃金，這些容器的級別都不夠用了。市場不夠大，根本承載不了我們國家的長遠規劃。

《方案》代表的第二個重大轉折，因為涉及的內容比較敏感，沒法公開講。很多太敏感的政策，我之前也試著發過視頻說，但肯定99%的人都沒看到，因為發出去沒一會立馬就小黑屋了。那些有價值的分析和預測，只能放在圈子里講。

珍大戶的經濟圈

關于《方案》，我總計寫了19條近萬字解讀，大家可以進圈看文章。但最終就是一句話：未來的時代，中國身份證要越來越值錢了，福利會漸進式增加。

一兩年看不到巨變，但每5年一回頭應該都有不小的變化。社保一定要有，所有社會福利一定不要放棄，家庭資產的配置比例中，一定要把更多的比例向股市轉移，這是長遠的計劃！