“沒想到法官能為我們父子這點家事專程跑一趟，這下心里疙瘩解開了！”年過七旬的王大爺握著承辦法官的手感慨。近日，永昌縣法院八一法庭辦案團隊將巡回法庭搬進農家小院，以司法溫情融化了橫亙在一對父子間的寒冰，讓“父慈子孝”的傳統美德在法律護航下重煥光彩。

1

房產糾紛牽出“陳年怨”

事情起因于一起特殊的房產糾紛，承辦法官在閱卷時發現，原告王某與被告竟是親生父子。原來一年前王某為盡孝心解決父親居住難題，將閑置房屋交老父親居住，并將其過戶給老父親，如今因生活需要想收回房屋卻屢遭拒絕，父子間因缺乏溝通讓誤解越積越深，為此多次激烈爭吵，本該血濃于水的親情逐漸被房產證上的冰冷字跡凍結。

2

講法理疏通解心結

“父子沒有隔夜仇，咱們今天既講法理更講親情。”在溫馨的農家院落里，承辦法官一邊翻著手上的案卷材料，一邊向圍坐在一起的原被告父子和邀請而來的村支書、社長等人叮囑著。

3

面對面談心促和解

原來在案件開庭前，承辦法官已先行深入原被告所在村社，走訪了鄰居和村委會工作人員，在詳細掌握案件詳情的同時，邀請村支書、社長等人組成了“親情調解團”共同參與案件調解。在調解過程中，調解團隊創新采用“時空對話·追溯親情”調解法，讓兒子回憶父親將其養大的艱辛，讓老父親想想兒子日常照料前后的孝心……說到動情處，父子雙方都紅了眼眶。

見此情形，調解團隊趁熱打鐵，搬出《民法典》中物權編和贍養相關的法律規定，一遍又一遍的耐心釋法悉理……最終，經過三個多小時耐心調解，父子倆終于握手言和，在法官主持下達成調解協議，約定了辦理過戶事宜的時間，原告王某也答應妥善安置父親住房，并每月至少回家探望兩次。至此，案件圓滿解決，既明晰了物權法律關系，又固化了孝親承諾。

這種“上門調解+情感修復+普法宣傳”的“三位一體”家事矛盾化解法，正是八一法庭創建“楓橋式人民法庭”的生動實踐。近年來，八一法庭在家事糾紛案件處理中，創新開展“法潤親情”巡回審判工作模式，通過“審前三訪” （訪家庭、訪鄰居、訪村委）、“親屬聯調”（邀請村委會工作人員、村內鄉賢或家族長輩參與調解）等特色機制，使法律條文浸潤人倫常情，在法與情的交融處春風化雨，讓大量的家事糾紛在溫情調解中實現了親情彌合，讓中華傳統“家文化”在法治土壤中生生不息。

供稿：永昌縣法院 郭叢丹