先來看2個關鍵消息，第一個，2025年會有多所大學擴招，目前的信息是雙一流大學為主，但是這個趨勢下，其他大學的人數也差不多會增加，一句話就是2025年高考的招生計劃會增加。第二個消息就是，2025年首屆新高考的人數會減少一些，具體是多少，咱們等最后的官方消息，有個明確的消息高考人數會減少。兩個消息的雙重變化，就會導致咱們參考的位次會發生變化。

看下文之前，先說一下，我們的數據主要以四川和貴州為主，其他省份的結合咱們自己所在省份去做調整。本文的最終數據，咱們以最后高考為主，歡迎關注，到時候也會跟大家同步更新。重點是關注背后的數據變化，而不是表象上的位次比對。

位次比對這個誤區，2024年貴州首屆新高考就出現了，有很多家庭直接對比老高考的數據，比如問得最多的問題就是，我們家20000名，為什么會把這個30000名40000名的志愿放到前面來，會不會浪費分數。背后其實是沒有考慮專業的冷熱，院校模式轉變為專業+院校模式，沒有專業調劑，以及本科線人數增加了2萬人等等多重因素。

同樣2025年四川首屆新高考，類似的情況一樣會出現，而這樣的變化2024年貴州就出現過了，首先是高考人數的變化，整體人數減少了，同時歷史的人數也在減少，但是變化不那么大，物理組的人數也是減少的，尤其是物理組的變化，值得大家研究。具體原因也很簡單，一個是選科組合的變化，導致導致物理組的人數增加，相應的比例也會增加。這兒要注意，2025年又有新變化，那就是中醫大部分學校不要求物化組合。第二個原因其實就是復讀的人數減少，因為老高考最后一年，變量太大，導致更多的家庭不愿意冒這個險。大家只要多思考幾次，其實就知道了。

再來跟大家分享一組本科線的劃線數據變化。這個誤區去年很多家庭也吃虧的，主要是浪費了分數，有很多都是浪費30分50分，10分左右是可以接受的，畢竟首年新高考變化大，很難預判。貴州物理組本科線是380分，位次是155799名，老高考理科二本線是371分，位次135191名，如果用位次直接匹配，那么就會出現15萬左右，只能匹配老高考的專科院校。所以咱們這兒的155799名等效老高考的135191名，解決方法也很簡單，把1~155799名同等壓縮成1~135191名，這樣才不會浪費分數。我們大膽預判，這個情況在2025年四川首屆新高考同樣會出現類似情況。

剛剛分享的只是整體數據，對于不同分數段的修正也是不一樣的，比如咱們是高分段的同學，除了位次修正外，還需要進行累加位次，根據咱們目標情況，從高到低，看看擴招情況，在我們之前的院校，到底增加了多少，而高分段的院校，2025年今年都會擴招，比如中國農業大學500人，清華大學150人，北京大學150人，浙江大學150人，復旦大學100人。單科一所大學，分到咱們所在省份，其實不怎么明顯，但是多所大學都在增加，比如平均每所3-5人，那么10所大學就30-50人，這個量還是很大的，具體的擴招變化，后面我們也會做分析，歡迎關注。解決的方法就是累加。

另外還有一個關鍵問題，很多家庭都在說這個好事，我們可以往上去沖一沖了。沖的邏輯原本沒有問題，但是這個數據的變化下，容易導致沖到冷門。如果咱們家是專業優先的，那么慎重決策。同樣多種數據的變化下，原來老高考的位次不能直接拿來用，一定要去修正。那怎么修正才能準，另外數據準不準，也需要大多數都用的情況下才可以，其實會發現這個問題解決不了。那就只有換一個方法來做替代，其實就是梯度排序，看完整的方案排序，老高考的位次只是用來做區間定位和排序，這個時候就是準確的。同時也需要做好風險兜底，核心還是專業定位交叉法和專業三區法。