聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文中已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請知悉。

印度總理莫迪對(duì)中國的一番表態(tài)令人費(fèi)解，曾經(jīng)對(duì)中國一度強(qiáng)硬的他竟出奇地說起了“漂亮話”，盛贊中印關(guān)系。

而莫迪的這種求好心態(tài)，怕是與特朗普最近頻頻對(duì)印度揮舞起“關(guān)稅大棒”有關(guān)。

正所謂敵人的敵人就是朋友，在利益面前，曾經(jīng)的不愉快也算不了什么。

那么對(duì)于中國來說，面對(duì)印度的示好又該如何做呢？

01印度總理莫迪的反常

在美國接受播客節(jié)目主持人萊克斯·弗里德采訪的印度總理莫迪，一反常態(tài)地談及了中印關(guān)系這個(gè)敏感話題。

采訪中莫迪表示，中印邊境問題雖然存在，但雙方正在努力去化解這個(gè)問題，推動(dòng)邊境地區(qū)正?；?。

并且罕見地指出中印邊界問題要通過對(duì)話方式解決，指出“中印身為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，幾個(gè)世紀(jì)以來都在互相學(xué)習(xí)，有著深厚的歷史淵源”。

他相信，盡管如今的中印關(guān)系因?yàn)橐恍┘姞幎霈F(xiàn)了“五年斷層”，但很快兩國關(guān)系便會(huì)恢復(fù)“信任、熱情和活力”。

中印關(guān)系自洞朗對(duì)峙事件以來，一直都處于一種緊張狀態(tài)。

自從去年金磚的喀山峰會(huì)兩國領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤后，在邊境局勢上得到了一些緩和。

此前在邊境問題上，莫迪一直保持著一種沉默狀態(tài)，甚少發(fā)表看法，因此給人的也是一種模糊的形象。

印度政要中，對(duì)此發(fā)聲較多地則是印度外長蘇杰生，此人的態(tài)度則一直比較強(qiáng)硬。

如今莫迪的表態(tài)，算是對(duì)這種和平關(guān)系的進(jìn)一步加深。

不過，莫迪并非無緣無故地示好，之所以選擇此時(shí)向媒體表態(tài)要推動(dòng)中印關(guān)系，原因還是在于自身利益。

準(zhǔn)確的來說與這一趟美國之行有關(guān)，莫迪老頭對(duì)中國的軟話，看來則是與特朗普的交談并不順利。

那么，究竟莫迪與特朗普之間談了什么呢？

02特朗普的關(guān)稅政策

特朗普上臺(tái)后，美國的貿(mào)易保護(hù)主義再次抬頭，對(duì)著不少國家都開始實(shí)施起了關(guān)稅政策。

上一任主要針對(duì)的便是中國，而這一次，就連美國的傳統(tǒng)盟友歐洲、印度也沒能例外，都被特朗普劃入范圍中。

但相對(duì)于中國，印度等國的抗風(fēng)險(xiǎn)能力可并不強(qiáng)，這場貿(mào)易戰(zhàn)，印度顯然打不起。

早在2002年2月，特朗普便放出了風(fēng)聲，宣稱將很快對(duì)印度等國征收對(duì)等關(guān)稅。

對(duì)于這一風(fēng)聲，印度明顯是坐不住了，就在2月13日當(dāng)天，便火急火燎地趕赴美國，希望能與特朗普會(huì)談商討此事。

但顯然，莫迪的這趟美國之行注定無疾而終，就在2月13日兩人會(huì)晤前，特朗普便簽署了一份名為“對(duì)等關(guān)稅”的備忘錄。

這份備忘錄的意思便是要讓美國和貿(mào)易伙伴們彼此之間征收相等的關(guān)稅稅率。

一直以來，世界各國間其實(shí)關(guān)稅稅率不太相等。

例如對(duì)于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間，由于成本、技術(shù)成熟度、勞動(dòng)效率等各方面差異，若是放任外國商品原價(jià)進(jìn)入本國，很有可能遭受對(duì)方以較低價(jià)格進(jìn)行大規(guī)模傾銷，導(dǎo)致本國產(chǎn)業(yè)崩潰。

而在美國和印度之間，也一直以來存在著一定規(guī)模的逆差。

例如印度對(duì)于美國的大豆、玉米等農(nóng)產(chǎn)品還有汽車這樣的工業(yè)產(chǎn)品設(shè)置了較高的關(guān)稅門檻，使這些美國產(chǎn)品在印度的競爭力下降，銷量下滑。

但美國對(duì)印度出口的商品一直保持著較低的關(guān)稅稅率，因此兩者之間便產(chǎn)生了貿(mào)易逆差。

原本這件事對(duì)于印度來說是好事，在美國財(cái)大氣粗時(shí)，也沒覺得算什么大事。

可在當(dāng)下這樣一個(gè)全球經(jīng)濟(jì)下行的大環(huán)境下，面對(duì)國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力以及特朗普上臺(tái)時(shí)許下的豪言，不得不想方設(shè)法地搞起了貿(mào)易保護(hù)主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

這一點(diǎn)也正是美國國內(nèi)不少企業(yè)的心聲，在出口下滑的情形下，一些如汽車制造企業(yè)的公司希望政府能夠有所作為，刺激海外銷量。

這些企業(yè)便是特朗普的支持者，而特朗普本人也是投桃報(bào)李地堅(jiān)持“美國優(yōu)先”的政策，無論是上一任期喊出的美國制造業(yè)回流，還是一直以來的關(guān)稅政策，都是在為了美國利益。

至于其手段，則是通過強(qiáng)硬的貿(mào)易政策，以提高關(guān)稅的方式迫使其他國家做出讓步，降低關(guān)稅，開放市場讓美國商品進(jìn)入。

03印度的應(yīng)對(duì)

在今年，特朗普將這一關(guān)稅政策不斷擴(kuò)展到印度以及英國、法國等傳統(tǒng)盟友身上，但相較于歐洲各國，印度的底子則更為薄弱，因此也更加難以支撐。

莫迪在與特朗普的會(huì)晤無果后，聰明地選擇了聯(lián)合中國。

中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，擁有著龐大的市場和完善的供應(yīng)鏈體系，與中國加強(qiáng)合作，絕對(duì)可以對(duì)沖與美國貿(mào)易減少帶來的弊端。

但中國也并非印度想合作就能合作的，擺在莫迪面前還有中印邊境問題。

因此，示好中國便成了莫迪的明智之舉。

尤其是今年以來，從印度國內(nèi)已經(jīng)有超過100億美元的外資撤離，如此大規(guī)模的撤資也讓印度不得不盡快加深與中國的貿(mào)易合作。

其實(shí)，拋棄前嫌，聯(lián)手合作對(duì)于中國來說，也是一件好事。

在全球?qū)用?，美國一直在布局“亞太?zhàn)略”，也就是將印度拉攏到身邊進(jìn)而制衡中國，在中國身邊樹起一個(gè)強(qiáng)大的還與中國不友好的鄰居來干擾中國。

但特朗普明顯不按這一戰(zhàn)略執(zhí)行，眼中只想著如何短期內(nèi)維護(hù)美國利益，將這一布局打亂，要把印度推向中國。

而如今的印度正印證了這點(diǎn)，選擇要通過對(duì)話方式解決中印邊境問題，這一做法也正符合中國一直以來的做事風(fēng)格。

對(duì)于我們中國來說，能夠多一個(gè)朋友，少一個(gè)敵人，并且還是我們的鄰國，更加有利于我國周邊環(huán)境的和諧與穩(wěn)定。

參考信源：

1. 觀察｜莫迪訪美，與特朗普的昔日友誼正靠“交易”延續(xù)？——澎湃新聞

2.印觀察｜莫迪訪美：對(duì)特朗普的讓步會(huì)變成以退為進(jìn)的先手棋嗎——澎湃新聞