真是沒(méi)想到,面對(duì)美國(guó)的“極限施壓”策略,日本人還要再“戰(zhàn)”上一會(huì)呢,政客們卻率先“跪了”。
7月23日,特朗普高調(diào)聲稱自己又達(dá)成一項(xiàng)“偉大時(shí)刻”。
他表示,日本已和美國(guó)達(dá)成了15%“對(duì)等關(guān)稅”的共識(shí),后者還要交付一筆高達(dá)5500億美元的“割讓”金,美其名曰“投資”。
時(shí)隔40年、自廣場(chǎng)協(xié)議之后,日本的政客們?cè)俅巫屓珖?guó)“跪”在了美國(guó)人的腳下......
眾所周知,作為全球最會(huì)“跪”的國(guó)家,日本的脊梁基本上就沒(méi)挺拔的時(shí)候。
1985年,世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生重大變化,當(dāng)時(shí)日本經(jīng)濟(jì)正處于巔峰時(shí)期,成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。
美國(guó)則面臨著巨大的貿(mào)易赤字,尤其是與日本的貿(mào)易赤字。
美國(guó)為了應(yīng)對(duì)其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境和不平衡的貿(mào)易關(guān)系,向日本施加了強(qiáng)大壓力,要求其通過(guò)升值日元來(lái)改善這一狀況。
最終,他們達(dá)成了《廣場(chǎng)協(xié)議》的簽訂。
所謂的《廣島協(xié)議》,其實(shí)就是1985年,在美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、日本和英國(guó)的協(xié)調(diào)下,所達(dá)成的協(xié)議。
其最主要的目的,就是要求當(dāng)?shù)厝赵獙?duì)美元進(jìn)行升值。
協(xié)議簽署后,日元在短短三年內(nèi)升值了近50%。
這一變化對(duì)日本經(jīng)濟(jì)造成了巨大的沖擊,尤其是出口導(dǎo)向型的日本經(jīng)濟(jì)遭遇了毀滅性打擊。
日本的汽車、電子產(chǎn)品和其他制造業(yè)產(chǎn)品,變得不再具有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力,日本的出口市場(chǎng)大幅萎縮。
此舉雖然解決了美國(guó)的貿(mào)易赤字問(wèn)題,但卻導(dǎo)致了日本經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期萎靡,最終導(dǎo)致了日本泡沫經(jīng)濟(jì)的破裂。
當(dāng)時(shí),日本經(jīng)濟(jì)的高度依賴出口和制造業(yè),導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不平衡。
而隨著日元升值和經(jīng)濟(jì)衰退,當(dāng)?shù)叵萑肓碎L(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)停滯期。
因此,時(shí)至今日,仍有許多日本人對(duì)“廣場(chǎng)協(xié)議”心存怨恨。
在他們眼中,美國(guó)正是通過(guò)這一協(xié)議切斷了日本崛起的勢(shì)頭,迫使日本做出了極大的犧牲。
如今,盡管“廣場(chǎng)協(xié)議”已過(guò)去40年,日美之間的貿(mào)易矛盾并未根本解決。
隨著時(shí)間的推移,日本逐漸恢復(fù)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但與美國(guó)的貿(mào)易關(guān)系始終充滿波動(dòng)。
特朗普的上臺(tái)后,以“美國(guó)優(yōu)先”為核心政策,再次點(diǎn)燃了美日貿(mào)易談判的火花。
他們利用關(guān)稅手段向日本極限施壓,并要求后者承擔(dān)更多的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
如今,日本人還在曾經(jīng)的“條約”中苦苦掙扎,可政客們卻再次“跪”了下來(lái)。
特朗普的做法將“廣場(chǎng)協(xié)議”再度帶回了人們的視野,并且這一次,美國(guó)施加的壓力比以往任何時(shí)候都更加強(qiáng)烈。
特朗普上任后,迅速將“美國(guó)優(yōu)先”政策付諸實(shí)踐。
這一政策的核心理念是通過(guò)強(qiáng)化貿(mào)易保護(hù)主義,推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)自給自足,并要求其他國(guó)家對(duì)美國(guó)做出更多的貿(mào)易讓步。
特朗普對(duì)日本的壓力,便是這一政策的典型體現(xiàn)。
特朗普在多個(gè)場(chǎng)合明確表示,美國(guó)與日本之間的貿(mào)易不平衡是他政策的重要關(guān)切之一。
他認(rèn)為,盡管日本是美國(guó)的重要盟友。
但長(zhǎng)期以來(lái),美方在貿(mào)易方面付出了過(guò)多的代價(jià),而日本從中獲益了不少,現(xiàn)在老大哥“難了”,小弟自然要多多“表示”才對(duì)。
因此特朗普總是強(qiáng)調(diào),美國(guó)與日本之間存在巨大的貿(mào)易逆差,而日本在全球貿(mào)易中占據(jù)了有利地位。
基于這一點(diǎn),特朗普不斷要求日本在各個(gè)領(lǐng)域做出讓步。
其中就包括要求日本在美國(guó)市場(chǎng)開放更多產(chǎn)品、加強(qiáng)對(duì)美投資,以及重新評(píng)估關(guān)稅政策。
特朗普認(rèn)為,只有通過(guò)對(duì)日本加征關(guān)稅,迫使其進(jìn)行更多的經(jīng)濟(jì)讓步,才能最終改善貿(mào)易不平衡并使美國(guó)重新獲得經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。
其實(shí),在2025年初,特朗普政府就公開威脅過(guò)日本。
如果日本不采取積極措施解決貿(mào)易逆差,美國(guó)將加征24%的普遍關(guān)稅,并對(duì)該國(guó)汽車征收高達(dá)25%的關(guān)稅。
一石激起千層浪,后者頓時(shí)就坐不住了,這可是他們國(guó)家為數(shù)不多的經(jīng)濟(jì)支柱了。
日本作為全球第三大汽車生產(chǎn)國(guó),汽車產(chǎn)業(yè)對(duì)其經(jīng)濟(jì)的重要性不言而喻,特朗普的關(guān)稅威脅讓日本感到了前所未有的壓力。
面對(duì)美國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度,日本政府并未采取對(duì)抗的策略,而是選擇了在壓力下妥協(xié)。
為了爭(zhēng)取更多的時(shí)間進(jìn)行談判,2025年7月,日本與美國(guó)達(dá)成了為期90天的“暫停協(xié)議”。
最終,經(jīng)過(guò)一系列艱苦的談判,特朗普宣布美日達(dá)成“史上最大交易”。
其中,美國(guó)對(duì)日本商品征收15%的關(guān)稅,并要求日本向美國(guó)投資5500億美元。
特朗普宣稱,這項(xiàng)協(xié)議將為美國(guó)創(chuàng)造數(shù)十萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位,并給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)前所未有的增長(zhǎng)。
對(duì)于日本而言,這項(xiàng)協(xié)議無(wú)疑是一次巨大的經(jīng)濟(jì)讓步。
5500億美元是什么概念?
要知道,日本內(nèi)閣政府2024年所有的財(cái)政預(yù)算,也就7000多億美元,特朗普動(dòng)動(dòng)嘴皮子就要走了2/3。
不僅如此,在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,特朗普還要求日本大幅開放市場(chǎng),尤其是對(duì)美國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口。
這一要求意味著日本將不得不放棄長(zhǎng)期以來(lái)的保護(hù)性貿(mào)易政策,接受美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)入。
尤其是在日本農(nóng)業(yè)本身就相對(duì)脆弱的情況下,這一開放無(wú)疑會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)產(chǎn)生巨大沖擊,影響日本農(nóng)民的利益。
盡管這對(duì)美國(guó)來(lái)講,確實(shí)稱得上是一場(chǎng)“偉大的勝利”,可對(duì)日本來(lái)講,無(wú)疑跟天塌了差不多。
更要命的是,這會(huì)給特朗普一個(gè)積極信號(hào):關(guān)稅大棒的道路是正確的。
這在接下來(lái)的日子里,對(duì)其它國(guó)家而言,日子很可能會(huì)過(guò)的更加艱難。
40年前,日本在“廣場(chǎng)協(xié)議”中遭遇了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
而今天,特朗普的這一協(xié)議則讓日本再次面臨同樣的困境。
這一切都證明了“強(qiáng)者為王”的國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)實(shí),弱者只能選擇屈服,而全球經(jīng)濟(jì)的公平與規(guī)則,似乎早已被忽視。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.