特朗普再次入主白宮后，美國政壇可以說是發生了翻天覆地的變化。盡管對特朗普的評價非常不同，但無可否認的是：美國一夜之間出現了大量的“馬屁精”。

據美國媒體報道，特朗普昨天召開了白宮內閣會議。場面盛大，氣氛凝重。“有誰對馬斯克不滿意？”特朗普問道。

整個會議室里陷入了一種奇異的沉默，大家都低頭查看文件，生怕自己一個眼神交流就會被誤解為“不夠忠誠”。

此時的埃隆·馬斯克坐在桌子的另一端，頭戴一頂紅色棒球帽，上面寫著：“特朗普說的一切都是對的。”他面帶微笑，仿佛已經是這個帝國的二號人物。

會議快要結束的時候，特朗普專門表揚了馬斯克，說他是一個愛國者。很明顯，不管這次會議研究了什么事項，馬斯克的馬屁，讓特朗普非常受用。

特朗普公開表示：“我喜歡忠誠，我喜歡精簡政府，最重要的是，我喜歡所有人都聽我的。”

如今的美國，政府、商界、軍方乃至文化界，都在競相展示對總統的忠誠。一些官員在特朗普講話時瘋狂做筆記，一些州長甚至開始組織“特朗普思想學習班”，每天早晨開會學習總統的最新推文。

馬斯克的政府效率部除了大刀闊斧裁剪人員之外，還要求聯邦雇員每周提交工作周報，否則將被解雇。這讓聯邦雇員人心惶惶，甚至出現了“白宮周報寫作大賽”，以符合特朗普的口味。

內閣成員們都成了馬屁精。財政部長說：“總統的經濟政策讓我們回到了美國最輝煌的時代。”

國務卿說：“您的外交智慧讓美國再次成為世界領導者。”國防部長說：“總統先生是我們軍隊的精神領袖。”

國會的表演更加露骨，2025年3月，一群共和黨議員提出了一項被戲稱為“特朗普國家象征法案”的提案，內容包括：將華盛頓紀念碑更名為“特朗普自由塔”、將特朗普的頭像印在鈔票上、將獨立日改名為“特朗普偉大日”、將特朗普的生日定為全國的節日，以紀念他讓美國“再次偉大”的功績。

有議員建議所有公務員和軍人進行忠誠測試，測試內容包括特朗普愛好已經主要的政策和言論等。測試合格的才能繼續留在政府里工作。

還有的議員提議，把反對特朗普的人，定為患有精神類疾病。甚至有人提出，要修改法律讓特朗普第三次成為美國總統。

除了官員，美國商界的獻媚也令人發指。特朗普剛剛確認波音公司中標了新一代戰斗機：F-47。

波音高管表示：“F-47不僅僅是一架戰機，它是特朗普時代的象征（特朗普現在是第47任總統）。它將捍衛‘讓美國再次偉大’的信念，并成為我們對總統忠誠的標志。”

美國海軍計劃把下一艘航空母艦命名為“特朗普”；“空天軍”宣布按照特朗普的口味更改制服顏色；五角大樓準備將特朗普的肖像印在證件上，以“激勵士兵們為總統而戰”。

與此同時，那些經常批評美國當局的媒體，比如美聯社、路透社、《赫芬頓郵報》以及《每日鏡報》等都被禁止進入白宮采訪。只有特朗普信任的福克斯新聞、OANN等才有資格。

美國逐漸走上個人崇拜的道路，原因是多重因素共同作用的結果。特朗普迎合了美國民眾的不滿情緒。他用民粹主義的敘事，把自己塑造為唯一能夠拯救美國的領導者。

這種做法與許多獨裁者如出一轍。

希特勒利用德國經濟危機宣稱自己是“德意志民族的救世主”；墨索里尼承諾恢復羅馬帝國的輝煌；普京將俄羅斯經濟困境歸咎于西方干涉，樹立自己的民族英雄形象。

特朗普還沒有完全摧毀民主制度，但他正逐步侵蝕美國的民主根基，讓個人崇拜成為政治文化的一部分。

美國近年來的政治極化嚴重，在共和黨內部更是形成了“不100%支持特朗普，就是叛徒”的氛圍。在共和黨大會上，所有人都必須宣誓效忠特朗普。

美國的右翼媒體更是打造了一種“特朗普至上”的輿論環境，這與俄羅斯等國的官方宣傳非常相似。因此，拍馬屁就成了政治人物的生存策略，因為任何批評都會遭到猛烈攻擊。

雖然美國曾被認為是“世界上最穩定的民主國家”，但美國總統制的權力高度集中，總統既是國家元首，又是政府首腦，還兼任軍隊總司令。而分權模式又使得行政權和立法權經常對立，導致政府功能失調，從而讓民眾渴望“強人”來打破僵局。

在英國、德國等議會制國家，總理必須依賴議會多數支持，個人崇拜難以形成。

在美國，強勢領導人容易被神話化，富蘭克林·羅斯福在大蕭條時期利用總統權力推動新政，并連任四屆，某種程度上形成了個人崇拜的雛形；尼克松曾試圖擴大總統權力，甚至發動“水門事件”掩蓋丑聞。

美國人對強勢領導人有某種迷戀：華盛頓被塑造成“國父”，形象已經接近政治偶像。里根被神化為“擊敗蘇聯的英雄”，共和黨至今仍視他為偶像。

特朗普只是利用了這些，并將其推向極端。

美國兩黨近年來惡斗嚴重，立法癱瘓，共和黨已經完全被特朗普化，而民主黨無法提供有力的替代人選，民眾對“政治無能”不滿。極端化讓美國失去了理性討論的空間。選民只能在“混亂的民主”與“強人統治”之間做選擇。

美國選舉人團的制度漏洞，讓極端領導人更容易上臺。2016年，特朗普輸掉普選票，但仍憑借選舉人團勝出。2024年，特朗普在搖擺州利用法律漏操控選票，最終勝選。

雖然美國憲法賦予最高法院制衡總統的權力，但現實中，司法體系往往受政治影響。特朗普任命了多名保守派大法官，國會對總統的彈劾功能基本失效。

于是問題來了：美國是否還能回歸民主正軌？

雖然情況很嚴重，但美國社會并非鐵板一塊，年輕選民更加反對極端政治：2024年選舉數據顯示，18-29歲選民的投票率創歷史新高，其中大多數人反對特朗普。

美國的州政府仍保持一定的獨立性，部分藍州仍然在抵抗聯邦政府的極端政策。盡管右翼媒體加強了特朗普神話，但獨立媒體和社交媒體仍然能提供不同的聲音。如果社會反彈足夠強烈，美國仍有可能在未來幾年內恢復一定的民主平衡。

但特朗普也可能會讓美國逐步向“選舉獨裁”轉變，美國可能會成為“普京式民主”：選舉存在，但總統無法被挑戰，或者是匈牙利的“奧爾班模式”：通過操控選舉規則，確保執政黨長期掌權。

如今，美國正處于歷史的十字路口。

推薦閱讀：1.6事件未被清算，是美國民主死亡的開端

加微信，防失聯

朋友圈里有廣告，介意的請慎重