在唐太宗的眾多大臣中，房玄齡的知名度是非常高的，我們現(xiàn)在熟知的“房謀杜斷”一詞就包含著對(duì)房玄齡謀劃能力的贊揚(yáng)。事實(shí)上，從唐代開始，房玄齡就受到非常多的認(rèn)可。唐太宗李世民稱贊房玄齡運(yùn)籌帷幄，有安定社稷的大功。而在房玄齡去世之后，他更是將房玄齡的畫像放在了凌煙閣功臣畫像的第五位。

《新唐書》中，房玄齡的形象更是提升到了一個(gè)新高度。在刻畫下，房玄齡不但在監(jiān)國輔政方面有著超強(qiáng)的能力，且性格寬宏大度，書中記載的“明達(dá)吏治”一詞就是對(duì)房玄齡對(duì)人事安排能力的肯定。經(jīng)過了1400多年的風(fēng)雨，現(xiàn)在還有人認(rèn)為房玄齡是貞觀之治的主要締造者，這樣的說法是否準(zhǔn)確呢？

貞觀之治的主要締造者不只是房玄齡。所謂締造者，是指創(chuàng)建了某個(gè)群體或者國家，或者對(duì)精神領(lǐng)域做出了非常突出貢獻(xiàn)的人。通過對(duì)締造者這個(gè)詞的解釋，我們可以發(fā)現(xiàn)，貞觀之治的主要締造者，應(yīng)該是對(duì)創(chuàng)建貞觀時(shí)代發(fā)揮了主要作用的人，或者是對(duì)貞觀時(shí)代的精神領(lǐng)域作出了主要貢獻(xiàn)的人。房玄齡雖然是貞觀時(shí)代的名臣，但是把他當(dāng)作貞觀之治的主要締造者，明顯是有不當(dāng)之處的。

那么，什么樣的人才可以被稱作貞觀之治的主要締造者？想要解答這個(gè)問題，我們還是要先分析一下貞觀之治的史學(xué)名詞解釋。現(xiàn)代史學(xué)理論認(rèn)為，貞觀之治指的應(yīng)該是唐太宗李世民執(zhí)政期間唐代出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)、軍事和文化等領(lǐng)域的繁榮發(fā)展局面。

這樣解釋之后，我們就能明白了，貞觀之治的主要締造者不應(yīng)該只是一個(gè)人，無論是房玄齡還是唐太宗自己，都不能被稱作是貞觀之治的主要締造者。換句話說，貞觀之治的主要締造者是一個(gè)大集體，集體里面有唐太宗，有房玄齡以及眾多為貞觀之治出力的大臣，甚至還有各行各業(yè)的唐代老百姓。

比如在經(jīng)濟(jì)方面，唐太宗確立了輕徭薄賦的國策，眾多農(nóng)民積極耕作，這才有了唐代的農(nóng)業(yè)發(fā)展；在軍事方面，攻打突厥等地的士兵是由唐太宗派出的，但真刀真槍地和這些侵?jǐn)_大唐的敵人相爭(zhēng)的還是戰(zhàn)士們自己，在李靖等將軍的指揮下，他們用自己的生命維護(hù)了大唐的安定。在文化方面，唐太宗延續(xù)并改進(jìn)科舉制，延攬人才興盛大唐文化。這一顆顆文化明珠能夠奪人眼球，固然有唐太宗發(fā)現(xiàn)之功，但是嘔心瀝血鑄就大唐文風(fēng)的還是這些有才之士。因?yàn)檫@集體的力量，才締造出了貞觀之治。

房玄齡發(fā)揮的作用有多大？

對(duì)于貞觀之治，不能說房玄齡沒有貢獻(xiàn)。根據(jù)《舊唐書》記載，房玄齡對(duì)于貞觀之治的貢獻(xiàn)主要有三點(diǎn)。第一，房玄齡曾經(jīng)監(jiān)修國史，對(duì)于唐代的史學(xué)發(fā)展作出了不小的貢獻(xiàn)。第二，房玄齡在整頓吏治方面做出的貢獻(xiàn)也不容小看。房玄齡在選拔人才時(shí)，不但能夠做到不苛求人才、知人善用，且敢于大膽精簡(jiǎn)官吏。極大地提高了初唐時(shí)期的行政效率，為國家財(cái)政減輕了不小的壓力。第三，房玄齡在軍事后勤方面的作用也不能被忘記。唐太宗在出征遼東的時(shí)候，曾經(jīng)夸獎(jiǎng)房玄齡像蕭何一樣。

在唐太宗還是秦王的時(shí)候，房玄齡就負(fù)責(zé)軍書的處理，每次打了勝仗，房玄齡都先忙著把俘將策反到大唐這邊。經(jīng)過了多年的磨練，唐太宗每次出征，房玄齡都能做好后勤工作。不過也正因?yàn)檫@樣，每當(dāng)看到唐代的軍事發(fā)展時(shí)，人們首先夸贊的都是尉遲敬德等名將，而忽略房玄齡等后勤人員的貢獻(xiàn)。

除了以上這些貢獻(xiàn)之外，房玄齡對(duì)于貞觀之治作出的貢獻(xiàn)還有很多。例如，《貞觀政要》就對(duì)房玄齡在法度方面做出的貢獻(xiàn)給予了肯定，認(rèn)為房玄齡每每審定法令，都能做到盡量寬和公平。現(xiàn)代史學(xué)也認(rèn)為房玄齡在廢除隋朝的嚴(yán)刑峻法，維護(hù)唐代法度的穩(wěn)定方面做出了突出貢獻(xiàn)。另外，房玄齡還敢于向皇帝表達(dá)自己的想法，對(duì)于皇子皇孫的教育方面，房玄齡曾經(jīng)向唐太宗提出了一條建議。在房玄齡看來，皇子皇孫如果不能體察民情，了解民間疾苦，國家自然會(huì)遭遇禍亂。房玄齡的思想一直到今天都非常有指導(dǎo)意義。

不過，雖然房玄齡對(duì)貞觀之治做出的貢獻(xiàn)很大，但是還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能成為最大的貢獻(xiàn)者。僅僅從《貞觀政要》、《舊唐書》等著作中，我們就可以看出，和房玄齡一起被放在凌煙閣瞻仰的其他功臣，對(duì)貞觀之治做出的貢獻(xiàn)也是不小的，例如尉遲敬德、李靖等對(duì)貞觀時(shí)期的軍事方面就做出了比較直接的貢獻(xiàn)。僅僅把房玄齡這一個(gè)功臣當(dāng)作貞觀之治的主要締造者，實(shí)在是有失公允。

傳說與歷史不能混為一談

那么，為什么現(xiàn)在許多人都認(rèn)為房玄齡是貞觀之治的主要締造者？歸根結(jié)底，還是因?yàn)闅v史傳說，形成了錯(cuò)誤的思路。翻開《舊唐書》，房玄齡的關(guān)鍵貢獻(xiàn)就是幫助唐太宗商議了玄武門之變？如果不是房玄齡幫著唐太宗策劃玄武門之變，唐太宗說不定都不能當(dāng)上皇帝？

這樣的想法顯然是有失偏頗的，如果仔細(xì)閱讀唐代歷史，我們可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)年和唐太宗一起商議玄武門大事的，不只是房玄齡一個(gè)。例如，《舊唐書》的《房玄齡傳》中就記載了杜如晦也在這些商議大事的人群中。講述房玄齡的個(gè)人傳記中都沒有忘記其他大臣的功勞，所以看歷史人物不能一概而論，是需要多方面考量的。尤其是一個(gè)時(shí)代的成就中，并不能依靠片面之詞來定性人物的貢獻(xiàn)和功勞。

總得來說，房玄齡的確對(duì)貞觀之治做出了一定的貢獻(xiàn)，在整頓吏治、后勤保障等方面發(fā)揮了比較重要的作用，稱贊他是大唐賢相是無可非議。但是，把房玄齡一個(gè)人當(dāng)作貞觀之治的主要締造者，這樣的想法顯然是不太正確的。