反美是工作，赴美是生活，愛國是生意的司馬南，終于還是露出了他的狐貍尾巴。

沒想到，曾抨擊薇婭逃稅被罰13.41億元的“愛國”大V，自己卻在干同樣的勾當。

3月21日，國家稅務總局北京市稅務局通報了對“網絡大V”司馬南的偷稅處理結果。

經查，2019年至2023年間，司馬南通過隱匿收入、虛假申報等手段少繳稅費共計462.43萬元，其名下影視策劃中心少繳企業所得稅75.32萬元，合計被追繳稅費、滯納金及罰款926.94萬元。

不過司馬南的確是個人物，當年氣功盛行的時候，他是氣功大師。氣功不流行了，他立馬成了反偽科學的斗士。

最后他發現，這兩件事都沒打著“愛國”旗號來錢快，結果腰身一變又成了“愛國”大V。

司馬南真是永遠走在時代的前列，風往哪邊吹，他往哪邊倒，精準定位自己的受眾，瘋狂割韭菜。

不過司馬南這次偷稅被查，并不能說一點貢獻沒有。至少這件事透露了一個明確的經濟風向標。

01

司馬南偷稅被查，有很多積極的意義！

曾經網上有一個說法：“什么時候司馬南被查了，就說明經濟環境在好轉。”

這個說法聽著很主觀，甚至很片面，但卻并非毫無道理。

在司馬南沒被查之前，他到底賺了多少錢，沒幾個人知道。但可以肯定的是，絕對超過你對大V賺錢能力的想象。

而這次偷稅被追繳稅費、滯納金及罰款超900萬元，如果綜合個人隱匿收入和企業違規利潤來計算，其五年間未被申報的收入規模可能在2500萬至3800萬元之間。

這只是涉及偷稅的部分就有幾千萬，而司馬南的生意不可能都偷稅，由此可以想象，他到底有多賺錢。

靠著“愛國”人設拿捏普通人尤其是低收入群體的情緒，司馬南真是把流量玩得明明白白。

司馬南的商業模式可以被總結為“流量驅動下的愛國生意”，簡單來說就是通過煽動極端情緒（如仇富、反美）收割流量和粉絲信任，再通過直播帶貨、出版、廣告以及輿情服務進行變現。

而在他商業模式和偷稅的背后，更是暴露了其長期以“反資本”名義攻擊民營企業的矛盾性。

2020年，司馬南將矛頭直指新東方創始人俞敏洪，稱其“榨取家長血汗錢”，并將教培行業描繪為“資本化剝削”的典型，甚至號召對行業發起監管風暴。

盡管教培行業的監管政策早有預兆，但司馬南的言論加劇了公眾對行業的負面情緒，間接推動了后續更嚴格的監管措施落地時的輿論壓力。

新東方更是被貼上“剝削者”標簽，品牌形象受損，家長和學生的信任度下降。

2021年，司馬南又炮轟聯想和柳傳志，多次指控聯想集團存在“國有資產流失”“重用外國高管”等“七宗罪”，引用過時數據（如2013年民企納稅數據）貶低其貢獻。這些指控后被專業人士反駁為缺乏事實依據。

這件事不僅引發網民對聯想是否愛國的激烈爭論，更是讓聯想這家企業陷入長期輿論危機。

先不論這些民營企業到底有沒有問題。司馬南高舉“愛國反美”旗幟，對民營企業重拳出擊、猛烈抨擊是事實。

可在另一邊呢，他卻在美國買了大House，在國內賺網友的流量錢不過癮，還想著怎么偷點稅。

完全可以說，司馬南憑借一己之力掀起了對民營企業的爭議和懷疑浪潮，那些沒被司馬南抨擊的企業也擔心成為類似攻擊目標，導致企業家群體噤若寒蟬，一定程度上抑制了創新活力。

這種矛盾性揭示了流量經濟的深層問題：“愛國”標簽被異化為流量工具，而“反資本”敘事實為商業策略。

稅務部門對司馬南的查處則釋放了明確信號：流量不是“免稅牌”，所謂的大V光環更不是違法行為的“護身符”。任何違法行為最終都將被查出，唯獨保護好守法經營的人，才是對經濟、營商環境最大的利好。

現在，那些守法經營的民營企業終于能松了口氣，大家也有理由對經濟多一些信心。

02

小楊哥要復出？合規化經營仍有機會！

在司馬南偷稅被罰兩天后，同樣有一則新聞引發了巨大關注。

3月23日，合肥市場監管部門發布通報，小楊哥的三只羊公司已完成89項整改措施，繳納罰款6894.95萬元，賠付消費者2777.85萬元，并引入第三方品控機構，經過綜合評估，整改符合要求，具備恢復經營條件。

也就是說，此前因帶貨“香港美誠月餅”和“澳洲谷飼牛肉卷”涉及虛假宣傳被罰并停業整改半年的三只羊公司和小楊哥，可以復播了。

與司馬南不同，小楊哥的問題集中在企業經營層面，而非存在偷逃稅款等違法行為。

整改后的三只羊公司通過優化供應鏈、加強品控、提高自營品占比（合作品牌壓減80%），正在試圖重建消費者信任。

然而認罰和整改容易，想重新修復與用戶之間的信任關系絕非易事。

而在整改通報發布之前，三只羊就曾有過兩次試探性復播嘗試，結果均以失敗告終。

第一次是1月份的時候，三只羊旗下的賬號“小楊甄選”在微信視頻號開啟直播帶貨，由于虛假宣傳造成的負面影響以及更換平臺的“水土不服”，這場直播的各項數據多少有點慘不忍睹。

第二次是2月，在一個名為“臻選食品”的直播間里，出現了一個頭戴綠鯉魚頭套，穿搭身材均和小楊哥十分相似的人，而且直播間帶貨的也是三只羊的產品。

“是大楊嗎，想他們了”，這個人一出現，大家就紛紛猜測會不會是小楊哥嘗試復播了。然而三只羊最終對此進行了否認。

這兩次試探性復播，可以看做小楊哥和三只羊對于自身風評的一次測試。然而結果令人失望，從評論就可以看出，大眾并沒有原諒小楊哥，也不再信任三只羊。

可三只羊畢竟是一家大型直播電商企業，小楊哥依然有著龐大的粉絲基礎。虛假宣傳罪不至死，企業也需要繼續經營下去。

而且在小楊哥嘗試轉型短劇賽道出師不利，線下文娛事業后勁不足的情況下，直播帶貨依然是這家公司最擅長也是最有前景的業務。

因此可以很明確地說，即使小楊哥不出鏡，三只羊離全面復播也不遠了。合肥也需要三只楊這樣的企業在合規化經營的前提下，為地方經濟做出貢獻。

小楊哥和三只羊的整改完畢，與司馬南的倒臺看似對立，實則體現了社會對民營經濟的兩種不同的態度：

對違法行為零容忍：三只羊虛假宣傳、司馬南因偷稅均被重罰，說明法律對破壞市場秩序者不會留任何情面，合法合規去做事，才是最好的愛國；

對合規企業和知錯能改的企業“給機會”：小楊哥整改后復出，反映了政策對合規企業的包容。三只羊公司作為合肥頭部直播企業，每年納稅數億元且帶動區域就業，其社會價值不能被全盤否定。

對司馬南的查處，終結了“愛國生意”的灰色空間；對小楊哥的寬容，則展現了監管的理性和空間。

如果再結合2024年《民營經濟促進法》的推進、2025年民營企業座談會的召開，海爾老總周云杰的爆火，馬云低調回歸商業一線，這些現象均表明：民營經濟的貢獻不可估量，不管社會各個行業的格局再怎么變。一切還是以經濟建設為中心。