當(dāng)別人明目張膽地撒謊，甚至懶得編造一個像樣的借口，那說明什么？

說明他們不需要你相信，也不在乎你憤怒。

說明你的質(zhì)疑，根本無法撼動他們的傲慢。你的意見和態(tài)度，軟弱無力。

3月26日，四川平昌的家長反映某小學(xué)門口，穿著馬甲的學(xué)生，對其他的學(xué)生進(jìn)行搜身檢查。并且這種情況每天都在進(jìn)行，且已經(jīng)持續(xù)了很長時間：主要是針對零食的攜帶。

這其實很好理解，你自帶零食，他也自帶零食，那校長小姨子開的超市還怎么掙錢？

可校方的回應(yīng)亮了，他們竟然稱，這是學(xué)生間的自發(fā)行為，旨在防范刀具入校。

說謊打個草稿，對他們來說都是多余的舉動。

重新定義“自愿”后，又開始重新定義“自發(fā)”了。

這要是“自發(fā)行為”，那得是何等恐怖的校園生態(tài)？一個學(xué)生霸凌全校學(xué)生，還能每天“依法”進(jìn)行，這哪里是默許，根本是授意。更可怕的是，這種行為在校方的庇護(hù)下，持續(xù)了許久，直到家長發(fā)聲才被曝光。

這根本就是沒把觀眾當(dāng)人啊，擺明了一副你愛信不信，不信又能拿我怎樣的態(tài)度。

就喜歡你們那種看我不順眼，又干不掉我的樣子，是吧。所以干脆連編個像樣點的理由都懶得編了。

這是我們的學(xué)校，教書育人的地方。教育尚且如此，其他地方會是何等模樣。

就事論事的來說，校方為何對此敢做不敢當(dāng)，原因是很簡單的——他們清楚這件事不合法，但更清楚，即便違法了，也大概率不會有任何后果。根據(jù)國內(nèi)法律的規(guī)定，除了特定場所，比如機(jī)場安檢、執(zhí)行公務(wù)的公安機(jī)關(guān)之外，任何單位和個人都無權(quán)搜查公民身體，即便你以安全為理由。

所以嚴(yán)格來說，學(xué)校違法了。別說搜零食，就算你用“搜刀具”這樣的借口，也沒用。

然而呢，搜身的事情并非偶然。5個多月前，云南某高中讓學(xué)生在校門口排隊搜身的事情同樣上了熱搜，后續(xù)不了了之。

一種新的、屬于某些群體的特殊能力：違法無需顧忌，撒謊不必精致。

也正因此，已經(jīng)到了他們根本不在乎外界信不信的程度。對學(xué)校、或者其他一些部門來說，出了事或者上了熱搜，隨便編一個理由就行。事關(guān)地方形象，地方網(wǎng)信辦、政府部門會出手。

后果呢？

當(dāng)然是搜身的學(xué)校會越來越多。畢竟不會受到處罰的違法，有何不可呢。不是有句話這么講的么：賺錢的路子，都寫在法律里。

而不從法律的角度入手，想著靠“良心”規(guī)范行為，那無異于癡人說夢。

3月26日媒體報道了這樣一條荒誕程度拉滿的新聞：某地一“人民醫(yī)院”，重復(fù)使用一次性醫(yī)療器械，被處罰。

怎么處罰的呢？

警告。

這可是三甲醫(yī)院，連三甲醫(yī)院都重復(fù)使用一次性醫(yī)療器械了，其他醫(yī)院看不見的角落里，會臟成什么模樣。

那么問題來了：為什么這么嚴(yán)重的“失誤”，說難聽點簡直是謀財害命的行為，他們怎么敢。

很簡單，就算被發(fā)現(xiàn)了，一個“警告處罰”就能揭過。就好比你給別人下藥，被查出來后，他把你叫過來“罵一頓”，這事兒就算完了。

違法而不受罰，違規(guī)而無后果，這是最危險的信號。

于是，他們不僅這次敢，下次照樣敢。下一次的搜身，也就已經(jīng)在路上。