關注公眾號，人間羅盤，方能閱讀正文《普通的房子到底還有沒有前途？》

那天聊普通房子與普通人的時候，有個讀者留言問我一件很有趣的事兒。

他問我，有沒有聽過曾經的一個采訪，大意是調查婚戀的成本，某地街頭有個爺叔，張口就來，說月入一萬是討飯......

幸好說這話的是爺叔，要是小仙女們，估計要引起網絡對戰了。

他問我，怎么看待這個世界對普通人的惡意？

你問我的這個話題，說穿了非常簡單，就是一個要面子還是要里子的問題。

不過我不打算展開這個，面子里子，愛要什么你要什么，我想講點別的。

很多人都覺得，普通人會很難，有錢人會更容易，那我給你找個場景，我來讓你看看，其實越是普通，越容易，反之，倒越難。

咱們舉個例子，比如撿烏龍指這件事。

假如張三只有十萬塊錢，而且他是個金融小白，他除了會開倉，會平倉，會掛單，會撤單，會那幾個按鈕以外，一無所知。

這個設定是什么意思呢？就是說他夠窮也夠無知。

那么他夠普通了對吧？

這么普通的情況下，他想要穩定的年化30%，也就是跑贏巴菲特，簡直太容易了。

他就在成交價往下30%的位置掛單就可以。

去找那種波動小的產品，比如每天的波動范圍就是95~105之間，那今天就掛70的買單。

我管你呢，我就掛70。

反正今天波動范圍圍繞100我就掛70，明天圍繞200我就掛140。

如果它當天大幅度波動，不再圍繞100，而是急速下跌，那我就干脆不做了，我今天休假。

我甚至都不需要去調整，比如它到70我調整到49，不需要。

我笨嘛，既然我笨我就不做，稍微有一丁點復雜我都不做，我就只做最簡單的那部分。

只有它沒行情的時候，只有它圍繞100波動的時候我掛70，其他的我一律不做。

你愛成交不成交。

什么情況下會成交？除非有人輸錯了數字，他以低于70的價格賣出，而且把掛在我上面的全都成交了，最后還有得剩，才會讓我的單成交。

我就去押寶這個極小概率事件。

你說有人看我在70掛了單，他在71掛，而且掛了很多，比如我掛了10萬，他掛了500萬，那我幾乎沒有成交的希望了。

我要手動去掛72，和他爭先么？

不用。

無所謂，不操心，不搞事情。

因為我有自知之明，我知道自己的水平還不如一只猴子呢，那我干嘛要和人家搶？

猴子能做到的事情我就做，猴子做不到的事情，我一律認為自己也做不到。

你要搶你去搶吧，讓我成交的概率更低一些吧，我不在乎。

我就這么笨，一年能不能賺到30%？

你學過大數定律，你統計過你就知道能。

因為總有人敲錯單，因為敲錯單的，總有幾率觸碰到我掛的單，而一年只要有一次碰到我。

我就30%了。

你翻看很多品種往年的成交記錄，會發現在大數定律的支撐下，這么小概率的事件幾乎每十年內都能發生十幾到三十幾次。

這就叫三千弱水只取一瓢飲，在所有錯誤種類里面，哪怕只取其中概率更小的一種，都能讓你飲飽，因為你的本金實在太小，你隨便喝一口也飽了。

無風險盈利，居然跑贏了巴菲特。

你想過沒有為什么？你到底什么地方比他強？

答案很簡單，因為你夠窮。

記住，這就是王牌。

你就10萬塊錢，誰會看見你？掛500萬抓烏龍指的那種人，從你身邊走過，都拿你當空氣。

他看見你掛70，他都懶得掛71，因為他眼里，你等于不存在。

你站在他的角度想想看，如果買1是94，買2是93，買3是92，都是10萬塊的毛毛雨小PP單。

他難道為了排在這些人前面，要掛95么？

那即便遇到了烏龍指，他自己的利潤空間還剩多少？

所以他根本不可能針對你的，他只會從95一路看到70，看看這里面有沒有幾百萬的大單。

他要掛，只是掛在這些大單的第一位就可以了。

小單無所謂的，你先于他成交就成交好了。

因為他的利潤來源于成交的數量 X 成交的價格差。

往前面掛，當烏龍指來臨時，是可以增加成交的數量，問題是，也會犧牲成交的價格差呀。

這是乘的關系，他追求的是乘以之后的最大值，不是某一個變量的最大值。

好，我們假設，張三就這樣傻傻的掛單撤單，開心的玩最簡單的游戲，年復一年的30%。

9年后，他的10萬變成了100萬。

請問，他還能不能這么二，這么傻，這么單純的享受30%的紅利？

答案是不能。

因為資金變大了。

就好比你掛一手，只要被砸中，就一定是全部成交了。

但是你掛十手呢？哪怕被砸中，也可能只成交了一手，那資金利用率就不夠高嘛。

那我們再想想看，假如張三某一天有1000萬呢？

那他就不可能再這么老土了，他不分倉，直接1000萬掛在7成的位置？

那別人看到了，馬上就會掛他前面，因為他自己變成大單了呀。

所以他就會好麻煩。

他得分倉，比如分成10個倉，每個倉不超過100萬。

去掛不同的位置。

而且每一個100萬還要分，比如70掛30萬，80掛30萬，90掛30萬。

慢慢慢慢的，他就變成算法了，他就會發現，好累，好麻煩，好辛苦。

那么做著做著，他要么就更進一步做程序化交易，算法交易，要么怎么樣？

要么就不做了。

你看，擁有1000萬的反倒被驅逐了，而只有10萬塊的，卻始終存在。

而且我說的這是極端懶的情況下，他就只想掛個70都不想動彈了。

他如果還能愿意動一動，比如統計下不同坑位烏龍指發生的概率，比如看看人家掛的位置，盡量掛在大單的前面。

那他一年翻倍，不跟玩一樣么？

你說他真的有什么牛的地方么？他會的那點破事兒，那個有1000萬的，難道不會么？

問題是，會又如何？

當你有一個連的時候，你把心思放到一個兵身上有什么意義呢？

你有1000萬，你把其中的10萬塊玩出花，剩余990萬都躺平不掙錢，那你的綜合回報率，不還是很低么？

看到了么？至少在回報率這件事上，這個世界是逆淘汰的。

錢多的時候，超低，錢少的時候，超高。你越是無知的時候，你擁有的那個保底收益率，都是巴菲特望塵莫及的。

可我們會發現一個驚人的事實。

那就是市場上的韭菜，或者說學名叫做金融消費者的，往往是錢少且無知的那幫人。

為啥？

為啥新手紅利期他一個都沒享受到，還做了貢獻呢？

答案很簡單，因為他沒有自知之明嘛。

你見過有幾個人肯把自己當猴子看待的？

沒有。

一個比一個無知，還一個比一個能得不行，非要當自己諸葛亮，他們壓根兒就不愿意按照普通人的方式做事嘛。

我那天分析普通的房子普通的人，你會發現絕大多數普通人，都掉入了同一個陷阱。

那就是他們誤以為普通是一種劣勢，而非要東施效顰的去學習那些不普通的人。

事實上，普通是一種極大的優勢。

當你足夠沒錢的時候，你根本不用去思考自己擁有了一個億該怎么辦。

很多人思考了一輩子怎么辦，臨老發現，自己并沒有那一個億。

而你認為有效的策略，都是對你無意義的策略。

就像巴菲特說的，不要把雞蛋放在一個籃子里，但你的處境是，你一個蛋都沒有，還籃子？

爺叔笑你月入一萬是討飯，你就覺得爺叔說的是對的，就要去照搬那些管理著數千億小目標的大船的策略；

小仙女笑你連套房都買不起，你就傾其所有掏六個錢包高位買了套普宅。

然后呢？然后就開始享受虧損。

有救么？沒得救，因為腦子壞掉了。

俗稱社會的惡意從來傷害不了你，你信了那些扯淡的價值觀，才會自己去傷害自己。

就像很多小公司，明明只有10個人，他非要去抄那個10萬人大企業的企業文化。

馬老師來了都要笑得滿地打滾。

馬老師當年只有十八個羅漢的時候，他用過什么大企業的文化？

用了才叫腦子瓦特了。

你二不二，人家是人太多了，沒辦法，不得不。你一共18個人，難道還要分P7，P8，P9，P10？

普通人要做的事情太簡單了，就是那天分析普通的房子與普通人時說的，用適合普通人的策略，去猥瑣發育。

你管人家說什么呢，爺叔這么能，下次遇到了，你就跟他說，既然你說我是討飯的，那大爺您賞我兩個唄；

小仙女這么能，下次遇到了，你就跟她說，你這么有錢，你買套房，你養我唄。

他強由他強，清風拂山崗；她橫任她橫，明月照大江。

我為什么要由著別人的評價擾亂自己的節奏呢？

很多時候，你那個糟糕的處境，不是因為你普通引起的，是你胡來引起的。

我們那天分析普通房子普通人的時候，你想想看，有多少人，他就是自己在胡來？

明明是他自己胡來搞出來的財務危機，回頭卻說是因為自己普通導致的。

這口鍋，普通不背。

說到底，普通人就像一家小公司，你的問題是你盲目學大公司帶來的，不是公司小帶來的。

有多少大公司都是從小做大的，誰也不是一生下來就有幾萬員工的。

那人家小的時候咋就沒問題呢？

很簡單，在什么階段，就用適合什么階段的方式去做事，充分享受小的紅利，小的保護。

猥瑣發育，才是普通人的王道。
關注公眾號，人間羅盤，方能閱讀正文《普通的房子到底還有沒有前途？》