貴州
近日，思南縣人民法院與大壩場鎮綜治辦、司法所聯動，成功化解一起合同糾紛，實現了“案結事了人和”，生動詮釋了“小事不出村、大事不出鎮、矛盾不上交”的新時代“楓橋經驗”。
基本案情
2020年12月，原告程某、被告某建筑公司及第三人某社區口頭協定，將原告程某承包的4.42畝地用作集中建房，由第三人某社區負責協調被告某建筑公司向原告程某交付九間門面，其中實物補償四間門面，貨幣補償五間門面。同時第三人的負責人被告張某提供擔保，被告某建筑公司交付了門面四間給原告，并向原告支付二間門面款160800元，剩余三間門面款項241200元一直未支付。工程竣工后，經原告多次催討未果，原告遂訴至法院。
調解過程
案件受理后，法官第一時間仔細查閱案卷材料，認真梳理案件事實，緊抓每一個細節，并多次與原被告及第三人溝通，深入交流，力求精準把握爭議焦點，為妥善解決糾紛奠定堅實基礎。2025年3月25日案件正式開庭，開庭前，法庭與綜治辦、司法所通過“背對背”、“苦口婆心”勸導等方式組織調解，然而雙方爭議較大，便組織開庭，庭審中雙方“火藥味”漸淡，休庭后，法官再次組織調解，從法理出發，清晰闡釋法律條文的適用；又從情理切入，耐心傾聽雙方的訴求與委屈。雙方終于達成一致調解協議，最終成功化解糾紛。
在審判工作中，思南法院始終堅持和發揚新時代“楓橋經驗”，將持續加強與各部門溝通協作，努力為轄區群眾提供更加多元、更加優質、更加便捷的司法服務，共同推動形成多方參與、多元化解、聯動聯調的矛盾糾紛化解新格局。
思南縣人民法院新審判大樓位置
文圖：李孟
終審：黃文松
復審：趙旭
初審：譚仕紅
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
