本案糾紛非常有代表性,涉及到一方出軌精神損害賠償金給多少、財(cái)產(chǎn)如何分割按什么比例、搶奪孩子撫養(yǎng)權(quán)如何判定、給父母家人的大額錢(qián)款是否需要返還等離婚時(shí)非常常見(jiàn)的糾紛,李曉云律師將結(jié)合本案,為大家做詳細(xì)解讀:
§ 基本案情:
原、被告于2011年末相識(shí)戀愛(ài),2013年3月登記結(jié)婚,2017年6月生育一子張小某。2020年8月起至2021年4月,原告和他人發(fā)生婚外不正當(dāng)關(guān)系。
2022年6月,原告未經(jīng)被告同意將婚生子帶至其安徽老家,隨原告母親生活,至今原告回老家看望四次,每次逗留兩三天。
財(cái)產(chǎn)方面:
1、原、被告于婚后第三日由被告出資798,146元首付購(gòu)買(mǎi)了位于某房屋,其中定金50,000元系被告張某于婚前支付,目前涉案房屋尚有商業(yè)貸款本金余額1,045,940.90元和公積金貸款本金余額436,784.82元。已歸還的貸款本息均由被告張某支付。涉案房屋的購(gòu)買(mǎi)總價(jià)為2,638,146元,現(xiàn)價(jià)8500000元。
2、另,張某2021年轉(zhuǎn)25,000元給妹妹的買(mǎi)車(chē),100,000元系給妹妹的結(jié)婚禮金,96,000元系給父母的生活費(fèi)用,每個(gè)月8,000元。同時(shí)被告表示在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,其一共給予原告母親紅包35萬(wàn)余元、買(mǎi)房款51萬(wàn)元、原告母親手術(shù)費(fèi)3萬(wàn)元,所以其給妹妹的禮金、賣(mài)車(chē)款、父母的生活費(fèi)也不應(yīng)作為夫妻財(cái)產(chǎn)予以處理。
§ 法院審理認(rèn)為:
1、關(guān)于精神損害撫慰金,有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實(shí)施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過(guò)錯(cuò)。夫妻之間應(yīng)互相忠實(shí)、互相尊重。本案中,原告自認(rèn)在婚內(nèi)與異性同事曾發(fā)生過(guò)不正當(dāng)關(guān)系,且該段不正當(dāng)關(guān)系持續(xù)一段時(shí)間,原告的上述行為挑戰(zhàn)了夫妻間忠誠(chéng)、信任的底線,嚴(yán)重?fù)p害了夫妻間的感情,亦對(duì)被告造成了精神傷害,故被告依此主張損害賠償于法有據(jù),應(yīng)當(dāng)予以支持,考慮到本案原告的出軌情節(jié),本院酌定由原告向被告支付損害賠償金50,000元。
2、關(guān)于婚生子的撫養(yǎng),本院認(rèn)為對(duì)于離婚后未成年子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬如何確定,應(yīng)當(dāng)根據(jù)“最有利于未成年子女利益”原則,綜合考慮父母雙方的撫養(yǎng)能力、撫養(yǎng)條件及子女生活模式、受教育環(huán)境等具體情況,兼顧父母雙方的訴求及客觀實(shí)際妥善解決。直接撫養(yǎng)人的能力應(yīng)當(dāng)包括撫養(yǎng)人的健康狀態(tài)、個(gè)人品格、受教育程度、經(jīng)濟(jì)能力、居住條件和職業(yè)狀況等因素在內(nèi),這些因素往往會(huì)涉及到撫養(yǎng)人能否充分行使和負(fù)擔(dān)對(duì)子女的權(quán)利和義務(wù)。原告未經(jīng)被告同意將婚生子帶至老家由母親照顧,但是半年的時(shí)間僅回去看望四次,每次逗留時(shí)間也較短,且被告已經(jīng)獲得上海市常住戶(hù)口,綜上,本院認(rèn)為婚生子隨被告生活更有利于孩子的健康成長(zhǎng),被告不要求被告支付子女撫養(yǎng)費(fèi),可予準(zhǔn)許。
3、關(guān)于婚后財(cái)產(chǎn)分割,鑒于原告存有重大過(guò)錯(cuò),從照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則出發(fā),被告適當(dāng)多分。其中,
1.涉案房屋,雙方確定的房?jī)r(jià)8,500,000元扣去未還貸款本金后的7,017,274.28元作為分割價(jià)值,另考慮到房款中被告婚前支付了50,000元,故酌情由被告支付原告房屋折價(jià)款3,110,000元(約占44%),支付期限經(jīng)雙方一致確認(rèn)為六個(gè)月;
2.被告張某處的銀行存款395,000元,基金118,868.14元?dú)w被告張某所有,亦酌情應(yīng)由被告支付原告231,000元(約占45%);
3.滬AXXX**沃爾沃牌小型汽車(chē)一輛歸被告所有,依據(jù)雙方確認(rèn)的車(chē)價(jià)50,000元及2023年1月的上海市私人牌照額度拍賣(mài)價(jià)92,400元,被告應(yīng)支付原告車(chē)輛折價(jià)款64,080元(約占45%);
4.關(guān)于被告提現(xiàn)并轉(zhuǎn)賬支付妹妹的結(jié)婚禮金、買(mǎi)車(chē)款、父母的生活費(fèi)是否要還,本院認(rèn)為,在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間,包括上述款項(xiàng)和被告給予原告母親的近90萬(wàn)元,均由被告的收入支出,可見(jiàn)被告對(duì)雙方親屬的無(wú)私關(guān)心,如果將被告給予其親屬的上述款項(xiàng)亦作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理,顯然對(duì)被告是不公平的,故原告要求上述財(cái)產(chǎn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,本院不予準(zhǔn)許。
§ 李曉云律師提示:
本案雙爭(zhēng)議問(wèn)題都非常有代表性:
第一,一方出軌,到底需要賠償多少精神損害賠償金的問(wèn)題:根據(jù)《婚姻家庭編司法解釋一》第86條規(guī)定:民法典第一千零九十一條規(guī)定的“損害賠償”,包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)?,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。該解釋第五條規(guī)定:精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:(一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度,但是法律另有規(guī)定的除外;(二)侵權(quán)行為的目的、方式、場(chǎng)合等具體情節(jié);(三)侵權(quán)行為所造成的后果;(四)侵權(quán)人的獲利情況;(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;(六)受理訴訟法院所在地的平均生活水平
實(shí)務(wù)當(dāng)中,精神損害賠償一般在5千元到5萬(wàn)元之間,超過(guò)5萬(wàn)元的情況也有,但是比較少,李律師曾代理過(guò)的最高賠償7萬(wàn)元,本案所在地為上海,判決5萬(wàn)元,屬于比較高的金額。
第二:對(duì)方出軌可以讓他少分多少財(cái)產(chǎn)?
法律規(guī)定上從來(lái)沒(méi)有“凈身出戶(hù)”這一說(shuō),根據(jù)出軌程度的不同,出軌一方分的比例一般從45%-20%不等,本案未達(dá)到重婚、同居、生子等程度,因?yàn)槌鲕壏椒指畹谋壤秊?5%
第三:對(duì)方給他的父母、家人轉(zhuǎn)錢(qián),是否構(gòu)成轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)?可否要求返還?
這點(diǎn)不能一概而論,需要看家庭經(jīng)濟(jì)的整體情況、生活習(xí)慣等,比如本案中,被告轉(zhuǎn)給他父母、妹妹的錢(qián)款金額較高,但是他也轉(zhuǎn)給原告家人了,因?yàn)?,這些支出符合雙方的經(jīng)濟(jì)狀況和習(xí)慣,因?yàn)椴](méi)有認(rèn)定為轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),不需要返還。
第四、搶孩子能否分得撫養(yǎng)權(quán)?
本案這一判決非常符合最近實(shí)施的《婚姻家庭編司法解釋二》的規(guī)定,原告雖然于2022年就將孩子帶回自己老家,但是法院仍判決孩子歸被告所有,并沒(méi)有像過(guò)去一樣,機(jī)械適用“不改變孩子原來(lái)生活環(huán)境”的條款,將孩子判歸原告。
《婚姻家庭編司法解釋二》第十四條:離婚訴訟中,父母均要求直接撫養(yǎng)已滿(mǎn)兩周歲的未成年子女,一方有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照最有利于未成年子女的原則,優(yōu)先考慮由另一方直接撫養(yǎng):
?。ㄒ唬?shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(二)有賭博、吸毒等惡習(xí);
?。ㄈ┲鼗?、與他人同居或者其他嚴(yán)重違反夫妻忠實(shí)義務(wù)情形;
?。ㄋ模寠Z、藏匿未成年子女且另一方不存在本條第一項(xiàng)或者第二項(xiàng)等嚴(yán)重侵害未成年子女合法權(quán)益情形;
?。ㄎ澹┢渌焕谖闯赡曜优硇慕】档那樾巍?br/>
離婚訴訟,因雙方曾系關(guān)系最親近的人,歷時(shí)長(zhǎng)久,所以很多事實(shí)沒(méi)有直接的證據(jù),往往需要根據(jù)經(jīng)營(yíng)篩選各種證據(jù),形成證據(jù)鏈,以達(dá)到有利于自己的證明目的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.