居民認為使用PPR管作為暖氣片供暖管“被坑”，主要源于以下實際問題和認知落差：

一、性能缺陷：PPR管的“先天不足”

暖氣片

1. 耐溫能力有限

• PPR長期耐受溫度通常為70℃（短期95℃），而集中供暖水溫常達60-80℃。長期高溫加速老化，易出現管壁軟化、變形甚至爆管（尤其劣質PPR管）。
• 對比：PEX管、鋁塑管耐溫可達95℃以上，金屬管更穩定。

1. 熱膨脹系數高

• PPR管熱膨脹系數是金屬管的6-8倍。供暖時管道受熱伸長，若未安裝伸縮節或固定不當，易導致接頭脫焊、墻面拉裂。
• 案例：北方某小區使用PPR管，冬季頻繁出現接頭漏水，維修率達30%。

1. 氧滲透率高

• PPR管無法阻隔氧氣滲入，加速暖氣系統金屬部件（如鍋爐、閥門）氧化腐蝕，縮短設備壽命。

二、施工陷阱：低成本背后的隱患

暖氣片

1. 以次充好

• 部分施工方使用低價非標PPR管（摻回收料），耐溫/耐壓性能不達標，易在2-3年內脆化開裂。

1. 焊接工藝缺陷

• PPR需熱熔焊接，技術要求高。工人操作不當（如加熱時間不足、承插深度不夠）會導致虛焊，漏水風險激增。

1. 設計不合理

• 未計算熱膨脹量，直線管道過長無補償彎；與金屬管混接時未考慮材質差異，加劇接口應力。

三、體驗落差：從“省錢”到“費心”

暖氣片

1. 維修成本反超

• 初期安裝節省30%-50%費用，但漏水維修單次費用可達數千元（需破墻、換管），且影響正常供暖。

1. 供暖效率打折

• PPR導熱系數低（0.24 W/m·K），金屬管（銅管401 W/m·K）的1/1600，熱量散失多，室溫提升慢。

1. 隱性成本激增

• 為補償散熱損失，鍋爐需更高水溫運行，燃氣費比金屬管系統高15%-20%。

四、心理因素：信息不對稱引發的信任危機

暖氣片

1. 宣傳誤導

• 商家強調“PPR耐高溫、適合供暖”，卻回避氧滲透、熱膨脹等關鍵缺陷。

1. 行業認知差

• 居民誤將“冷熱水管通用”等同于“供暖專用”，未意識到集中供暖系統的嚴苛環境。

1. 維權困境

• 漏水問題常在2-3年后爆發，超過多數裝修質保期，居民需自擔損失。

解決方案建議

1. 短期止損

• 加裝自動排氣閥減少氣堵，使用鋁箔膠帶包裹PPR管減少散熱損失。

1. 長期改造

• 逐步更換為PEX-AL-PEX鋁塑管或銅管，重點改造過路管、立管等高風險段。

1. 制度規范

• 推動地方供暖標準明確禁用純PPR管，強制要求阻氧型PPR（如PPR-CT）或金屬復合管。

總結：為何說“被坑”？

• 預期：居民以為“便宜耐用”，實際獲得的是“高風險+高維護成本”。
• 本質：PPR管在低溫分戶供暖（如壁掛爐+地暖）中尚可勝任，但強行用于集中供暖暖氣片系統，屬于材料誤用。
• 警示：暖氣系統需20年以上壽命周期，材料選擇應優先穩定性而非短期成本。