文丨陳景圣

臺(tái)灣政局在“遍地開(kāi)花”的罷免潮中進(jìn)一步升溫。原本藍(lán)營(yíng)處于35：0的劣勢(shì)，成為民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)政治獵巫、清洗異己的主要對(duì)象。然而，局勢(shì)正在出現(xiàn)關(guān)鍵性變化。“中選會(huì)”3月28日正式宣布，再新增8件立法機(jī)構(gòu)民意代表罷免案進(jìn)入二階段聯(lián)署程序，其中罕見(jiàn)地全數(shù)為綠營(yíng)立法機(jī)構(gòu)民意代表。國(guó)民黨“以罷制罷”首戰(zhàn)告捷，成功破蛋，宣告反攻號(hào)角正式吹響，也讓原本一面倒的綠色清算計(jì)劃，出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性裂痕。

據(jù)悉，這8位綠營(yíng)立法機(jī)構(gòu)民意代表包括新北市蘇巧慧、張宏陸，臺(tái)北市吳思瑤、吳沛憶，臺(tái)中市蔡其昌、何欣純，以及原住民立法機(jī)構(gòu)民意代表陳瑩、伍麗華。其中不乏民進(jìn)黨重量級(jí)人物，如現(xiàn)任副負(fù)責(zé)人蔡其昌及長(zhǎng)期擔(dān)任黨內(nèi)要職的蘇巧慧。罷免戰(zhàn)從“藍(lán)委獨(dú)挑”變成“全面開(kāi)打”，態(tài)勢(shì)正從單邊清算，轉(zhuǎn)向雙向?qū)ψ病＿@意味著，國(guó)民黨不再只是防守者，而是主動(dòng)出擊、重建民意戰(zhàn)線的參與者。

這一破零，不只是數(shù)字意義上的突破，更象征國(guó)民黨在輿論和組織動(dòng)員上的戰(zhàn)略反轉(zhuǎn)。在此之前，綠營(yíng)大張旗鼓發(fā)動(dòng)對(duì)35位藍(lán)委的罷免聯(lián)署，配合媒體話術(shù)、司法打壓、公權(quán)力施壓，讓藍(lán)營(yíng)幾乎難以還手。但這一次，藍(lán)營(yíng)支持者終于覺(jué)醒，開(kāi)始以同樣的制度手段、合法程序回敬民進(jìn)黨的政治霸權(quán)。

必須指出，罷免制度原本是保障民主、懲戒失職民代的工具，而非政黨清算的利器。民進(jìn)黨將其工具化，試圖借罷免打壓異己、翻轉(zhuǎn)立法機(jī)構(gòu)權(quán)力結(jié)構(gòu)，形同變相政變。當(dāng)國(guó)民黨宣布“以罷制罷”，不為仇恨，不為斗爭(zhēng)，而是為了守護(hù)制度本身的公平與制衡機(jī)制。這是反制民進(jìn)黨濫用罷免制度的正當(dāng)防衛(wèi)，是維護(hù)選舉結(jié)果、捍衛(wèi)選民意志的必要之舉。

在臺(tái)海局勢(shì)高度緊張的當(dāng)下，臺(tái)灣內(nèi)部政局理應(yīng)穩(wěn)定、理性、團(tuán)結(jié)，然而民進(jìn)黨卻一意孤行，挑動(dòng)罷免風(fēng)暴，把原本選舉后的政局穩(wěn)定強(qiáng)行打亂，制造對(duì)立與對(duì)抗氛圍。更令人擔(dān)憂的是，綠營(yíng)不斷操弄“罷免補(bǔ)選連動(dòng)”，意圖在空窗期推動(dòng)修法，降低立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人改選門檻，為長(zhǎng)期擔(dān)任黨鞭的柯建銘鋪路。這種操作，根本不是“民主機(jī)制”，而是赤裸裸的權(quán)力奪取。

面對(duì)這場(chǎng)政黨主導(dǎo)的政治亂斗，國(guó)民黨終于展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)。從罷免連署的實(shí)質(zhì)推進(jìn)，到政策說(shuō)明會(huì)的全面展開(kāi)，再到三大主軸的對(duì)外宣講——“罷藍(lán)等于罷韓”“罷藍(lán)等于廢財(cái)劃法”“罷藍(lán)等于支持綠色戒嚴(yán)”，藍(lán)營(yíng)已不再退讓，而是要將這場(chǎng)罷免變成一場(chǎng)全民反思民進(jìn)黨濫權(quán)、抗議綠色高壓的輿論公投。

值得注意的是，這次新增的8名綠委罷免案，并非無(wú)的放矢。他們多年來(lái)在立法機(jī)構(gòu)中一再護(hù)航錯(cuò)誤政策、推動(dòng)意識(shí)形態(tài)立法、漠視基層聲音，不僅未展現(xiàn)民意代表應(yīng)有的監(jiān)督功能，反而成為民進(jìn)黨黨意傳聲筒。例如，蘇巧慧力挺NCC鉗制言論自由、蔡其昌多次包庇行政部門、吳思瑤更是綠色網(wǎng)軍法案的推動(dòng)者之一。罷免這些人，是民意的反撲，也是制度還魂的開(kāi)始。

此外，原住民立法機(jī)構(gòu)民意代表如陳瑩與伍麗華，雖名為少數(shù)族群代表，卻長(zhǎng)期被質(zhì)疑只是“掛羊頭賣狗肉”，形同民進(jìn)黨的橡皮圖章。如今遭遇罷免，并不令人意外，而是積怨已久的民憤釋放。若制度允許罷免，他們就必須準(zhǔn)備好接受民意的再次檢驗(yàn)。

罷免潮從綠營(yíng)發(fā)起，藍(lán)營(yíng)還擊，實(shí)則反映出臺(tái)灣當(dāng)前最深層的問(wèn)題——民主體制被民進(jìn)黨嚴(yán)重扭曲、制度機(jī)制成為政黨斗爭(zhēng)工具。這場(chǎng)罷免潮不是民意自發(fā)，而是權(quán)力集團(tuán)策動(dòng)的斗爭(zhēng)工具。國(guó)民黨的破蛋，不是復(fù)仇，而是制度自救的開(kāi)始。

國(guó)民黨必須抓住此次“破零”的契機(jī)，進(jìn)一步深化動(dòng)員，廣泛聯(lián)絡(luò)基層、強(qiáng)化社群傳播、緊盯“中選會(huì)”操作，確保“以罷制罷”不是一時(shí)情緒，而是長(zhǎng)期策略。罷免不再是民進(jìn)黨的專利，藍(lán)營(yíng)必須將這一戰(zhàn)打成輿論對(duì)綠營(yíng)傲慢、腐敗、濫權(quán)的全民公投。

綠色政治無(wú)法永遠(yuǎn)靠煽動(dòng)與恐嚇維系。罷免制度是人民的，不是民進(jìn)黨的。破蛋之后，是反攻的起點(diǎn)，也是臺(tái)灣社會(huì)覺(jué)醒的開(kāi)端。接下來(lái)，是民意與權(quán)謀的殊死對(duì)決。誰(shuí)能代表人民，誰(shuí)就能守住臺(tái)灣真正的民主價(jià)值。