鷺客社：守望共同的塵世故鄉

文 /林鴻東

荻花洲附近的海面，有座鱷魚嶼。

鱷魚嶼，又稱白嶼，其形如鱷魚。這是當前所能找到的關于鱷魚嶼的常見說法。由于鱷魚嶼知名度較高，我想地方志文獻中應該也會有記載。特意專題進行調查，結果發現，在明清地方志書中，均無鱷魚嶼說法，只有白嶼的記載。

關于白嶼，目前找到的最找的記載是明弘治三年的《八閩通志》，僅有一句話：“白嶼在仁德里十三都”。“ 仁德里十三都”在哪？在“侖上、下店、蕭厝、苧溪鋪”，現都在同安區境內。這個仁德里十三都，很可能是“翔風里十三都”之誤。“翔風里十三都”在哪？就是鳳翔街道一帶，內陸部分有“普陀、洪厝、文崎、洪前”，濱海部分有“劉五店、射埔、東界、浦南城”。與現鱷魚嶼的位置吻合。

清康熙時期的《大同志》有涉及白嶼的記載，具體為：“白嶼，在縣東南翔風十三都，廣四里。縣治二水夾流入海，俱經丙洲、白嶼南下。”《大同志》的記載，證實了《八閩通志》的“仁德里十三都”實為“翔風里十三都”之誤。白嶼稱“廣四里”，丙洲稱“廣二里余”，當時的白嶼比丙洲大接近一倍。

清光緒時期的 《同安縣志》稱：“白嶼，在翔安里十三都，周廣四里。縣東西二溪之水夾流而行，由是嶼入海。嶼兩頭昂起，狀如雙鯉朝天，中間低伏，望之若與海平。有清泉一泓，漁人常于此汲焉。”有意思，志中認為白嶼“兩頭昂起，狀如雙鯉朝天”，并沒有說到形如鱷魚，民間要有俗稱，也是稱為雙 鯉島，不太可能是鱷魚嶼。清光緒時期的《馬巷廳志》記載與《同安縣志》相同。也就是說，一直到清末，無論是縣志還是廳志，都沒有出現鱷魚嶼的字眼。 清光緒 《同安縣志》還記載道：“白嶼甘泉，在翔風里白嶼，國朝（清）侍衛高華松祖墓前。其味清甘，可以試茶，大旱不涸。”我去過今天的鱷魚嶼，見過嶼上的高氏祖墓（《劉五店志》稱為高嗣本墓），也見過高氏祖墓前的甘泉。甘泉早被做成水井，現稱為將軍井。從這點看，志中的白嶼確定就是今天的鱷魚嶼。

民國版的《同安縣志》則讓人迷惑，一是白嶼的介紹沿用了清光緒時期《同安縣志》與《馬巷廳志》的說法，二是關于白嶼甘泉的介紹，同樣也沿用了 《同安縣志》的說法。但奇怪的是，在寶珠嶼之后，民國版《同安縣志》增加了一條關于鱷魚嶼的介紹，具體內容為：“鱷魚嶼在后邊鄉之前，劉五店之后，產銀鯧魚，味極鮮美。”—— 這當是鱷魚嶼之名在地方志中的首次出現。從民國版《同安縣志》看， 鱷魚嶼的位置與白嶼相似，卻并非白嶼。難不成，白嶼附近，還有一座盛產銀 鯧魚的小鱷魚嶼？或者，它只是沒有親身到現場考察的撰志者的一次失誤。

無論如何，今天的鱷魚嶼確實就是明清時期嶼上有甘泉的白嶼。至于，它又是什么原因，什么時候，從狀如雙 鯉 朝天變成狀如雙鱷且與朱熹傳說相關的鱷魚嶼，這就需要進一步的了解了！

清光緒十一年《同安縣志》所載“白嶼”

清光緒《馬巷廳志》記載中的白嶼

民國《同安縣志》記載中的白嶼與鱷魚嶼

LOOKERS鷺客社 守望共同的塵世故鄉

歡迎關注鷺客社，投稿聯系微信號：DONGE110

本篇圖文均為原創，版權歸原創作者所有，歡迎轉發、群發給你的朋友，歡迎分享到朋友圈。但未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像、撰寫論文等任何使用。如需轉載，請通過公眾號后臺申請。