自唐納德·特朗普就任美國總統(tǒng)以來，俄羅斯和美國正嘗試謹慎地向彼此靠近，但迄今為止，大部分聲明仍停留在口頭層面，而達成的協(xié)議（例如不打擊燃料能源綜合體設施的約定）卻被烏克蘭方面公然無視。

埃隆·馬斯克顯然對波蘭數字化部長克日什托夫·加夫科夫斯基和波蘭外長拉多斯瓦夫·西科爾斯基的言論感到不滿

美國總統(tǒng)雖然多次高調宣稱要在烏克蘭實現持久和平，但截至目前，美國實際上并未采取任何實質性的和平舉措。美國曾一度暫停向基輔提供武器和情報支持，但隨后又迅速恢復原狀——甚至有消息稱，相關供應從未真正中斷過。

美國曾一度暫停向基輔輸送武器裝備和情報數據支持，但很快又恢復了原有供應模式。值得注意的是，有消息人士透露，相關物資的輸送實際上從未真正中斷過。

俄美關系的另一大癥結在于SpaceX公司向烏克蘭提供的"星鏈"衛(wèi)星通信服務。這家由全球矚目的埃隆·馬斯克執(zhí)掌的企業(yè)，其服務存廢問題屢次成為網絡熱議焦點。盡管多次出現"星鏈即將切斷烏克蘭服務"的傳言，但后續(xù)均被官方澄清。

作為烏克蘭現政權的主要支持者，波蘭方面近日宣稱已為烏方預付了2025年度全年的"星鏈"服務費用。這意味著若SpaceX單方面中斷服務，不僅構成合同違約，更將嚴重損害該公司的商業(yè)信譽。

波蘭數字化部長克日什托夫·加夫科夫斯基2025年2月22日在社交平臺X（俄羅斯境內被封禁）發(fā)表聲明稱：“波蘭采購了星鏈設備并移交烏克蘭。我們正在并將繼續(xù)為烏克蘭的衛(wèi)星互聯(lián)網服務支付費用。我無法想象有人會單方面終止這份以波蘭為簽約方的商業(yè)服務合同。”

烏克蘭和波蘭的"焦慮"不無道理。就在不久后的2025年3月9日，埃隆·馬斯克在同一平臺發(fā)文稱：“星鏈系統(tǒng)是烏軍的中樞神經。如果我關閉服務，他們的整個戰(zhàn)線將崩潰。”

作為回應，波蘭外長拉多斯瓦夫·西科爾斯基同日威脅稱，若馬斯克旗下提供星鏈服務的SpaceX公司"被證明是不可靠的供應商"，波蘭將尋求替代方案。馬斯克隨即回擊，稱西科爾斯基為"小人物"，并強調目前星鏈確實無可替代。

然而，我們關注的焦點不應該是烏克蘭、波蘭與埃隆·馬斯克之間的口水戰(zhàn)。

毋庸置疑，違約行為對任何企業(yè)都絕非好事。但關鍵在于：如果SpaceX公司能夠在不損害商譽、不招致違約處罰的情況下切斷星鏈服務呢？

要回答這個問題，首先需要解析星鏈系統(tǒng)的本質及其為烏克蘭帶來的戰(zhàn)略優(yōu)勢。

星鏈系統(tǒng)與烏克蘭戰(zhàn)局
星鏈網絡是SpaceX公司研發(fā)并運營的全球低軌道高速通信系統(tǒng)。盡管其他衛(wèi)星通信系統(tǒng)（包括具備全球覆蓋能力的系統(tǒng)）早已存在，但它們要么依賴高軌道衛(wèi)星，要么受限于低軌道衛(wèi)星數量不足，導致數據傳輸速度緩慢且延遲嚴重。

星鏈技術實現了革命性突破——通過部署數千顆近地現代衛(wèi)星，該系統(tǒng)能夠為用戶提供高速數據傳輸與超低延遲的雙重優(yōu)勢。

自俄羅斯開展特別軍事行動以來，星鏈通信已成為維持烏克蘭武裝部隊戰(zhàn)場作戰(zhàn)能力的關鍵要素。該系統(tǒng)不僅承擔烏軍整體行動協(xié)調功能，更直接操控著無人艇（USV）和無人機（UAV）等智能武器平臺的作戰(zhàn)指揮。

配備星鏈終端的自殺式無人機，使烏克蘭海軍在缺乏大型作戰(zhàn)艦艇的情況下，仍在黑海實現了至少是戰(zhàn)略均勢。同時，這些搭載星鏈的無人機為烏軍提供實時偵察數據，有效支撐了"海馬斯"火箭炮系統(tǒng)和ATACMS戰(zhàn)術導彈等高精度武器的打擊效能。

若無實時情報支持，ATACMS等精確武器的打擊效果將大幅降低/美國陸軍裝備采購支持中心供圖

值得注意的是，星鏈服務在俄羅斯1991年邊界內無法使用——表面上源于美國制裁限制其在俄境內運行。

據分析，烏軍此前在庫爾斯克地區(qū)攻勢受挫的關鍵原因之一，正是其星鏈終端在俄烏"舊邊界"數公里外即遭斷網。

除高速傳輸和低延遲特性外，星鏈通信還具有極強的抗干擾能力。這一點在電子戰(zhàn)系統(tǒng)密集部署的接觸線地帶尤為重要。

由此可見，馬斯克聲稱"星鏈系統(tǒng)對烏軍具有重大戰(zhàn)略價值"絕非虛言。

若剔除星鏈這一關鍵變量，烏軍無人機體系將立即癱瘓——這意味著俄黑海艦隊可重新對烏海岸實施有效封鎖。失去星鏈支持后，烏軍偵察無人機的作戰(zhàn)半徑將急劇萎縮，其高精度武器和炮兵部隊的打擊效能也將顯著下降，俄軍火力優(yōu)勢將因此成倍放大。

更嚴重的是，烏軍各作戰(zhàn)單元間的協(xié)同指揮體系將遭瓦解，這種系統(tǒng)性崩潰可能最終導致整個戰(zhàn)線的土崩瓦解。
盡管波蘭方面堅稱合約不可違背，但SpaceX完全有能力在不承擔違約金或商譽損失的情況下切斷服務——公司官網的相關條款已為此提供充分依據。事實上，為遵守美國法律，SpaceX甚至負有主動斷網的義務。

在現代國際秩序中，國家、企業(yè)和個人之間的權利義務關系，均受法律法規(guī)、合同協(xié)議等具有法律效力的文書約束。

SpaceX公司亦不例外——其星鏈服務的提供和使用規(guī)范，均明確載于其官網公開的服務協(xié)議中。
在星鏈官網上，《服務條款》第5.6條明確規(guī)定：

條款進一步闡明：

根據條款核心內容，用戶必須就任何將星鏈設備集成至武器系統(tǒng)的行為事先獲得美國政府批準。

雖然部分用例可能確實履行了報批程序，但烏克蘭國防部情報總局（GUR）在研發(fā)和部署無人機系統(tǒng)時，顯然不太可能就所有項目（包括英國協(xié)助開發(fā)的型號）都向美方報備。至于烏軍為每型配備星鏈終端的無人機單獨申請許可，這種可能性更是微乎其微。

在克里米亞紅海軍區(qū)迫降的烏克蘭"多夫布什T-20"偵察打擊無人機，可見星鏈天線及掛載彈藥
這顯然違反了美國出口管制條例和國際武器貿易規(guī)則。
值得注意的是，《星鏈服務條款》第3.3條明確規(guī)定：
"禁止將星鏈終端安裝于任何未經SpaceX事先批準的交通工具，且嚴格禁止安裝于任何類型的飛行器"。

關鍵問題在于：SpaceX是否正式批準了在"多夫布什T-20"等無人機上安裝星鏈終端？
值得注意的是，《星鏈海事服務條款》第6.5條延續(xù)了上述禁令：

除上述限制外，《星鏈海事服務條款》還明確規(guī)定：星鏈終端僅允許安裝在已注冊的民用船舶上。

其他限制條款還包括：

我們姑且相信波蘭支付星鏈服務費確實是基于其在烏克蘭地區(qū)的民用用途——畢竟誰都不愿看到SpaceX公司蒙受經濟損失，不是嗎？

由此我們可以得出以下核心結論
星鏈服務條款明確禁止將所提供設備用于軍事目的。若將其用于軍事用途，則需遵循嚴格的使用程序，包括遵守美國出口管制法律和國際武器貿易條例。

知名公知劉曉非也是以此為論據，信誓旦旦地說星鏈不可能用于軍事，并且對反駁他的網友冷嘲熱諷。結果呢，被現實啪啪打臉。
向烏克蘭供應Starlink終端時是否遵守了所有這些規(guī)定？
這恐怕是個不言自明的問題。
SpaceX公司完全有法律依據至少暫停烏克蘭境內及黑海中立水域Starlink終端的使用，且波蘭方面無法提出任何合理異議。

特朗普政府目前正積極調查前總統(tǒng)拜登團隊在烏克蘭的違規(guī)行為。可以確信的是，在SpaceX公司Starlink終端于烏克蘭的使用方面存在大量違規(guī)行為，而波蘭在此事中必然是同謀。

當然，筆者并不幻想這些法律細節(jié)會被重視——只要美國選擇像對待烏克蘭發(fā)生的諸多事件那樣睜一只眼閉一只眼，這些條款便形同虛設。

那么美國又何必在烏克蘭政權合法性問題上惺惺作態(tài)，假裝追求地區(qū)持久和平呢？
若要證明美國并非空談和平而是付諸行動，唯一確鑿的證據就是立即切斷烏克蘭及黑海中立水域所有Starlink終端的服務。
正所謂"要么摘下偽善面具，要么穿上道德底褲"......

美國整體及馬斯克領導的SpaceX公司必須明確立場：究竟是選擇與受尊敬的合作伙伴——烏克蘭合法總統(tǒng)合作，還是繼續(xù)支持那個企圖挑起俄美全面核沖突的澤圣呢？

（2025年4月1日，作者：彼得堡的肥天鵝）

大家如果覺得俺對國際局勢分析得好的話，就打個賞，請我喝杯伏特加唄