Hi, 您好，我是觀象知遠！

4月2日，是長和集團與美國貝萊德財團約定的港口交易正式簽約日。雖然李家依然沒有任何表態，但輿論戰卻越來越激烈，在周一，交易雙方長和集團和貝萊德財團都出了牌：

貝萊德首次公開回應這筆交易，淡化美國的作用。

長和集團發布了一則最新公告。

國內這邊，官方對李家的規勸已經達到非常密集的程度：

港澳辦連續三天轉發大公報文章，對李家喊話到了最后一刻；

外交發言人一個月內，三次回應了這筆交易；

這幾個信號表面上似乎毫無關聯，卻將貝萊德和李家現在的內心想法，官方的最新態度表露無遺。這場大戲是越來越精彩了！

同一天，貝萊德首次回應，長和公開聲明

周一3月31日，這場交易的另外一個主角貝萊德終于打破沉默，集團CEO拉里·芬克，回應了收購長和港口業務，文中洋洋灑灑說了一堆，我認為核心內容只有一個，盡量想淡化美國在交易中的作用：

拉里·芬克說，這筆交易并不只有貝萊德自己，還有幾個合作方，其中一家就是全球最大的航運集團：地中海航運 MSC集團，這是一家意大利公司，由意大利船王阿彭提創建，現在掌控這家公司的是阿彭提的兒子蒂亞戈。

他提到的這一點，正是配合了李家之前在部分香港媒體上放出的消息，這筆買賣，并不是要賣給美國公司，而是賣給了李家在意大利的世交，船王阿彭提。

言下之意就是，“賣給意大利公司，大家不要這么緊張和敏感！"

而另一邊的長和集團，也在同一天發布公告，回應了一則市場傳聞：“長和準備拆分電信業務”，說集團沒有對“長和的電訊業務做任何決定”。

這條公告看似與港口交易毫無關聯，卻暴露了李家現在的窘迫心態，任何涉及長和旗下業務的敏感交易和市場傳聞，長和現在都是小心翼翼，生怕“一波未平、一波又起”，更不敢像與貝萊德的港口交易一樣，再次“先斬后奏”了。

李家終于明白了一點，隨便做全球資產“乾坤大挪移”的時代已經過去了，涉及到敏感的戰略資產買賣，必須要慎重。

港澳辦連續三天發文

國內方面，針對李家的不回應、不表態、不評論，港澳辦罕見地連續三天轉發《大公報》文章，堪稱“教科書式敲打”，規勸李家回頭是岸。

文章中說“希望長和配合好審查、重塑形象、贏得信任“、另外“不要配合美國霸權，犯歷史性錯誤”，對李家的語氣和態度有了很大轉變，也和最開始的“莫天真、勿糊涂”形成了鮮明的對比。

文章還一針見血的指出這筆交易的危害性，“若處理不當，可能被其他企業模仿，并引發連鎖反應”，這不僅是說給李家聽的，也是說給所有那些“騎墻派”、“見風使舵”的資本。

如果李家還是執迷不悟，堅持要完成簽約，就會變為一個“負面典型”。這已經不是一場單純的商業糾紛，而是關乎香港資本路徑選擇的“示范戰”，所有人都在看李家的應對方式和事態的發展。

如果這次李嘉誠靠站隊美國資本而全身而退，明天就會有張嘉誠、王嘉誠效仿，所以這股“歪風”必須要剎住。

外交發言人的密集回應

同樣在本周一，外交發言人也再次了回應這筆交易，這是一個月之內的第三次。發言人那句“反對經濟脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國正當權益”，看似外交辭令，實則暗藏玄機。

這種高頻表態，不僅僅是對李家的提醒和忠告，更是對國際資本的喊話：在中國，沒有任何交易能凌駕于國家利益之上。

與貝萊德的這筆生意，不論是偽裝在美國還是意大利公司的名下，都不是簡單的商業交易。當“長臂管轄”成為美國制裁我國企業的常規武器，中國也絕不會容忍巴拿馬港口淪為對華遏制的跳板。

如果有人還在假裝看不懂這場大國博弈，恐怕最后連一個“商人”的名號都保不住。

取消交易、盡快止損是李家最明智的選擇

這場交易走到今天，李家早已滿盤皆輸。

輸掉了名聲：從“李超人”到“遞刀者”，讓一代華人商業教父跌落神壇；

輸掉了底氣：“資本騰挪術”被無情碾碎，沉默戰術被認為是“執迷不悟”；

輸掉了退路：中美兩頭得罪，萬億家族資產暴露在風險中。

取消交易，盡快止損，是李家唯一明智的選擇。這“損”不僅是生意的虧損，更是李家名聲的污損、家族商業帝國的根基動搖。

歷史已經無數次證明，任何企圖與國家利益對賭的資本，終將付出慘痛代價，沒有例外。

當《大公報》喊出“唯有堅定與國家站在一起，才能贏得尊嚴”，李嘉誠應該明白：屬于他的時代，已經結束了。

對此，您怎么看？