2025年3月31日，法國國民聯盟的領袖瑪麗娜·勒龐，被判四年有期徒刑，包括兩年在家中軟禁和兩年實刑，罪名是挪用500萬歐元的資金，雖然可以上訴，但上訴期間不能參加選舉。

考慮到這種案子，法國的辦案傳統通常要拖兩三年，2027年的法國大選，勒龐大概率無法參加。只能說，馬克龍夠不要臉，公然下黑手。很多白左說，勒龐是罪有應得。

那么，勒龐真的挪用資金了？

勒龐所謂的挪用資金，是這么回事。

作為歐洲議會的議員，勒龐會得到一筆來自歐盟的補助，一年幾萬到十幾萬歐元不等，這筆錢，可以用于給助手發補貼，畢竟許多事情勒龐一個人處理不過來，得請助手。

不僅勒龐，所有歐洲議會的議員，都會拿到補貼。按照規定，這筆錢，只能用于給助手發補助。而勒龐，卻將錢用于給“國民聯盟”的工作人員發工資。

法國法院據此認為，勒龐挪用資金。

但問題在于，把歐洲議會補貼的錢，用于別的地方，是整個歐洲議會公開的秘密，換句話說，不止勒龐這么玩，其他人都這么玩，包括馬克龍所在的復興黨。

何況，勒龐也沒把錢放進自己口袋，而是用于給國民聯盟的工作人員發工資，這一點，法院自己也承認。

勒龐這么干，根源是國民聯盟太窮，政府處處打壓，資本家也避之不及，導致國民聯盟很難搞到錢，活動經費全靠黨員那點微薄的黨費和好心者的捐助，一年下來也沒幾個錢。

所以，勒龐只能想盡辦法搞錢，連歐洲議會那點補助，也得拿來給黨內工作人員發工資。本來吧，這也不是啥大事，畢竟歐洲議會的議員們都這么玩。

但有些事，不上秤沒有四兩，上秤了就是千斤。馬克龍為首的法國建制派，這次就來了個上秤，難怪很多人大喊不公平，復興黨明明也這么玩，憑啥不抓馬克龍？只針對勒龐，柿子撿軟的捏？

其實，這一切的背后，是建制派們急了。

法國憲法規定，總統只能連任一次，而馬克龍已經連任過了，2027年將不能再參選，這就麻煩了。

目前的法國政壇，勒龐實力最強，支持率遙遙領先，只有馬克龍能和勒龐抗衡。

實際上，如果論單一支持率，馬克龍可能還不如勒龐，2022年能獲勝，靠的是和左派勾兌。馬克龍退了后，無論中間派的復興黨，還是左派，都沒有能挑大梁的人。

先說復興黨，其支持者是中間派，性質上不是真正的政黨，更像馬克龍的一人政黨，全靠馬克龍在支撐。馬克龍在，復興黨就在，馬克龍不在，復興黨極大概率會解散。

其實，馬克龍也知道這樣不是長久之計，嘗試了多次培養接班人，然而都不成功。目前，復興黨找不到可以接班馬克龍的人。所以，2027年大選，復興黨基本沒戲。

左派那邊，更是一團糟，內斗不斷，也沒有能挑戰勒龐的人，唯一實力較強的梅朗雄，年紀很大了不說，得票率也從未超過25%（勒龐現在已經站穩30%），剩下的候選人都極其零散。

2027年，左派同樣沒戲。如此一來，2027年，勒龐登基的概率很大，法國建制派們能不急？

既然正常選舉，贏不了勒龐，那么干脆下黑手。下黑手雖然一時爽，但后果顯而易見。

首先，是導致政壇空前撕裂。

國民聯盟已經放話，以后復興黨的提案，在議會一個也別想通過，不管內容好壞。去年12月，國民聯盟就和左派聯手，罷免了法國總理米歇爾·巴尼耶，讓馬克龍成了跛腳鴨。

雙方好不容易，才重新緩和了關系，現在馬克龍下黑手，可就別怪國民聯盟不客氣了。作為在野黨，國民聯盟雖然成事不足，但想要敗事絕對有余。

馬克龍執政六年，已經換了六任總理，創下了歷史記錄，依我看，記錄還會繼續刷新。

由政壇惡斗導致的行政癱瘓，將不可避免。

其次，法國和美國的關系，會更糟糕。

特朗普對歐洲右翼的支持，已經是明牌。而馬克龍打擊勒龐，無疑會激怒特朗普。

這個蠢貨，還想讓特朗普對付中國，當人家是傻子？

說實話，馬克龍不下黑手，和特朗普還有得聊，下了黑手，雙方就沒什么好聊的了。因為特朗普會明確知道，馬克龍在意識形態上，站在自己的對立面，和民主黨是一伙的。

關稅、制裁等等報復措施，是可以預期，而這一切都是法國人民自作聰明的選擇，好日子在后頭呢。在馬克龍的折騰下，大西洋聯盟的裂痕日益擴大。

再之，歐洲內部，更難以團結。

法國支持烏克蘭是有小算盤的，這個小算盤，就是讓歐洲在法國的領導下團結起來，重整軍備，多買法國武器。

但是呢？

別的歐洲國家也不是傻子，想掏空我們的錢包，為法國做嫁衣？做夢去吧。現在又對勒龐下黑手，那么，意大利的梅洛尼等人，勢必會走向法國的對立面。

就這個局面，還想支持烏克蘭？恐怕只能嘴炮支持。

最后，也是最重要的一點，法國的軟實力，會被重創。

長期以來，法國都打著人權的旗號，高調推進所謂的人權外交，今天譴責這個國家打壓人權，明天譴責那個國家打壓異己。

那么，現在你馬克龍也打壓異己了，怎么算呢？

比如，前段時間，土耳其警方逮捕了伊斯坦布爾市長伊瑪姆奧盧，罪名是貪污，此人是埃爾多安的政敵。

事情傳出后，法國官方跳得那叫一個高，法國媒體更是開足馬力，指責埃爾多安打壓政敵。

好了，隨著勒龐的被捕，埃爾多安回懟法國可以理直氣壯了，你不也干了嗎？你不也打壓異己，有臉說我？

當然，法國佬的一貫嘴臉就是，我打壓異己不是打壓，是司法獨立、廉潔公正的體現，而你打壓異己才是打壓。

雙重標準的背后，是“日耳曼贏學”。

法國佬自認為是高貴的，而發展中國家是低賤的，所以同一件事，法國佬可以做，發展中國家就不行。雖然嘴上他們不會承認，而是不停地聲稱人人平等。

但實際上，他們的內心，就是這么認為的。

只不過，出了勒龐的事，法國的人權敘事說服力會大幅下降，就如同特朗普的出現，會讓燈塔變得黯淡一般。

歷史已經一再證明，玩弄雙重標準，不得人心。何況，美國玩弄雙重標準，還有實力作為支撐，你法國有什么？

有葡萄酒、LV手提包還是鵝肝？

只能說，法國佬日子過得太好，以致于忘記了世界的殘酷，是時候讓他們嘗嘗苦頭了。