1.有大事

今天這篇文章質(zhì)量很好，建議看完。

先說說市場。

現(xiàn)在市場最大的變量就是明天懂王到底加不加關(guān)稅，加多少關(guān)稅。

A股其實(shí)已經(jīng)提前跌了，這兩天在修復(fù)。

那對于我們來說。美國加關(guān)稅是傷敵1000，自損3000的招數(shù)。美國的盟友影響也很大，因為懂王是無差別的火力覆蓋。

如果大家都要互相傷害，那就是全球化體系的崩塌，孤立主義卷土重來，到時候每個人都要建立自己的供應(yīng)鏈體系，工業(yè)體系。

那我們就有優(yōu)勢了，畢竟我們有著完整的工業(yè)體系，其他國家都沒有。

所以大概率，懂王還是在玩極限施壓那一套，雙方最終還是得坐到談判桌上面來。

所以美股現(xiàn)在的資金一直都在流出，流出的地方無非就是那幾個：黃金、石油、A股、港股。

A股現(xiàn)在每天都是萬億的成交，這不存在熊市，所以我現(xiàn)在拿得也比較放心。

關(guān)鍵是什么呢？

關(guān)鍵是現(xiàn)在要保持信心，去持有那些低位的板塊。我覺得科技確實(shí)可以，但是需要回調(diào)后再找上車的機(jī)會。

那我們之前3月份上車的中藥、養(yǎng)殖、消費(fèi)、電力、醫(yī)藥這些低位的板塊，現(xiàn)在也是在慢慢賺錢了。

能賺錢就行，慢就是快。

再說說美國。

馬斯克宣布將在2025年5月底前辭去美國效率部（DOGE）職務(wù)，在美國上層和資本市場同時引發(fā)了巨大波瀾。

這位科技大佬在懂王中的短暫"公職生涯"即將畫上句號，但背后的故事遠(yuǎn)比表面看起來復(fù)雜得多。

馬斯克原計劃在這個位置上做一年，但現(xiàn)在只能做100天，削減目標(biāo)也從原來的2萬億美元下降到1萬億美元，明顯是被各方壓力逼退。

他退出效率部表面上是給特斯拉董事會一個交代，但實(shí)質(zhì)上，他已經(jīng)深陷美國漩渦，無法全身而退。

在大選前，馬斯克就已經(jīng)意識到一個殘酷現(xiàn)實(shí)：如果懂王敗選，他也就完了。因此他必須與懂王綁定在一起，一旦分開就會陷入危險。

不要以為馬斯克離開效率部后，針對他的攻擊會停止，這是不可能的。這場美國內(nèi)部的斗爭是你死我活的內(nèi)戰(zhàn)，馬斯克已經(jīng)成為其中的關(guān)鍵角色。

馬斯克面臨的困境是三面環(huán)敵：不僅被建制派排擠，在MAGA內(nèi)部也不受歡迎，同時特斯拉內(nèi)部對他的冒險也頗有微詞。

他離開效率部，減少了一些被建制派針對的借口，但同時懂王也少了維護(hù)他的理由，這某種程度上避免了被懂王公開背刺的可能。

從資本市場角度看，馬斯克的豪賭已經(jīng)開始顯現(xiàn)負(fù)面效應(yīng)：特斯拉股價腰斬，公司面臨全國范圍的抗議。多個國家拒絕租用他的衛(wèi)星服務(wù)，巴西甚至對X在當(dāng)?shù)氐馁Y產(chǎn)采取了強(qiáng)硬措施，特斯拉銷量也出現(xiàn)明顯下滑。

大摩研報指出，馬斯克的冒險已經(jīng)開始影響投資者對特斯拉基本面的看法。所以他剛宣布5月辭職，昨晚特斯拉就大漲。

馬斯克從政的目的本身還是求財，但跟了MAGA后發(fā)現(xiàn)非但自己沒賺到錢，反而損失慘重。

他曾期望在支持懂王勝選后獲得合同大禮包，但結(jié)果令人失望：吹了半天洛克希德和波音的DEI狗哨，結(jié)果六代機(jī)訂單給了波音；美國的AI項目找了他的老冤家OpenAI的奧特曼；他提議承包美國高鐵項目也被否決；就連聯(lián)邦的公務(wù)員用車懂王也只買了一輛特斯拉，聊勝于無。

馬斯克的DOGE實(shí)驗被很多人比作美國版的"百日維新"。他試圖用企業(yè)家的思維改造美國，卻低估了美國深層zf的復(fù)雜性和官僚主義的頑固性。馬斯克無法逾越美國的深層zf，跨不過這面天然屏障。所以注定失敗。"

更令人擔(dān)憂的是，馬斯克的退出可能只是麻煩的開始。正如網(wǎng)友們所說：

馬斯克現(xiàn)在只有兩條路：要么干到底，和懂王一起清理美國的生態(tài)再換上自己人；要么徹底退出美國的舞臺。但無論選擇哪條路，都充滿風(fēng)險。

zz不是過家家，有些路一旦踏上就回不了頭。馬斯克已經(jīng)得罪了太多既得利益者，他們不會因為他的退出而放棄追究。

對于馬斯克來說，現(xiàn)在的處境極為尷尬。他既不能完全脫離懂王，又必須為自己的商業(yè)帝國考慮。但這種策略的風(fēng)險是，一旦懂王面臨更大壓力，馬斯克很可能成為替罪羊。

馬斯克的經(jīng)歷為我們提供了一個重要啟示：即便是最成功的企業(yè)家，在復(fù)雜的zz游戲中也可能迷失方向，千萬不要低估了zz改g的復(fù)雜性和艱巨性。他想用企業(yè)家的思維和效率來改造美國，卻忽視了zf與企業(yè)的本質(zhì)區(qū)別。zf改革不僅涉及效率問題，更關(guān)乎利益分配、權(quán)力結(jié)構(gòu)和社會穩(wěn)定。

這再次證明，改革是一門藝術(shù)，需要智慧、耐心和妥協(xié)，而不是簡單的"推倒重來"。

未來幾個月，市場將密切關(guān)注馬斯克如何平衡zz影響與企業(yè)經(jīng)營，以及懂王在失去這位改革急先鋒后的政策走向。無論結(jié)果如何，這場美國版的"百日維新"都將對美國生態(tài)和科技股市場產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

下面兩個小號，一個說股票，一個說基金，建議動動您發(fā)財?shù)氖种竷蓚€都關(guān)注一下：