2025年，九旬華人富商李嘉誠再一次成為大眾矚目的焦點，但這次并非是因為他富可敵國或什么新投資項目，而是一場突如其來的“大撤退”。

2024年3月，一紙公告震動全球航運界：李嘉誠旗下長江和記以228億美元（約合1657億人民幣）向美企貝萊德集團出售43個港口資產(chǎn)，其中居然還包括了“全球貿(mào)易動脈”的巴拿馬運河港口。

隨著這項年凈利潤超34億美元的重資產(chǎn)易主，長江和記股價逆勢暴漲22%。但耐人尋味的是，面對如此“現(xiàn)金奶牛”，?中遠海運、招商局等中國企業(yè)并未出現(xiàn)在接盤名單?。不少網(wǎng)友公開提出質疑：這么重要的港口為什么不賣給自己人，而是打包給美？

斷腕巴拿馬——228億美金背后的生存邏輯

作為連接太平洋與大西洋的“地球咽喉”，巴拿馬港口每天可為李嘉誠創(chuàng)造6700萬人民幣凈收入，或許這對于李氏家族的龐大資產(chǎn)來說微不足道，但也足以讓普通人榮華富貴一輩子。

但這份“躺賺”的安逸，在2023年Trump公開宣稱“運河屬于我國資產(chǎn)”后戛然而止，盡管巴拿馬高層多次駁斥這一說法，強調(diào)運河主權歸屬己方，但老美的施壓使得長和的處境愈發(fā)微妙。

“選擇貝萊德而非中資，或許是最現(xiàn)實的商業(yè)考量。”約翰霍普金斯大學教授戴維·蘭普頓分析稱，“當資產(chǎn)成為大國博弈焦點時，‘主動退出’才能避免卷入紛爭。”

生死時速——全球重資產(chǎn)的集體大逃亡

事實上，巴拿馬港口的出售，不過是冰山一角。黑石集團2024年資產(chǎn)報告顯示：全球主權基金正以每年12%的速度撤離港口、電站等戰(zhàn)略資產(chǎn)。這種遷徙在亞洲尤為劇烈：新加坡淡馬錫三個月內(nèi)清倉澳大利亞7個碼頭，中東財團將菲律賓馬尼拉港股權折價21%拋售。

值得玩味的是，在競標階段，曾有中國財團提出溢價12%收購巴拿馬港口。但據(jù)《南華早報》披露，該交易因“無法獲得巴拿馬官方運營保障承諾”而流產(chǎn)。這種困境并非孤例：2023年希臘比雷埃夫斯港擴建工程，就因歐盟審查延遲18個月，導致中遠海運損失超3億歐元。

果然，市場再一次證實了李嘉誠的毒辣眼光。從2021年折價15%拋售上海世紀匯廣場、2023年“清倉”英國電網(wǎng)，再到如今出手巴拿馬運河，近幾年，重資產(chǎn)正以年均340億的速度從李嘉誠的商業(yè)版圖消失，與之形成鮮明對比的，是長江和記年報中明顯翻漲的高科技產(chǎn)業(yè)投入，尤其是以“腦力多”為代表的生命科技賽道。

核心轉折點藏在市場里：此類前沿科技產(chǎn)業(yè)不僅具備輕資產(chǎn)屬性，而且疊加老齡化社會加速，形成的紅利也相當豐厚穩(wěn)定。早在2017年，李嘉誠就大手筆投資了生科企Chromadex，而上述“腦力多”也因背靠名校科研、踩中大眾焦慮，落地京J東、天T貓后迅速走俏，受眾面持續(xù)擴大。

美聯(lián)儲2024年報告指出：全球億萬富豪用于“認知維護”的年均支出達53萬美元。馬斯克旗下Neuralink估值突破900億美元，扎克伯格豪擲20億收購腦機接口公司CTRL-Labs——這揭示了一個殘酷現(xiàn)實：?人類正從體力、財富競爭，躍遷至腦力維度的“廝殺”?。

“腦力多”的崛起印證了這種焦慮。后臺用戶畫像顯示，35-55歲高凈值人群復購率超60%，某投行高管在商品評論區(qū)寫道：“堅持用了兩個月，感覺思維清晰了很多，開會前過一遍PPT就能直接上去講了。”

在“腦力優(yōu)化”的巨大誘惑前，沒有人會選擇拒絕。96歲李嘉誠無論是出于個人需要，還是從商業(yè)布局角度出發(fā)，都不會放棄這一塊“保命重倉”。

撤退哲學——不賺最后一個銅板

縱觀李嘉誠的商業(yè)生涯，低買高賣、風險規(guī)避始終是其核心策略，從拋售上海物業(yè)引發(fā)“別讓他跑了”的輿論風波，到如今出售港口被指責“為什么不賣給中企”，站在百歲人生關口，這位老人的布局哲學已超越商業(yè)范疇，且總能踩在時代轉折的刀鋒上。

正如坊間所言：你可以質疑李嘉誠的人品，但不能質疑他的超前眼光。

資本市場給出答案：2013年趕在樓市調(diào)控前套現(xiàn)數(shù)百億拋售內(nèi)地房產(chǎn)，2020年趁著脫歐僵局中甩賣電網(wǎng)，2年后英鎊暴跌20%；如今又趕在老美動手之前，出手巴拿馬港口。唯獨不變的是，資本永遠在尋找最安全的港灣。