大家好,我是公子。
小米SU7高速燃爆,車內的三個女孩全部火海殞命。
但奇怪的是,從事故發生后的哀嘆,到對車企的抨擊,輿論場上居然出現新的聲音:
雷軍真倒霉,每年這么多事故,為啥這次卻偏要問責車企?
甚至點進遇難者家屬的評論區,隨處可見這樣的聲音。
為什么會這樣呢?
還是先從事故本身說起。
3月29日深夜,安徽的高速路上,三位女孩駕駛一輛小米SU7,為了躲路障,意外撞到了水泥護欄,車頭基本毀了,還燃起熊熊大火,車內的三位女孩無一幸免。
據醫院的工作人員描述,他們趕到時,前排兩人已經被“燒沒了”。(由于圖太慘烈,公子第一眼看的時候受到的沖擊非常大,這里就不放圖了)
這無疑是場悲劇。
她們都是讀大學的年紀,開車是為了趕第二天的考編,其中一位女孩還有個談了多年的男友,就差一個婚禮,車也是男友買給她開的。本來是為了明天的奮斗出發,誰知道沒有明天。
對此,小米公司作出了回應,并公布了事故的時間線。
公子簡單梳理下重點信息:
第一,事故前,小米SU7啟動了智駕系統(NOA)。
途中遇到了高速修路,需要改道至逆向車道,系統發出了前方有障礙的提醒,并開始減速。
注意噢,車輛只是減速,沒能避開障礙,也沒有作出特別果斷的緊急制動。
而且,從人為接管到發生碰撞,也只有區區2秒的操作時間。
2秒哪夠啊,這可是高速路段,哪怕是十年老司機,都不一定來得及做出正確反應。
第二,司機自己也分心了。
小米的公告里,系統曾多次發出“輕度分心”和“請手握方向盤”的提示。
大白話就是:咱車可是提醒了好幾次司機別走神,專心開車的!!!
即便有網友覺得,十幾分鐘前的警告,不代表跟事故有直接聯系。
但越來越多的網友認為,更可能是司機自己的問題,家屬是不是故意扯皮?
當然,家屬肯定痛定思痛,咱們不要輕易下什么結論,而且小米還有好多致命點沒有提及:
車門是否解鎖?小米SU7技術是否成熟?起火是不是電池原因?自動緊急剎車系統(AEB)為什么沒有激活?事情為啥時隔幾天才開始發酵?
尤其是車門問題。
遇難者家屬執著于這一點,表示交警跟他們說了,當時過路司機為了救人,還用外物破窗了。
既然要破窗,是不是因為車門已被鎖死,壓根沒法直接開門?
現在,雷軍表示沒接觸到事故車輛,沒法回應太多問題。
安徽銅陵成立了工作組,咱們可以等調查結果出來再說。
而在這之前,公子更想聊聊別的事情。
為什么這事能引起這么大的反應?
一來,是因為雷軍。
雷軍靠營銷獲得超高的流量,超好的人設,也注定容易上熱搜,更不用說這事關人命。家屬找雷軍討說法,某種程度上也是借助雷軍的名氣,讓更多人看到。
可以說,現在是雷軍的“至暗時刻”,小米市值,已經一日縮水800億。
從中我們也可以看出一個爭議,自動駕駛出事后,車企賠不賠?賠的話,賠多少?
二來,使用了智駕。
現在很多車企,都在宣傳智駕。別說電車了,油車也開始上智駕。
智駕作為一種技術方向,本身沒有問題。人總是要朝著更好的技術,更便利的生活發展。
但壞就壞在,有些車企過度營銷,說智駕可以像人一樣開車,司機可以睡覺或者看電視啥的。
這不是暗示大家:大家開車,交給智駕就行!
那敢情好啊,可能以后都不用考駕照,只需要坐在車上休息,就能周游全國各地。
也真有不少新聞報道,有司機開了智能駕駛,就敢在車上分神、睡覺。
這次事故的女孩,也是打心底信任智能駕駛。
但問題是,技術真能做到?
現在的駕駛自動化其實分了6個等級:
L0就是純靠司機。
L1、L2都是司機主導,系統只是輔助,不允許司機的手離開方向盤。
從L3開始,才將車輛的控制權,逐漸轉交給系統,但必要時還是需要司機。
L4的話,司機可以不用監管和接管。
L5更厲害,連方向盤和踏板都可以舍去,真正的全自動駕駛。
一句話概括,所謂的智駕,只要達不到L4,都只是輔助駕駛,車企應該重點強調這一點。
目前大部分新能源車只是停留在L2級別,比如小米SU7。
而且,女孩那輛車還是入門版,沒有配置高階智駕,也沒有激光雷達,不能隔老遠就發現路障,在夜間、施工路段這種復雜的情況下依賴智駕,危險性再升級。
根據國家給出的數據,近幾年,每年都有超過5萬人死于機動車交通事故。
隨著汽車行業越來越發達,動力猛,提速快的車也越來越便宜。當有條件飆車的人越來越多,一些人也確實追求速度,會不會更多人死于交通事故?
那么,我們如何應對這種情形?
比如是否要規范深夜高速智駕的使用?要不要禁止“零接管”等宣傳用語?又或者提高懲罰標準,像那位在高速上打盹撞收費站的大哥,賠償設備費用+罰200扣3分,算不算罰太輕?
在智駕面前,代碼再精密,算不出人性的慌亂;算法再流暢,抵不住情況的復雜。
事關安全,再怎么謹慎都不為過。
另外提一嘴,不管是油車還是電車,有沒有智駕,都要安全駕駛。
公子看到太多人開車接電話,回消息,或者老想開快點,覺得這才帶勁。但越是不以為意,越容易出事,到時候可能后悔都來不及。
最后,對事故中不幸遇難的女孩們深感哀悼。
大家也可以在評論區討論,怎么看待智駕這件事情?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.