4月1日下午放學(xué)時(shí)分,山西長(zhǎng)治某學(xué)校門(mén)口發(fā)生了一起成年人打六年級(jí)男孩兒的事情,從現(xiàn)場(chǎng)目擊者拍攝的視頻顯示,一名中年男子在校門(mén)口揪住一名比自己高了一頭,但是六年級(jí)男生的頭發(fā),連續(xù)扇了十幾個(gè)耳光。從視頻中顯示,兩名保安就在現(xiàn)場(chǎng),卻未能及時(shí)制止這個(gè)行為。
但是有消息顯示,最后還是保安制止了該行為,但是沒(méi)有被視頻拍下。在視頻中我們可以看到,被打男生試圖掙脫,但該成年男子緊緊抓住他的頭發(fā)不放然后扇耳光。
目前據(jù)說(shuō)被打?qū)W生的母親稱(chēng)孩子已被送往醫(yī)院檢查,初步診斷有輕微腦震蕩和面部軟組織挫傷。而且該母親表示"我們絕不會(huì)和解!"她認(rèn)為,"一個(gè)成年人這樣毆打未成年人,必須受到嚴(yán)懲。"
但是由于涉及未成年人,具體案情細(xì)節(jié)不會(huì)對(duì)外公開(kāi)。
可是隨著事件發(fā)酵,施暴者的身份也被曝光了出來(lái)。據(jù)悉,該男子是該校一名初一女生的父親。這一信息曝光后,網(wǎng)友們的關(guān)注點(diǎn)立即從單純的成年人欺負(fù)未成年人的事件,轉(zhuǎn)而思索這個(gè)事情是不是有什么隱情?雖然這個(gè)男生說(shuō)自己只是在路上叫了一聲這個(gè)初一女生的名字,但是網(wǎng)友們大多數(shù)認(rèn)為不可能只是這么簡(jiǎn)單!
"一個(gè)正常的父親,為什么會(huì)無(wú)緣無(wú)故跑到學(xué)校門(mén)口毆打一個(gè)六年級(jí)學(xué)生?"多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為,事出必有因,這絕不是一起簡(jiǎn)單的事件。
其實(shí)現(xiàn)在在網(wǎng)友們的探討下面,主要分析了三個(gè)方面。
一、施暴者是否有精神類(lèi)的病?如果有的話,那大概率就是一起偶然事件了。
二、被打的男孩身材高大,從視頻中看已經(jīng)跟成年人的身材類(lèi)似,甚至比施暴者的身高還高。他是否對(duì)這個(gè)初一的女兒有霸凌行為?
三、被打的男孩是否對(duì)打人者的女兒做了什么過(guò)分的事情,畢竟從外形上看已經(jīng)是成年人。要知道現(xiàn)在小學(xué)生和初中生早熟的情況,并不罕見(jiàn)。
甚至有網(wǎng)友言之鑿鑿:"肯定是這個(gè)六年級(jí)男生長(zhǎng)期欺負(fù)他女兒,父親忍無(wú)可忍才出手的。"
還有網(wǎng)友表示:"現(xiàn)在校園霸凌太嚴(yán)重了,學(xué)校管不了,家長(zhǎng)只能自己解決。雖然打人不對(duì),但能理解一個(gè)父親保護(hù)女兒的心情。"
但是不管如何,不管這個(gè)父親有任何的理由,也不能改變他毆打了未成年人的事實(shí),而且對(duì)方的家長(zhǎng)還絕不和解,那肯定要賠錢(qián)加吃免費(fèi)的大饅頭燉白菜了。
筆者有個(gè)學(xué)校里的朋友表示:"這類(lèi)事件反映出了該校問(wèn)題處理機(jī)制的失效。家長(zhǎng)不得已才選擇用暴力手段解決問(wèn)題,但是如果深究的話,恐怕是因?yàn)閷?duì)學(xué)校的管理和處理方式失去了信心。"
筆者以為現(xiàn)在的關(guān)鍵就是看這個(gè)男子究竟是不是精神不正常,要是正常的話,恐怕真的會(huì)有一些背后的故事可以挖掘。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.