昨天，OpenAI拋出兩枚重磅炸彈：一方面宣布完成400億美元私募融資，投后估值達(dá)3000億美元，創(chuàng)下私營(yíng)科技企業(yè)融資新紀(jì)錄；另一方面罕見(jiàn)宣布將在未來(lái)數(shù)月內(nèi)發(fā)布自GPT-2以來(lái)首個(gè)開(kāi)放權(quán)重型，引發(fā)行業(yè)震動(dòng)。

這場(chǎng)融資由軟銀領(lǐng)投75%，微軟等老股東跟投，資金將用于AI研究、算力基建及“星際之門(mén)”數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。但鮮為人知的是，這筆巨款附帶嚴(yán)苛條件——若OpenAI未能在年底前完成營(yíng)利性轉(zhuǎn)型，融資額可能會(huì)減少100億美元。

閉源巨頭和開(kāi)源新貴的較量

OpenAI的開(kāi)源轉(zhuǎn)向，本質(zhì)是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)倒逼的結(jié)果。

DeepSeek的崛起打破了原有格局，其開(kāi)源路線吸引全球開(kāi)發(fā)者參與，導(dǎo)致開(kāi)源模型正在迅速占據(jù)市場(chǎng)份額，讓堅(jiān)持閉源路線的OpenAI壓力日益增加。

OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼 資料圖

甚至連OpenAI CEO奧特曼也不得不公開(kāi)承認(rèn)：OpenAI在技術(shù)開(kāi)放性方面“站在歷史錯(cuò)誤一邊”。

此前，Meta的Llama系列雖因商業(yè)限制飽受爭(zhēng)議，但通過(guò)開(kāi)放權(quán)重已構(gòu)建起龐大生態(tài)——7億月活躍用戶。

而國(guó)內(nèi)，商湯、MiniMax等企業(yè)也在DeepSeek效應(yīng)下，通過(guò)LazyLLM框架、線性注意力架構(gòu)等創(chuàng)新加速追趕。

OpenAI和DeepSeek頁(yè)面截圖

閉源模型是一個(gè)產(chǎn)品，開(kāi)源模型是一個(gè)工具。

與閉源模式不同，開(kāi)放權(quán)重允許開(kāi)發(fā)者本地部署、微調(diào)模型，在醫(yī)療、金融等敏感領(lǐng)域具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

英偉達(dá)推出的個(gè)人AI超級(jí)計(jì)算機(jī)，更讓企業(yè)以低成本運(yùn)行開(kāi)源模型成為可能。

這種技術(shù)民主化趨勢(shì)，正在重塑AI產(chǎn)業(yè)的權(quán)力結(jié)構(gòu)，開(kāi)源必將成為AI模型的主流。

閉源開(kāi)源兩手抓，OpenAI終于Open

值得關(guān)注的是，OpenAI雖說(shuō)即將發(fā)布一個(gè)與o3-mini具備相當(dāng)推理能力的開(kāi)源模型，但并不意味著要放棄此前的閉源策略，而是很可能采取開(kāi)源閉源兩手抓的策略。

圖片來(lái)源于 X

眾所周知，自2019年OpenAI成立營(yíng)利性子公司以來(lái)，一直走的是閉源路線，通過(guò)ChatGPT訂閱費(fèi)用以及付費(fèi)API業(yè)務(wù)來(lái)賺取利潤(rùn)。

在保留閉源策略的前提下，實(shí)行開(kāi)源：

一方面，閉源模式下，OpenAI可以通過(guò)ChatGPT訂閱服務(wù)、API使用費(fèi)等渠道獲得穩(wěn)定的收入；

另一方面，開(kāi)源則能為OpenAI打開(kāi)更多的市場(chǎng)，吸引更多開(kāi)發(fā)者和企業(yè)用戶，解決閉源模型帶來(lái)的用戶流失問(wèn)題，還能幫助OpenAI減輕其巨大的運(yùn)營(yíng)成本壓力。

關(guān)于技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、倫理的三重奏

全球AI行業(yè)迅猛發(fā)展，“開(kāi)源”蔚然成風(fēng)，勢(shì)必會(huì)為技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、倫理等三方面帶來(lái)沖擊。

OpenAI推出的生成式人工智能ChatGPT 資料圖

技術(shù)層面
開(kāi)放權(quán)重模型將推動(dòng)技術(shù)普惠。開(kāi)發(fā)者可基于公開(kāi)參數(shù)優(yōu)化垂直領(lǐng)域應(yīng)用，甚至提煉出手機(jī)端運(yùn)行的輕量模型。但需注意，開(kāi)放權(quán)重不等同完全開(kāi)源，訓(xùn)練數(shù)據(jù)、架構(gòu)細(xì)節(jié)等核心要素仍可能保留，形成"半透明"技術(shù)壁壘。

產(chǎn)業(yè)層面
企業(yè)和政府將迎來(lái)更多選擇。本地部署既能規(guī)避云端延遲與安全風(fēng)險(xiǎn)，又能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)主權(quán)自主。智譜AI通過(guò)投資十余家清華系創(chuàng)業(yè)公司構(gòu)建生態(tài)，商湯推出企業(yè)級(jí)編程助手，均在卡位開(kāi)源時(shí)代的應(yīng)用場(chǎng)景。

倫理層面
開(kāi)源帶來(lái)的安全挑戰(zhàn)不容忽視。OpenAI計(jì)劃啟動(dòng)對(duì)抗性微調(diào)測(cè)試，沿用Preparedness Framework評(píng)估模型。但歷史經(jīng)驗(yàn)表明，模型誤用風(fēng)險(xiǎn)難以完全消除，尤其在軍事、輿論等領(lǐng)域，需建立更嚴(yán)格的監(jiān)管框架。

與馬斯克恩怨：理想主義與商業(yè)現(xiàn)實(shí)的碰撞

在OpenAI的轉(zhuǎn)型陣痛中，馬斯克的身影始終揮之不去。

左：山姆·奧特曼（來(lái)源于騰訊新聞

右：埃隆·馬斯克（來(lái)源于央視新聞）

這位科技狂人曾在2015年與奧爾特曼共同創(chuàng)立OpenAI，初期投入超4400萬(wàn)美元，并將其定位為對(duì)抗谷歌的非營(yíng)利組織。

但隨著OpenAI與微軟深度綁定并轉(zhuǎn)向營(yíng)利模式，雙方矛盾逐漸激化。

馬斯克指控OpenAI“背叛初心"，將其比作“砍伐雨林的非營(yíng)利組織"，并多次發(fā)起訴訟要求恢復(fù)開(kāi)源、停止商業(yè)化。

今年2月，馬斯克以974億美元報(bào)價(jià)試圖收購(gòu)OpenAI，提出將其與自家xAI合并，卻遭奧爾特曼嘲諷式拒絕：“不了，謝謝，我們?cè)敢?7.4億美元收購(gòu)?fù)铺亍?

圖片來(lái)源：X

這場(chǎng)收購(gòu)拉鋸戰(zhàn)背后，是兩種AI理念的激烈碰撞——馬斯克堅(jiān)持開(kāi)源普惠與安全優(yōu)先，奧爾特曼則主張通過(guò)閉源商業(yè)化加速技術(shù)迭代。

值得注意的是，馬斯克撤訴后仍在社交媒體上持續(xù)施壓，甚至威脅禁用搭載ChatGPT的蘋(píng)果設(shè)備，展現(xiàn)出對(duì)OpenAI"壟斷化"的深切擔(dān)憂。

也不知道兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)又讓OpenAI回歸到“開(kāi)源初心”的奧特曼，是否會(huì)懊惱這幾年走的彎路呢？

寫(xiě)到最后

OpenAI的開(kāi)源之舉，既是對(duì)行業(yè)趨勢(shì)的妥協(xié)，也是重塑競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的嘗試。

3000億美元估值的光環(huán)下，是營(yíng)利性轉(zhuǎn)型的緊迫壓力與AGI理想的持續(xù)拉扯。

當(dāng)技術(shù)民主化浪潮席卷AI領(lǐng)域，閉源與開(kāi)源的邊界正變得模糊。

未來(lái)，如何在創(chuàng)新、安全與商業(yè)利益間找到平衡點(diǎn)，將考驗(yàn)每一家AI企業(yè)的智慧。