媒體聚焦

“侯法官，我和家里人商量了一下，現(xiàn)在想自動履行，你看看能給調解調解嗎？同時再給我講講自動履行的好處。”近日，一起執(zhí)行案件當事人老楊給張家口市中級人民法院執(zhí)行實施庭庭長侯宇打來電話。

“你想自動履行，那真是太好了。這個自動履行制度是我們張家口中院打造‘定分止爭張家口’品牌八項制度之一，如果你自動履行了，首先這個案子我們就不收取執(zhí)行費了，另外你也不會被限制高消費……”侯宇在電話中為老楊詳細解讀了督促自動履行制度的內容和好處。

原來，老楊在張家口市橋東區(qū)經營生意多年，因業(yè)務調整，將租用的高校家屬樓樓前閑置用房私自轉租給小陳開飯店。小陳的飯店開業(yè)以后生意非常紅火，但因房屋設計之初未預留下水設施，導致飯店的污水橫流，同時食客擾民，這使居民們不堪其擾，紛紛舉報投訴。校方高度重視，依合同申請仲裁并勝訴，然后要求老楊限期騰退房屋。可小陳的飯店剛裝修好沒多久，營業(yè)不到兩個月，拒絕搬離且情緒激烈。校方只能向法院申請強制執(zhí)行。

“一邊是叫苦不迭的小區(qū)業(yè)主，一邊是創(chuàng)業(yè)艱辛的小陳。他們不但是案件的利害關系人，身后更是一個個家庭的安寧與幸福。”侯宇沒有急于行動，而是和書記員先后以普通消費者身份前往小陳飯店就餐，又以路人身份詢問小區(qū)居民對小陳飯店影響的看法，全面了解事情的原委。

基于對案件社會影響的綜合評估，侯宇認為該案如果強制騰退房屋將面臨激化矛盾的巨大風險，處置不當，后續(xù)老楊和小陳之間的連環(huán)訴訟肯定也少不了，矛盾只會愈加嚴重。侯宇決定盡最大努力促成多方和解，一次性解決相關當事人的矛盾糾紛，堅決避免“一案結、多案生”。

在侯宇耐心勸解下，校方同意暫緩執(zhí)行，但也坦言如果不及時騰退房屋，同樣面臨來自小區(qū)居民的巨大壓力。

得知此情形后，侯宇立即展開行動，前往居民家中逐一做思想工作。居民們說起飯店帶來的困擾就群情激憤，強烈要求法院立馬強制飯店搬離或者歇業(yè)。頂著壓力，侯宇沒有放棄，挨家挨戶地走訪，逐漸贏得了小區(qū)居民的理解與支持。

安撫好申請執(zhí)行人一方后，侯宇馬不停蹄地聯(lián)系老楊和小陳，把兩人叫到一起，耐心細致地做雙方工作。他告知雙方不及時騰退房屋的法律后果。特別是對老楊，侯宇嚴肅地對他說：“該案根源因你而起，你未經允許擅自轉租房屋才導致現(xiàn)在的局面，后續(xù)面臨的訴訟風險可不小，我建議你盡快和小陳達成和解協(xié)議并及時履行，讓他安心地騰退房屋。”

“小陳，我非常理解你，這幾年創(chuàng)業(yè)不容易，我們盡量讓你減少損失，但法律底線必須守住，法院是公平公正的，你的利益我們盡量照顧到，但其他人的合法權益也要受到法律保護，希望你能理解。”調解過程中，侯宇敏銳地觀察到小陳的失落和不甘，對他進行了耐心勸解。

最終，經過多方的努力和積極配合，飯店按時轉產、房屋如期騰退，前后歷時兩個月，該案順利結案。校方、小區(qū)居民、老楊和小陳各方均表示滿意，皆大歡喜。

該案的順利執(zhí)結是打造“定分止爭張家口”品牌促進自動履行制度的生動實踐，也是“定分止爭”理念的具象表達。該案衍生的“經營緩沖期”調解方案，更催生出涉民生案件執(zhí)行緩沖保障制度，明確對特殊情形給予合理履行寬限期，既守住法律底線，又釋放司法善意。這種“剛性約束與柔性疏導相結合”的治理智慧，正是“一次性解決矛盾糾紛”制度體系的核心要義。

來源：河北法治報