民國時期由于國力貧弱，連輕武器都做不到自給自足，因此軍隊整體裝備水平很差。一個重要體現(xiàn)就是很難做到裝備制式化，各地方勢力的基層部隊（連級）的武器編制都各不相同。經(jīng)濟(jì)條件好的武器裝備比較好，如東北軍和中央軍；經(jīng)濟(jì)條件差的則比較苦逼了，如西北軍。今天給大家說說，上世紀(jì)30年代民國火力最強(qiáng)的步兵連，具體是什么編制。

捷克式輕機(jī)槍

首先火力最強(qiáng)步兵連的頭銜沒落在東北軍和中央軍的頭上，盡管這兩支部隊整體裝備水平最好。中央軍中的精銳部隊可以做到一個步兵連配備9挺輕機(jī)槍，每個步兵班1挺，排長可能還配備有1支MP18/28系列沖鋒槍（但不是每支部隊都有，大部分只配備1支駁殼槍），整個步兵連主要火力輸出為9挺輕機(jī)槍+3支沖鋒槍。但這不是最強(qiáng)的，宋子文的稅警總團(tuán)1個步兵連下轄18個步兵班，每班1挺輕機(jī)槍，一共18挺輕機(jī)槍，火力更強(qiáng)。

東北軍在步兵連輕武器方面更勝一籌，以東北軍中的精銳——東北軍沈陽第七國防旅為例，1個步兵連配備12挺輕機(jī)槍、12具擲彈筒，即每個步兵班配備1挺輕機(jī)槍、1具擲彈筒。東北軍是舊中國軍隊中最早批量裝備擲彈筒的，擲彈筒的作用大家都知道，對付機(jī)槍火力點的利器。12挺輕機(jī)槍+12具擲彈筒的組合，就算是稅警總團(tuán)步兵連擁有18挺輕機(jī)槍也打不過。

47毫米迫擊炮

廣東的粵軍和云南的滇軍，雖然武器裝備也不錯，但在步兵連級最多只有6~9挺輕機(jī)槍，并無擲彈筒和沖鋒槍的配備情況。因此，粵軍和滇軍在步兵連級的火力上比不了東北軍和中央軍。山西的晉綏軍得益于太原兵工廠，裝備水平不錯，精銳部隊的步兵連配備9挺輕機(jī)槍和10多支仿制的湯姆遜沖鋒槍，火力相當(dāng)不錯。當(dāng)時太原兵工廠沖鋒槍生產(chǎn)數(shù)量很大，月產(chǎn)900支，總產(chǎn)量有數(shù)萬支。

但以上這些步兵連編制并非是火力最強(qiáng)的，火力最強(qiáng)步兵連反而是大家想不到的一支部隊——川軍！提到川軍，大家都覺得是缺少武器裝備的代表，比西北軍還苦逼。但實際情況并非如此，川軍中的主力部隊裝備水平并不差，如四川王劉湘的部隊。劉湘下屬郭勛祺部的的教三旅，有一種與眾不同的步兵連編制。全連9個班，其中3個是步兵班，3個是沖鋒槍班，另3個是迫擊炮班。

劉易斯輕機(jī)槍

具體武器裝備如下：步兵班配備1挺輕機(jī)槍（47發(fā)彈盤的劉易斯輕機(jī)槍，火力非常猛），沖鋒槍班配備10多支仿制的湯姆遜沖鋒槍，迫擊炮班配備2門47毫米迫擊炮。整個步兵連主要火力輸出為3挺大容量輕機(jī)槍+30多支沖鋒槍+6門47毫米迫擊炮。需要說明的是，川軍生產(chǎn)的湯姆遜沖鋒槍槍管更長（射程遠(yuǎn)），長達(dá)438毫米，比晉造湯姆遜沖鋒槍還要長不少。更令人驚奇的是，沖鋒槍居然配備了兩腳架，可以作為輕機(jī)槍使用。此外，攜帶的彈藥也很多，步兵攜帶子彈達(dá)到150發(fā)，彈藥攜帶量遠(yuǎn)多于其他軍閥部隊。

這種步兵連綜合火力非常強(qiáng)，可以輕松壓制住其他軍閥部隊的步兵連。47毫米迫擊炮既可以打擊步兵，也可以打擊機(jī)槍火力點，并且射擊精度高。大量的沖鋒槍可以對敵方?jīng)_鋒的步兵構(gòu)成重大殺傷，特別在近距離時。輕機(jī)槍雖然數(shù)量少，但持續(xù)射擊能力較強(qiáng)。

湯姆遜沖鋒槍

當(dāng)然東北軍精銳步兵連的12挺輕機(jī)槍+12具擲彈筒組合也很厲害，但有一個前提，擲彈筒發(fā)揮水平高才行。東北軍雖然配備有大量擲彈筒，但從實戰(zhàn)看，擲彈筒使用水平很一般，幾乎形同虛設(shè)。從九一八到熱河抗戰(zhàn)，再到長城抗戰(zhàn)，配備大量擲彈筒的東北軍鮮有成功運(yùn)用擲彈筒的案例。而川軍的這種步兵連編制可是經(jīng)過實戰(zhàn)檢驗的，在1935年的土城戰(zhàn)役中，身經(jīng)百戰(zhàn)的紅軍遭受了從所未有的重大損失，最終大敗。川軍這種步兵連編制堪稱是30年代國內(nèi)最強(qiáng)步兵連了！

不過，川軍這種步兵連編制的缺點也很明顯，首先就是太費(fèi)彈藥，30多支高射速沖鋒槍的彈藥消耗量太大了，后勤補(bǔ)給壓力很大。其次，裝備成本也較高，無法大范圍推廣。47毫米迫擊炮就不便宜，對于當(dāng)時的中國軍隊來說這個口徑還是發(fā)展擲彈筒更合適，要么就干脆搞60毫米迫擊炮。準(zhǔn)確說，川軍的這種步兵連編制更像是用于防御作戰(zhàn)時的一種特殊編制。