網上曾有個問題叫：“招牌統一的城市營商環境好不好？”

有個教育博主回答說：“不管去南方還是北方，都要先看一下這個城市的門店招牌，如果招牌統一，一模一樣，那建議最好別去，因為這樣的城市營商環境都很差，不鼓勵創新的。”

對此，頂端新聞曾做過延展評論，招牌統一，首先代表這個城市對多元化的接受程度往往很低；其次，也意味著管控的手伸得很長；第三，也意味著某個關鍵崗位的領導有著偏執審美；最重要的，在這背后大概率有利益輸送。

雖說網上相關話題的討論有很多，但這些年類似的荒誕新聞卻層出不窮，就在近日，河北三河市就因為要求統一招牌顏色再次被關注到。

據媒體報道，三河市城管部門近期要求商鋪門頭招牌底色不能有黑色、紅色和藍色。

于是，我們看到了灰色為底色的蜜雪冰城。

還有綠色底的蜜雪冰城，好好的一個蜜雪冰城愣是改成了老鄉雞。

當地的很多商戶都表示接到了通知，不允許用紅藍黑為底色的招牌，于是一夜之間都開始了行動起來。

城管部門是這樣解釋的：“按照城市規劃要求，紅色、藍色、黑色的門頭牌匾底色以外，都可以。”

老實說，看到這個新聞時我很不理解，但大為震撼。震撼之處在于，好端端的為什么偏偏要和紅黑藍這三個顏色過不去？

思考了許多，卻根本想不到這么做的理由。畢竟商家們老老實實經營，招牌顏色沒有礙著誰，自古以來都是誰愛用什么顏色就用什么顏色，突然間興師動眾要求改顏色，純屬吃力不討好。

不過與“吃力不討好”形成對應的，是“無利不起早”，所以大膽猜測了一下，只想到兩個理由。

第一個原因，是某某某家的小舅子或者親戚開了廣告公司或者油漆公司，為了支持小舅子的工作，必須表示一下誠意。但可惜的是，小舅子的公司最近缺貨，正好缺了紅黑藍這三種顏色。

第二個可能，就是哪位有影響力的人，去算了命，恰好大師說：“你的仕途見紅則止。”

那人一聽好像有點道理，于是繼續追問大師自己還要規避什么顏色，大師說還有黑色和藍色都盡量遠離。

那人一聽信以為真，當即決定全城清理紅黑藍三色。

當然，也是僅限于猜測，僅供娛樂，真正需要關注的問題其實還有很多。

比如更換招牌，這個錢誰出？我們都知道現在生意不好做，很多店甚至已經處于入不敷出瀕臨倒閉的境地，現在突然要求換招牌，這又是一筆橫空多處的支出，這個錢應該由誰出？

另外，既然不給用紅黑藍這三種顏色，那是否要一視同仁，是不是應該所有單位都更換招牌？

工商銀行、中國銀行、交通銀行，聯通、中石油、中石化和京東這些紅色招牌的單位要不要換？移動、菜鳥、建設銀行和浦發銀行等類似藍色的招牌，是不是也要換？

還是說，只有小店鋪才需要換，大店和大單位隨便他們換不換？那是不是有點太雙標了？

說得再嚴肅一些，相關商戶完全有理由提起行政訴訟，因為對于企業和商戶來說，logo是有版權的，受保護的，而某些部門用行政干預的方式更改企業logo，本身就是違法行為。

寫到這里，我很好奇，為什么有些人總是和招牌過不去？為什么一直死磕門面招牌？這些招牌到底影響了啥？

2023年4月，沈陽某街道的統一招牌被罵上熱搜。十幾家相連店鋪，招牌全部換成黑底白字。

統一的顏色、字體和材質，從遠處望去，處處都透露出一股近乎詭異的“美感”。

說好聽點是詭異的美感，說難聽點這就是實打實的殯葬風。

結果相關部門在回應時卻說，這些設計定位在“新中式”風格。我不知道是我們對新中式有誤解，還是他們對新中式有什么誤解。

去年年底，河北滄州也出了類似的新聞。整個街道都是黑底白字的招牌。別說消費欲望了，大晚上經過恐怕都要被嚇個半死。

有意思的是，和這次的三河市相反，當地在輿論發酵后，急忙補救說，后面還會裝新招牌，顏色可以選擇紅藍綠三色。

一邊被禁止，一邊又被提倡，實在想不通這些顏色是不是犯了什么天條？不然為什么會遭遇如此處境。

說到這里，想起了香港的店鋪招牌。雖然顏色各異，字體也不一樣，甚至大小也不統一，但看起來卻很真實，很有人間煙火氣，以至于在很長一段時間內，這些招牌成了香港的“城市名片”。在許多港片中，我們都能見到香港霓虹閃爍的街頭。

還有日本的店鋪招牌，雖然顏色五花八門，但同樣有股別樣的美感。

為了保證視覺和諧度，日本甚至為此出了一部《戶外標志物法》，同時為商家提供配色方案。

再近一點，長沙文和友就是最典型的例子。文和友在最火時，可以說是排隊如長龍。如果將文和友里面的招牌全部統一成一個顏色，人們還愿意去嗎？

人和動物的本質區別，就在于人有思想，有獨立認知和自由意志。

哪怕面對的是同樣一種事物，不同的人也會有不同的看法，如果非要將所有東西統一，那最終的結局可能就是萬馬齊喑。