連日來，一則“河北省唐縣男公務(wù)員與女教師婚內(nèi)出軌”的舉報信息在網(wǎng)上流傳開來，引發(fā)關(guān)注。4月7日，該公務(wù)員妻子劉曉（化名）向記者證實，其確實向有關(guān)部門舉報了丈夫婚內(nèi)出軌。對此，男方予以了否認，當(dāng)?shù)丶o委表示，正在調(diào)查中。

4月7日，劉曉向記者介紹，2023年下半年，她經(jīng)人介紹認識了唐縣應(yīng)急管理局“95后”公務(wù)員田某，經(jīng)過一段時間的相處，二人于2024年3月底登記結(jié)婚。婚后沒多久，他發(fā)現(xiàn)田某與當(dāng)?shù)匾幻處熉?lián)系密切。

“我以為他們就不再聯(lián)系了，沒想到仍然在聯(lián)系。”劉曉介紹，2024年7月，田某突然向她提出離婚，她覺得不對勁，一查卻發(fā)現(xiàn)田某和這名女教師在各自均已婚的狀態(tài)下仍密切聯(lián)系，甚至二人還多次出入她和田某的婚房，田某還曾陪同這名女教師去醫(yī)院婦產(chǎn)科檢查。

記者注意到，2024 年 9 月 26 日，田某以夫妻感情破裂為由訴至老家河北省順平縣人民法院，要求與劉曉離婚。判決書中提及，本案中，原告主張雙方因價值觀念存在偏差且因工作原因，在處理家庭及事業(yè)等問題方面存在分歧，婚后矛盾不斷，導(dǎo)致夫妻感情破裂，但原告并未向法院提交符合法律規(guī)定的準予判決離婚的證據(jù)，故對其離婚的訴訟請求，法院不予支持。最終法院判決，不準予雙方離婚。

4月7日，記者聯(lián)系上了田某，對于劉曉的舉報內(nèi)容其予以了否認。田某稱，其并未出軌，跟那名女教師也不存在不正當(dāng)關(guān)系，“確實是不存在，如果她能拿出來證據(jù)也行，本身我沒有干過，不可能去承認。”他如此說道。

“我也想離婚。”田某表示，他已有自己的打算，因涉及個人隱私，不便透露詳情。

針對此事，記者聯(lián)系了唐縣應(yīng)急管理局，工作人員回應(yīng)稱，田某確實是該局一名公務(wù)員，目前還在正常上班，其他具體情況無法透露。

隨后，記者又聯(lián)系了唐縣紀委，工作人員證實，他們確實接到了實名反映，此事正在調(diào)查階段，還沒有出結(jié)論，待有結(jié)果后，會向當(dāng)事人反饋。

來源：大皖新聞