都給意公子下檄文了。

厲害吧。

就因為意公子說了一句蘇東坡主張鎮壓人民反抗，就是抹黑蘇東坡，就是負能量，就該跪地謝罪，否則死無葬身之地……

談什么蘇氏后人，蘇氏專家，東坡迷。

都是抬著蘇軾反蘇軾。

凈給蘇軾丟大臉。

蘇軾本就是文字獄的受害者，結果你們搞起文字獄來，比那個帝制時代，還嚇人。

惹惱俺家糖豆兒了。

糖豆兒比較低調。

導致我平時也不好意思宣傳他。

他這十幾年，就沒閑著。十年磨一劍。一本蘇軾書稿，初稿寫到二百萬字。前四十萬字，我去年已給他聯系了出版事宜（某地人民出版社），不出意外的話，今年五月份就能面市。可以的話，后續我們還要出版卷二卷三卷四卷五……卷死你們，我認為這是目前寫得最全面最深刻當然也最立體最風趣的蘇家面相。

咱就這么說吧，你們能搜集到的資料，他搜集到了。你們不能搜集到的資料，他也搜集到了。平時我們聊起來，連央視的紀錄片，臉他都能發現錯誤百出。

他也沒什么巧功夫。

用的全是笨勁兒。

就是挖了十年的資料。把所有能看到的資料全挖了。

那些討伐意公子的人，估計都從不研讀究蘇東坡的。

不知道蘇家當時到底是什么家風，什么性子，又寫過什么東東。

糖豆兒也有公號，就叫：糖豆兒。

你們可以去搜搜，關注上。

很小眾，讀者并不多。

沒辦法，他跟我一個毛病，不喜歡忽悠。

但，對意公子的圍剿。讓他看不慣，連發諸多公號。

其中一篇的標題是：搞什么討意公子檄，上一個有這待遇的女娃兒還是武則天。

笑壞我了。

光這標題就行了，不需要寫文了。

還有一篇，他告訴那些討伐者，發生在北宋的王小波、李順起義，那可是上了中國教科書的，結果蘇東坡把這些官逼民反的老鄉們，稱為必須無情鎮壓的“蜀賊”。

做為大宋官員的蘇東坡不但“主張鎮壓人民反抗”，蘇東坡他爺爺蘇序，年青時更是主動上陣，積極參與鎮壓。白紙黑字，蘇東坡給他爺寫的《蘇廷評行狀》里面說：李順反，攻圍眉州。

當時蘇東坡的爺爺蘇序22歲，就每天帶著兵器上城……

就是在這篇行狀里，蘇東坡親切地稱起義的四川人民為蜀賊。他豈止是主張鎮壓，如果碰上了，他也會親自鎮壓的。是吧。

還有一篇，糖豆兒告訴大家，蘇東坡主張以“白色恐怖”手段對付人民。糖豆兒認為，這都是蘇洵觀念對兒子的影響。

我們安陽的韓琦。做到宰相吧。

蘇洵給剛剛上任樞密使的韓琦上書說，軍隊不殺不足以立威。蘇洵當時初至京城，在歐陽修的推薦下跟韓琦見了一面，第二天就投了封《上韓樞密書》，跟韓琦大談如何領軍治兵，指導他新官上任該怎么開展工作。

都知道蘇洵最大的特點就是吹牛逼吧。

吹的自己，儼然天上掉下的軍事專家。

他教導韓琦，你知道你的前任，啥特點不？

就是太寬厚。

你呢，得跟他反著來，狠點，才能樹立你的權威。

蘇洵的意思，天子不可以多殺。因為他是民之父母，得仁慈點兒。但你作為人臣可以多殺，殺了還是白殺——奉天子之法，雖多殺，天下無以歸怨。 甚至他都認為軍人不是好人，當兵就得去打仗，不打仗就會打人打架打天下。所以讓他們當兵打仗也算是以毒攻毒……

這封信愣是把韓琦給嚇著了。

南宋葉夢得《避暑錄話》中說：“公覽之大駭，謝不敢再見，微以咎歐陽公?！?/p>

一句話，歐陽修你給推薦的什么玩藝兒。

蘇洵還有《上富丞相書》。把富弼也給嚇著了。說：“此君專門教人殺戮立威，豈值得如此要官做?！?/p>

這就是蘇洵，蘇東坡他爹。一方面了給自己要官，四外上書，另一方面，凈出餿主意。

請問，能研究不，能說真話不？

豈止是蘇洵。

蘇東坡也主張“去奸民”，認為大亂必起于小奸，不能等到壞人現形就晚了，所以，建議提前拉網式篩查，把嫌疑犯徹底鏟除干凈。甚至不需要有犯罪事實，也不用審，直接判刑，該關的關，該流放的流放。還建議朝廷不定期派出監察巡視組，把地方上那些不孝順的、兄弟不和的、喜歡打官司且犯法屢教不改的，統統排名造冊，然后毫不猶豫不給機會……“皆誅無赦”！

蘇東坡他弟，蘇轍上書，要求罷免樞密院章惇。理由是朝廷重臣必須嚴格要求，甚至也不需要罪名，“意有不善，輒不可留”。

你看一門三蘇，湊了個官民兵。

對官：“意有不善，輒不可留”。

對民：“有子不孝、有弟不悌、好訟而數犯法者，皆誅無赦”。

對兵：“雖多殺，天下無所歸怨”。

請問那些所謂的蘇氏后人，蘇氏專家，東坡迷。這些能研究不，能說不？研究并且說了，要不要誅無赦？

你們現在圍剿意公子，是真正發揚蘇家門風不？

好好的學術研究歷史研究，凈被你們王八羔子破壞中。

有形的監獄，在地上。不過它需要法律審判。需要法律條文。

無形的監獄，在你腦中。不需要審判，不需要條文。就需要你的唾沫，你說別人不好就是不好。帽子與唾沫在空中齊飛，無知共缺德一色。什么玩藝兒！