公元573年南陳北伐，奪取了以壽陽為中心的淮河以南地區。

公元577年，北周滅北齊，北方統一。

而在北周滅北齊之際，南陳決定趁北周和北齊交戰之際，想要奪取黃河以南淮河以北地區。而這時剛剛統一北方的北周會允許曾經的盟友南陳去奪取淮北嗎？

我們今天就來讀一讀南陳吳明徹伐淮北，被北周王軌切斷退路從而全軍覆沒這段歷史。

01

《資治通鑒》原文

（原文和譯文的文字版本可以參看本公號同步發布的原文和譯文文章，文字版本可以按自己設置放大觀看，本文囿于篇幅限制，僅放置圖片

原文文字版本請點擊以下鏈接閱讀：

??

02

譯文

03

收獲與反思

前面我們聊到了公元577年正月，北周攻占北齊首都鄴城，高瑋出逃被抓，北齊滅亡。

當時的南陳和北周之間是盟友的關系，南陳奪取淮南實際上就是南陳和北周聯合行動的一部分。北齊在面對南陳和北周兩個方向上的威脅時候，放棄了淮南，退守淮北才讓南陳得以輕松拿下淮南。

但是拿下了淮南的南陳并不滿足，還想恢復之前南朝以黃河為界的疆域。陳頊看到北周和北齊之間在交戰，就想趁機奪取黃河以南，淮河以北區域，于是命令老將吳明徹率兵再次北伐，這次的目標是淮河以北的彭城。

彭城也就是現在的徐州，在前面多篇文章中我們都講過徐州對于南方政權和北方政權都是非常重要的，南方政權只有拿下徐州，才有可能支撐北上，而北方政權只有守住徐州，才能阻止南方政權覬覦黃河以北。當年的寒山之戰其實就是針對徐州的爭奪?？梢詤⒖嘉恼拢?/p>

所以這次南陳想要北上，徐州就是其必須要奪得的目標。

于是公元577年十月，陳頊派老將吳明徹率大軍向徐州進發。

吳明徹的第一站目標就是呂梁（現在江蘇徐州東南），顯然當時北周方面沒有料到南陳會北伐，所以處于戰略被動地位，當時北周方面負責徐州地區的就是當時孤軍守平陽的梁士彥，所以這場戰爭就變成吳明徹和梁士彥的對決。

吳明徹這次有備而來，北周的梁士彥在徐州外圍爭奪中敗給了吳明徹，只能退守彭城。吳明徹隨即包圍了彭城。

北周顯然是不可能放棄彭城的，于是十一月四日，北周派上將軍王軌增援徐州。

而王軌沒有采取直接解圍彭城的策略，而是占了淮口（泗水和淮水的交界）。這個位置非常重要，因為吳明徹進攻彭城，是從淮水進泗水，如果王軌把淮口這個位置封鎖了，一方面相當于把吳明徹的后勤通道給斷了，其次就是斷了吳明徹后退的通路，吳明徹的大軍就被包圍了。

所以這就是一場時間的賽跑，吳明徹這邊加緊攻城，想要在王軌完成封鎖前，拿下彭城，這樣自己可以占據彭城等待救援。而王軌這邊，在淮口建了大量的工事，用木柵欄修筑成長墻，來阻擋騎兵，又用鐵鏈鎖住車輪沉到泗水里面，讓泗水不能通行大船。

這時南陳蕭摩訶感覺到了危機，就勸吳明徹趁王軌的封鎖沒有完成之前，趕緊撤離?，F在因為工事還沒有完成，所以王軌還不敢跟南陳的軍隊硬碰硬，但一旦工事修建完成，那么南陳的軍隊就成為甕中之鱉了，想要突破其工事就要付出慘重的代價。

但是吳明徹沒有聽從蕭摩訶的意見，堅持繼續攻打彭城。而也就是十多天的時間王軌的工事全部建成，水路全部被中斷。

而這時北周的增援部隊越來越多，而吳明徹當時身患背脊，病情沉重。所以南陳這時決定撤兵。

但是這時如何能安全撤退就成為了嚴重的問題。

當時吳明徹攻打彭城也是采取了筑壩水淹彭城的方式，這一方式現在看來已經成為當時南陳攻擊城市的常見手段，因為水位一上升，南陳的水軍就可以憑借大船以及上面的拍桿來破城，效果要比用步兵冒箭矢危險攻城要更有效果。而這時水壩已經筑成，也蓄了很多水，所以很多將領就建議拆毀水壩，然后趁水勢駕船沖破王軌的工事，進入淮河。

但負責騎兵的裴子烈反對，提出如果放水的話，大船在這樣的水里順流而下是比較危險的，很容易船被沖翻，所以建議先出動騎兵在前面開路。蕭摩訶當時也建議率騎兵數千人掩護步兵突圍。吳明徹最終同意了其意見，讓蕭摩訶率騎兵前面開道，自己率步兵跟進。

之后吳明徹命令掘開水壩，然后趁水勢乘船順流而下。但是泗水越來越寬，所以水勢也就越來越緩，到了清口（泗水淮水交界處，也就是王軌工事修建處）時，吳明徹的船就卡在沉入水底的車輪處動彈不得。

吳明徹只能率大軍上岸，但南陳的步兵和水兵上岸對壘北周的騎兵，那就是被虐殺。

所以最終吳明徹被俘虜，南陳的三萬大軍除了蕭摩訶等人統帥的騎兵突出重圍，絕大部分都被北周所俘虜。

為什么南陳這次北伐遭遇到如此巨大的損失呢？

首先就是南陳錯誤的估計了形勢。

我們之前就講過，當時北周伐北齊時，北周的實力已經超過了北齊，所以北周和南陳結盟，相當于老大和老三結盟消滅老二。但對于三國而言，如果南陳和北齊聯合一起對抗北周或許還能平衡，一旦北齊被滅，南陳對壘北周是一點勝算都沒有的。所以南陳當時選擇和北周結盟在戰略上就是完全錯誤的。當北周統一了北方，面對弱小的南陳，那就是碾壓。

所以歷史上的三國對峙，一般都是老二和老三結盟來對抗老大，北周和南陳之間的結盟就是最好的反例。

其實這就跟中美俄，當美國實力最強時，對中國的最好選擇一定是和俄羅斯結盟對抗美國以求得戰略平衡，而不是反過來中美結盟消滅俄羅斯，那么接下來被消滅的就一定是中國也是這個道理。

所以南陳這時想從北周口里搶徐州就是異想天開。

當然如果當時北周和北齊之間陷入膠著之際去搶也沒有問題，但現在是北周已經消滅了北齊，所以可以整合所有力量來針對你，那么對于南陳而言就沒有勝算了。

其次就是南陳方面失敗還是失敗在后勤被斷。

對于打仗而言，后勤補給是非常關鍵的，如果后勤被斷，前面餓肚子的官兵就不可能為你賣命。所以當時王軌選擇沒有直接援救徐州，而是在清口修筑工事截斷南陳的后勤，這樣而言一旦南陳后勤被掐斷，三萬人的部隊相當于不戰而降。

作為老將軍的吳明徹其實不應該不懂這個道理，但他可能想先拿下彭城，這樣固守待援就能堅持到援軍就能局勢改觀。但是吳明徹碰到的是梁士彥，梁士彥守城更有經驗，所以短時間內他難以拿下彭城，而當意識到拿不下想要撤的時候就已經晚了。

第三就是吳明徹是504年生人，到了577年，已經是73歲老人了，所以后來也是因為吳明徹病重，導致在突圍的處理上出現了問題。這也側面表明了在當時的南陳已經無人可用了，需要七十多歲的老將出馬。

第四就是北周王軌的思路非常清晰。南陳和北周對比，就在于水軍要比北方強。但只要卡住水路，讓南陳的軍隊上陸地，在陸地上就不是北周騎兵的對手。所以王軌到了前線，首先就是要逼南陳軍隊上岸，不讓水軍發揮作用。南陳河道被堵塞之后，只能上陸地，最終三萬多人都被俘虜。

所以說吳明徹的失敗，并不是因為偶然因素的失敗，而是北周對南陳的必然。背后一方面北周吞并了北齊，實力進一步擴大，而南陳丟掉蜀地和荊州，不管是人口還是經濟早就不是北周的對手了。而昨天也講到南陳重用的都是江總這些豪族，上層歌舞升平的背后是社會的撕裂，既沒有了當年京口，荊州兵因為家在北方，還要北伐收復失地的雄心，整個上層已經都是主張偏安一隅的吳地本地豪族了，而南陳既沒有北邊政權的均田制，府兵制對百姓的安撫，也沒有軍功制度給與百姓的上升空間，在階層壟斷的現實下，南陳被北周所吞并已經是歷史的必然了。

關注《讀史學文》，解碼更多王朝興衰密碼

加入讀史明智知識星球，探討更多感興趣的歷史話題