在上文中，我們剖析了中國商業航天產業的“體制慣性”問題，從“型號工程”思維的路徑依賴，到組織慣性與市場適應性的矛盾，再到體制文化與商業邏輯的沖突以及激勵機制的錯配，等等。這些因素共同導致了產業的戰略失焦。我們看到，將“承接國家任務分包”作為核心戰略，資源分配與價值分配的倒置，以及技術供給與市場需求的脫節，都嚴重制約了產業的發展活力與市場競爭力。

然而，體制慣性并非產業 困局 的唯一根源。接下來，我們將目光轉向另一個 相 關 聯的 問題 ——“生態盲區”。

當“體制慣性”撞上“生態盲區”

——商業航天的戰略迷失與破局路徑 （下篇）

文 | 火星姑娘、衛網君

2

生態盲區：

戰略認知的“隧道視野”

如果說體制慣性是中國商業航天的歷史局限性的產物，那么生態盲區則是戰略認知上的“隧道視野”所致，其本質是將商業邏輯簡化為“技術突破-訂單獲取”的線性因果鏈條，忽視了產業協同網絡、用戶需求演化及價值分配機制的全局性洞察。

生態盲區的表現有三

01

產業鏈價值塌陷：過度聚焦中上游制造，導致應用生態位缺失，價值鎖定于微笑鏈底端。

國內企業集中在中上游制造環節（發射服務、星座建設），而下游數據服務（占全球商業航天利潤60%）被歐美企業壟斷。星鏈2024年用戶達460萬，形成持續現金流；國內低軌星座項目仍依賴政府補貼，未建立用戶付費模型。這不是技術參數的差距，而是生態位缺失的殘酷現實——當國內企業沉迷于發射次數、運載能力和衛星數量時，國際競爭對手已構建起“制造-服務-數據”的價值閉環。

02

需求與技術脫節，創新協同斷裂，導致創新孤島與重復投入：傳統“技術先行”模式導致研發與市場脫節。某通信衛星企業工程師團隊耗費數年將載荷帶寬提升至100Gbps，卻在與海事公司的談判中遭遇尷尬：“我們不需要實驗室峰值速度，只關心船舶在極地海域能否保持穩定連接”。這種需求反饋機制的失靈，也是“技術先行”模式的致命缺陷。

更深層的危機來自創新孤島。國內商業航天企業間技術壁壘森嚴，甚至出現同一園區企業拒絕設備共享的情況。當海外企業通過協同創新持續降低火箭研發成本時，國內企業仍在重復投入基礎研發。

03

資本估值邏輯錯位，“硬件估值陷阱”導致短期主義與長期能力建設沖突：投資人對“可驗證成果”的病態追求，導致大部分融資流向有發射記錄的企業。二級市場用腳投票的背后，是估值邏輯的徹底切換：純硬件企業市盈率被壓制在15倍以下，而布局太空服務的企業則可獲得40倍以上的估值溢價。這種分化在Pre-IPO階段就已顯現。投資的短期主義，正在將商業航天企業推向“融資-試錯-再融資”的死循環。

3

破局路徑：

構建商業航天新型產業范式

體制慣性與生態盲區的雙重疊加效應，導致商業航天陷入“需求-技術-價值”脫節的結構性困境。要突破這一困局，需從價值重構、生態構建、制度創新三個維度系統性破題：

01

價值主張重構：從產品交付到生態規則制定。

商業航天的破局，首先需以生態規則制定權重構產業價值鏈，通過開放標準定義規則、分層價值捕獲，實現從單一產品競爭到生態體系競爭的躍遷。

（1）構建開放標準體系，定義太空經濟新規則：

構建中國版“星鏈互聯協議”，牽頭建立衛星頻段分配、數據接口協議、網絡安全規范等基礎規則，參考Android開源策略吸引上下游企業接入。目前，國內已規劃數個巨型星座，上萬顆衛星，采用自主通信技術，為標準制定提供了現實基礎。

推動技術架構創新，參考SpaceX通過星鏈收入反哺火箭迭代的“火箭-星座-數據”協同模式，中國可建立“數據服務→生態投資→技術升級”閉環。

建設模塊化衛星平臺，以標準化設計、快速組裝和規模化生產，重塑商業航天產業鏈的成本結構。通過提供“衛星平臺+開源工具鏈”的完整解決方案，構建“衛星工廠+開發者社區+數據平臺”的產業生態，為中小企業賦能。

（2）建立分層價值捕獲模型：從單一產品到生態服務的價值鏈重構。

一是基礎設施層，通過標準化服務降低進入門檻。

在發射服務方面，建立火箭可回收+標準化接口和標準化載荷艙設計系統。

在衛星平臺方面，實現模塊化賦能場景定制和功能艙可替換架構：采用“細胞星”式設計，將衛星分解為通信、導航、載荷等獨立模塊，支持農業監測、災害預警等具體場景的快速定制。

二是服務層，建立數據驅動的輕資產運營模式。

通過數據訂閱模式，實現從“原材料”到“智能API”的轉型，按需提供場景化數據服務和AI增強價值，將原始遙感數據轉化為可執行的商業決策，提升數據溢價空間。

通過開發者生態建設，構建開放共贏的產業網絡，采用“基礎功能免費+增值服務付費”模式，API接口開放策略和交易分成機制，激發開發者生態活躍度，反哺平臺數據積累。

三是金融層，通過衛星壽命保險、太空資產證券化等方式，激活存量資產流動性，吸引社會資本。

02

生態網絡構建：打造“需求-技術-價值”正反饋系統。

從需求轉化機制與創新閉環設計兩方面入手。

一是需求驅動技術迭代。通過建立跨行業需求轉化機構，采用生態系統服務優先級評價方法，識別關鍵領域的核心需求，并轉化為技術參數制定依據。建立產業需求挖掘模式，動態需求響應機制，實時捕捉技術升級需求。

二是構建創新加速度機制。建立航天大數據交易所，通過AI模型實現供需智能匹配，構建衛星數據清洗-標注-建模-服務的全鏈條賦能體系，設計基于區塊鏈的智能合約分賬系統，使數據貢獻者獲得收益。開發航天領域專屬AI大模型，整合核心能力。

03

制度創新：監管沙盒與戰略協同

一是借鑒“監管沙盒”的動態測試機制，建立“安全閾值+實時監控”的審批模式，對非核心安全環節采用“容缺后補”機制，提升發射審批效率。

二是建立跨境數據特區，設置“境內關外”的數據離岸服務器集群，試點跨境遙感數據交易。依托海南自貿港數據跨境流動“白名單”制度，構建“數據海關+區塊鏈存證”雙重監管體系，實現衛星遙感數據的合規流通。

三是設立生態協同基金，采用“政府兜底+超額收益共享”機制，重點投資商業星座、空間信息服務等戰略賽道。引入戰略投資者，形成“技術攻關-場景驗證-商業轉化”的閉環生態。

四是加強人才培養與組織變革，鍛造復合型商業航天人才，建立“工程思維+生態思維”雙軌培養體系，重點培養衛星互聯網架構師、空間數據產品經理等跨界人才；建立敏捷-科層動態矩陣：在重大項目保留IPD矩陣管理的同時，組建“技術-商業”雙軌制研發小組，賦予其直接調用范圍內研發預算的權限，提高決策響應速度。

五是推動體制基因的創造性轉化。

通過混合所有制改革，構建“國有資本+風險投資+產業協同”的多元股權結構。

通過監管沙盒實驗，試點“發射安全責任保險+沙盒容錯”機制，允許企業自主承擔一定程度安全風險，建立“技術成熟度-市場價值”雙維評估體系，提升創新項目轉化率。

結 語

全球商業航天正從“技術單點突破”轉向“生態體系競爭”。中國商業航天要破解當前的戰略迷局，必須完成三重躍遷：從工程邏輯轉向商業邏輯，從硬件思維轉向生態思維，從產品供應商轉向規則制定者。

要實現這三重躍遷，關鍵在于構建“技術突破-生態反哺-價值重構”的正向循環。通過制度創新打破體制慣性，生態構建釋放市場能量，價值升維提升資本估值，才能在全球商業航天競賽中贏得主動權，最終形成具有中國特色的空天經濟新范式。

本文首發于微信公眾號“太空與網絡”首發，本次進一步完善本文的內容，我們決定推出再版。

>End

本文系“太空與網絡”公眾號原創，轉載全文及引用核心觀點至微信公眾號或其它新媒體平臺、及網站，請注明出處、公眾號ID及作者。感謝支持有態度的媒體！

未按照規范轉載及引用者，我們保留追究相應責任的權利

部分圖片難以找到原始出處，故文中未加以標注，如若侵犯了您的權益，請第一時間聯系我們。

HISTORY/往期推薦

充滿激情的新時代，

充滿挑戰的新疆域，

與踔厲奮發的引領者，

卓爾不群的企業家，

一起開拓，

一起體驗，

一起感悟，

共同打造更真品質，

共同實現更高價值，

共同見證商業航天更大的跨越！

——《太空與網絡》，觀察，記錄，傳播，引領。

·《衛星與網絡》編輯委員會高級顧問：王國玉、劉程、童旭東、相振華、王志義、楊烈

·《衛星與網絡》創始人：劉雨菲

·《衛星與網絡》副社長：王俊峰

·微信公眾號（ID：satnetdy）團隊

編輯：艷玲、哈玫，周泳、邱莉、黃榕、娜娜

主筆記者：李剛、魏興、張雪松、霍劍、樂瑜、稻子、趙棟

策劃部：楊艷、若?、李真子

視覺總監：董濘

專業攝影：馮小京、宋偉

設計部：顧錳、潘希峎、楊小明

行政部：姜河、林紫

業務部：王錦熙、瑾怡

原創文章轉載授權、轉載文章侵權、投稿等事宜，請加微信：15910858067

商務合作；展覽展廳設計、企業VI/CI及室內設計、企業文化建設及品牌推廣；企業口碑傳播及整體營銷傳播等，請加微信：13811260603

雜志訂閱，請加微信：wangxiaoyu9960

·衛星與網絡各分部：

成都分部負責人：沈淮

長沙分部負責人：賓鴻浦

西安分部負責人：郭朝暉

青島分部負責人：江偉

·衛星與網絡總部負責人：農燕

·會議活動部負責人：喬顥益、許克新、董今福

· 投融資及戰略層面合作：劉雨菲

·本平臺簽約設計公司：一畫開天（北京）文化創意設計有限公司

· 航天加（深圳）股權投資基金管理負責人：楊艷