特許經營律師|廣州地區特許經營合同糾紛案件的裁判規則探析

特許經營合同糾紛是商事合同糾紛中的常見類型，涉及品牌授權、經營模式、費用支付等多方面問題。廣州作為經濟發達地區，特許經營業態活躍，相關糾紛也較為頻繁。本文結合廣州地區法院的真實案例（隱去案號），總結此類案件的一般裁判規則，為從業者提供參考。

一、特許經營合同的效力認定

1.特許人未履行備案義務，不影響合同效力

根據《商業特許經營管理條例》第八條，特許人應當向商務主管部門備案。但在司法實踐中，廣州法院普遍認為，備案屬于行政管理要求，并非合同生效要件。若特許人未備案，可能導致行政處罰，但不必然導致合同無效。

典型案例：某廣州餐飲品牌未進行特許經營備案，被加盟商起訴主張合同無效。法院認為，備案是管理性強制性規定，非效力性強制性規定，合同仍有效，但特許人可能面臨行政處罰。

2.特許人未滿足“兩店一年”條件，合同仍可能有效

《商業特許經營管理條例》第七條要求特許人擁有至少2個直營店并經營滿1年。廣州法院通常認為，該規定屬于管理性規范，不直接影響合同效力。若特許人虛假宣傳，可能構成欺詐，但合同本身仍有效。

典型案例：某服裝品牌特許人未滿足“兩店一年”條件，法院認定合同有效，但因隱瞞事實構成違約，需賠償加盟商損失。

二、特許經營合同的解除與違約責任

1.加盟商的“冷靜期”解除權

根據《商業特許經營管理條例》第十二條，加盟商在合同訂立后一定期限內可單方解除合同（“冷靜期”）。廣州法院通常支持合理期限內的解除權，但需結合合同履行情況判斷。

典型案例：某奶茶加盟商在簽約后7日內提出解除合同，未使用經營資源，法院支持解除并返還部分費用。

2.特許人虛假宣傳或隱瞞信息，構成根本違約

若特許人夸大盈利承諾、隱瞞關鍵經營信息（如商標未注冊、經營模式不成熟），法院可能認定構成欺詐或違約，支持解除合同并賠償損失。

典型案例：某教育機構承諾“半年回本”，但實際經營虧損嚴重，法院認定特許人虛假宣傳，判決解除合同并返還加盟費。

3.加盟商未按約定經營，特許人可解除合同

若加盟商擅自變更經營模式、拖欠費用或違反區域保護條款，特許人有權解除合同并要求賠償。

典型案例：某便利店加盟商私自進貨非指定商品，法院支持特許人解除合同并追究違約責任。

三、特許經營費用的處理

1.加盟費是否可退還？

-合同未履行或剛簽訂：法院可能支持退還部分加盟費。

-合同已部分履行：根據履行情況酌定退還比例。

-因特許人過錯導致合同解除：可全額或大部分退還。

典型案例：某美容品牌因無法提供承諾的技術培訓，法院判決退還70%加盟費。

2.保證金返還問題

若合同未約定扣除條件，特許人無權隨意扣留保證金。廣州法院通常要求特許人舉證實際損失，否則應返還。

典型案例：某快餐品牌以“違反形象標準”扣留保證金，但未舉證損失，法院判決全額返還。

四、知識產權與競業限制

1.特許人未授權核心商標，構成違約

特許經營的核心是品牌授權，若特許人未取得商標權或授權不完整，可能導致合同目的無法實現，加盟商可主張解除合同。

典型案例：某餐飲品牌特許人商標被撤銷，法院支持加盟商解除合同并索賠。

2.競業限制條款的合理性

廣州法院通常審查競業限制的范圍、期限是否合理。若限制過寬（如全國范圍、超過2年），可能被認定為無效。

典型案例：某服裝品牌要求加盟商離職后5年不得從事同類業務，法院調整為2年。

五、總結與建議

1.特許人應合規經營：滿足“兩店一年”條件，及時備案，避免虛假宣傳。

2.加盟商需謹慎簽約：核實特許人資質，保留宣傳資料作為證據。

3.合同條款應明確：約定費用退還條件、解除權行使方式等，減少糾紛。

廣州地區的法院在特許經營合同糾紛中，既尊重合同自由，也注重保護弱勢方（加盟商）權益。特許經營雙方應依法合規，避免法律風險。

廣州李浩律師是三證知識產權律師，特別擅長特許經營糾紛案件辦理