不帶這么吹牛的，若想弄清這個問題的真偽，其實辦法很簡單，那就是搞明白日本關東軍在“江橋抗戰”中究竟傷亡多少人就可以了。關于這個數字，網上的文章可謂是百花齊放，從幾千人到上萬人不等，總之好像鬼子都是泥捏的，打起來砍瓜切菜一般看起來挺解氣。

實際上，在14天的江橋抗戰中，抗日英雄馬占山在戰役前幾天打得都是張海鵬的偽軍。想想都可恨，張海鵬的“洮南鎮守使”還是張家給封的官，卻搖身一變成為了日本人的走狗，所以戰役最初幾天，其實是東北軍之間的“內戰”，一個鬼子都沒打死。直到張海鵬的偽軍確實慫了，而且在戰場上毫無進展，關東軍才赤膊上陣。

日本人最初也沒把馬占山的部隊放在眼里，只派出一個2000多人的步騎混合支隊，配合偽軍繼續進攻，結果遭到迎頭痛擊，關東軍司令官本莊繁這才下令大舉增兵，其第二師團主力上來了。日本人鬼精鬼精的，選擇此時投入作戰，一方面是馬占山的部隊在之前的戰斗中，人員和彈藥有相當的消耗，又得不到任何必要的增援，已經漸呈疲態。另一方面，日本人終于也摸清了蘇聯的不介入態度，才敢放心大膽全面入侵黑龍江省。

一、先說數字。

《東北抗日聯軍史》下冊的第1045頁中，言及“東北抗日武裝消滅敵人的數字難以準確統計，僅就日本陸軍省于1936年3月18日所公布，從1931年九一八事變爆發至1935年末，日本關東軍戰死達4200人”。另外一個比較流行的數據，是從1931年9月18日至1935年7月，關東軍戰死2891人、戰傷6694人、合計9585人。

日本人確實有瞞報傷亡的習慣，所以不妨取個中間值，就按從1931年到1935年間，關東軍的死鬼數量大約在4000人左右（戰傷、累傷不計）來計算。但是必須注意，這可是包含了戰況比較激烈的“長城抗戰”（日軍傷亡2600余人），因此在1931年的最后幾個月里，關東軍戰死的數量不可能超過2000人（要分清楚傷亡和戰死的區別）。

而上限2000個的死鬼數字，那是發生在東北全境的，東北軍雖然在遼寧和吉林未作積極抵抗，但是各地的抗日義勇軍紛紛殺鬼子，攏一起怎么也得有千八百人的戰果吧？所以筆者比較相信關于江橋抗戰的這一組數據：

“馬占山（原黑河警備司令，后被張學良任命為黑省代主席）率部給進犯日軍以迎頭痛擊，日軍死傷1181人，其中傷亡將校級軍官（尉官以上）12人；東北軍傷亡1100余人，其中犧牲600余人”。如果讀透了抗日戰爭史，了解中日兩軍的戰斗力差距，當知這個傷亡對比已經非常可觀了：日軍在“九一八事變”中僅僅死了20余人！

這跟關東軍司令本莊繁在戰后的評價是吻合的，這廝承認日軍遭遇頑強抵抗“損失千余人”。

二、再說番號。

戰至1931年11月17日，日軍第二師團及配屬部隊，在江橋前線的全部戰斗序列是：步兵第16聯隊全部、第4聯隊全部、第29聯隊大部、第28聯隊一部、騎兵第2聯隊、野炮兵第2聯隊，工兵第2中隊、野戰炮兵第26聯隊第3大隊、臨時野戰重炮兵大隊，總兵力接近30000人。

上述總計出現七個聯隊的番號，合算為大約五個步兵聯隊，可以視為一個加強版的四單位常備師團，所以其步兵聯隊已經基本達到了戰時滿編狀態，至少在3500人以上。如果東北軍在整個江橋抗戰中的某一次戰斗，就干掉日軍半個聯隊，那就是消滅了至少1800名鬼子，而我們前面討論過，日軍整個戰役才損失1100余人，那你還覺得這個戰果靠譜嗎？

打了14天干掉1100多鬼子，然后在一天之內就消滅半個聯隊1800余人，這不胡說嘛！

三、軍事常識。

關于《東方戰場》里面這個戰斗橋段，還是比較有印象的，張學良給馬占山送來兩車物資和120挺捷克式輕機槍，然后馬占山命令將其全部裝備給一個機槍連。這是第一個常識性錯誤，輕機槍無論如何不能當沖鋒槍使用，作戰中至少也是兩個人的機槍小組，有正副射手，還需要考慮彈藥的巨大消耗和戰場掩護問題，不可能一個連人手一挺輕機槍。

通常情況下，一個重機槍連100多號人，至多配備8到12挺重機槍（中國軍隊通常是6挺），如果全部裝備輕機槍，理論上也不能超過20挺，否則就違反軍事常識了，副射手、彈藥手、軍官、步槍兵都得有吧？100多人的一個連抱著120挺輕機槍上戰場，也就中國的抗日神劇導演能琢磨出來。

好了，東北軍100多人抱著100多挺機槍，隱蔽在一個干涸的河岸一側，日軍一個步兵聯隊從另外一側上來了，號稱訓練有素的日本關東軍，一不派斥侯偵察、二不在河堤上架設重武器作為戰場掩護、三不留預備隊，一股腦端著三八槍沖下河床，這還是二戰日本軍隊嗎？這完全是土匪的戰斗素養，所以說，這是第二個有違軍事常識的地方。

隨后東北軍官兵一躍而起，抱著機槍狂掃，還可以邊打邊玩單手換彈匣的絕活，毫無地方可以隱蔽的日軍一片片倒下，嗯，干掉半個聯隊小意思了。可是要知道，ZB26式輕機槍凈重量就是21斤，如果單手可以輕松換彈匣，還用副射手干嘛呢？而且輕機槍抱著射擊本來就精度大打折扣，因此，這是在抗日戰場上絕無可能出現的情況。

最搞笑的是，這個橋段被各種視頻網站反復摘抄播放，讓許多網友大呼過癮解氣，其實很丟人吶。

四、真實情況。

那么這個假的戰斗場面是怎么以訛傳訛出來的呢？在江橋抗戰的歷史文獻中，有如下的記錄：馬占山下令，由徐寶珍率衛隊團及配屬的炮兵一個營，工兵及輜重各一個連，共2000余人進駐江橋北端陣地，構筑戰斗工事，在橋南端布設地雷場，并把庫存的近百挺捷克式輕機槍裝備給第一線作戰部隊。

看見了吧，是把100多挺捷克式，特別加強給了一線作戰部隊的2000余人，以加強其防御火力，除去炮兵之外，大約是十幾個戰斗連隊總計獲得100挺輕機槍，平均每個連加強了10挺左右，這才是靠譜的數字。尤其是在陣地防御中，輕機槍只需固定好位置，看見鬼子摟火就可以了，無需端起來狂掃或者單手換彈匣。

抗日戰場上那是非常殘酷的，中國軍隊的輕武器雖然不怎么吃虧，但是日軍的飛機、榴炮、山炮、步兵炮、迫擊炮甚至擲彈筒，那都是我方機槍陣地的“天敵”，基本上機槍火力一暴露，就會立即遭到日軍的反制。在此之前，日軍也絕不會用人海戰術來“測試”我方火力，所以輕重機槍對日軍的殺傷，其實援沒有想象的那么多那么大。

綜上所述，這個電視橋段和以訛傳訛的故事，很明顯是虛假的，根本沒有一絲可能。至于影視劇所展現出來的抗日戰場景象，九成九也不符合歷史，他就那么一演，你就那么一看，過過癮就行了。