編造自己有親戚在法院上班，可以低價購買法拍房；編造自己是公務(wù)員，可以低價購買濕地公園別墅；編造總包白馬濕地公園項目，欺騙被害人……

這是四川眉山東坡區(qū)“80后”女子王某甲編造的一個個謊言，依靠這些謊言，僅有小學(xué)文化的她先后騙取了10多人共計480余萬元。

最多的一筆，王某甲編造自己有法院的關(guān)系，以低價購買法拍房為由欺騙被害人辜某，在一年半時間內(nèi)騙取辜某人民幣226萬元。這一筆在案發(fā)前僅歸還了1600元。

▲資料圖

紅星新聞記者日前了解到，去年底，一審法院判決王某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑13年4個月，并處罰金人民幣25萬元；責(zé)令被告人王某甲在本判決生效后五日內(nèi)退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失共計466萬余元。

之后，王某甲提出上訴。今年年初，眉山中院二審駁回上訴、維持原判。

謊稱可低價購買法拍房等

“80后”女子詐騙多人480余萬元

據(jù)法院公開材料，小學(xué)文化的女子王某甲出生于1981年，因涉嫌犯詐騙罪，于去年4月16日被眉山市公安局東坡區(qū)分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。

一審法院認(rèn)定：2016年底，王某甲編造自己有親戚在東坡區(qū)法院上班，可以低價購買法拍房，偽造了房屋產(chǎn)權(quán)證，從2017年1月18日至2023年7月23日陸續(xù)騙取被害人陳某乙共計51.06萬元。王某甲案發(fā)前歸還了8萬元。

2017年4月，王某甲編造自己親戚是某領(lǐng)導(dǎo)，自己在東坡區(qū)法院上班，可以幫助投資白馬濕地公園項目建設(shè)為由，從2017年4月起陸續(xù)騙取被害人鄭某16.6萬元。

2019年6月5日，王某甲編造自己在東坡區(qū)法院上班，可以低價購買法拍房，騙取被害人吳某給付現(xiàn)金56萬元。2024年4月16日，王某甲再次以“跑關(guān)系”為由要求吳某再支付16萬元時被識破，后吳某報警。

2020年，王某甲編造自己有法院的關(guān)系，可以低價購買法拍房，欺騙被害人辜某，從2020年7月3日至2022年1月26日陸續(xù)騙取辜某226萬元，案發(fā)前歸還了1600元。

隨后，王某甲還編造總包白馬濕地公園項目、自己是公務(wù)員可以低價購買白馬濕地公園別墅等，陸續(xù)騙取了李某甲、黃某、陳某丙、羅某、汪某等人數(shù)十萬至1萬元不等的錢財。

王某甲被抓獲到案后，如實供述了自己的犯罪事實。公安機(jī)關(guān)在被告人王某甲處扣押了人民幣7.5萬余元。

從法院披露的信息統(tǒng)計，王某甲詐騙人員有10余人，金額共計480余萬元。

一審判其13年4個月、退賠466萬余元

二審維持原判

去年11月5日，眉山市東坡區(qū)法院對該案作出一審判決：被告人王某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑13年4個月，并處罰金人民幣25萬元；責(zé)令王某甲在本判決生效后五日內(nèi)退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失共計466萬余元。

一審后，王某甲提出上訴，認(rèn)為原判事實不清，其有從輕處罰情節(jié)，請求適用緩刑。今年年初，經(jīng)眉山市中院二審，對原判認(rèn)定的事實和采信的證據(jù)予以確認(rèn)。

眉山市中院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）王某甲虛構(gòu)事實，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。關(guān)于王某甲提出請求適用緩刑的意見，經(jīng)查，王某甲詐騙他人財物數(shù)額特別巨大，不符合緩刑適用條件，該上訴理由不成立，裁定駁回上訴，維持原判。

紅星新聞記者 蔣麟

編輯張尋 責(zé)編 官莉