本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源及截圖，請知悉。

在全世界都把目光聚焦在美國開展的關稅戰上時，另一邊的俄烏戰爭，還在如火如荼的進行中。

尤其是美國，如今的他們不僅決定不了俄烏的走向，并且他們還有把部隊從東歐撤離的舉動。

值得一提的是，這些部隊是駐扎在歐洲各地的部隊。

特朗普無疑是聰明的，他早就想從俄烏戰爭這場，烏克蘭不可能打贏的戰爭中撤出來，但是如此簡單就撤離，不僅顯得美國毫無威懾力，更是讓這個世界大國顏面盡失。

想盡辦法，聯合北約共同制裁了俄羅斯這么多年，結果俄羅斯還是穩穩的把控住了戰場上的局勢。對美國來說，繼續在俄烏戰爭中進行投資，只會越打越虧。

而關稅戰的爆發，也給了特朗普轉移目標的理由，根據消息，美國不僅僅會把軍隊大舉撤離東歐，更是有在今年夏天在亞太地區進行軍演的打算。

很顯然，在特朗普的領導下，美國不會再像從前那般，把大量的精力花費在俄烏戰場上。

而根本原因則是，美國終于發現了這場戰爭中的不對勁，我國早在三年前就已經和美國截然不同的做出了正確的決定。

我們先來看看，美國在這場俄烏戰爭中做了什么。作為霸權主義國家，美國在俄烏戰爭中，就成為了支持烏克蘭的一方。

其中，美國的做法包括但不限于，直接支援烏克蘭武器裝備和彈藥，從多個維度制裁俄羅斯，最為典型的就是凍結了俄羅斯在海外的眾多資產。

而美國這樣做的目的，從根本上來講，還是為了維護自己的利益。為了能夠更好的實現他們的霸權主義，美國不希望看到俄羅斯變得強盛，威脅到他們的地位。

俄羅斯和北約之間形成對立已經不是一天兩天的事了。而烏克蘭則成為了西方和俄羅斯鬧矛盾的一個關鍵點。

在蘇聯解體后，俄羅斯和烏克蘭都各自有著自己的發展道路。而基于種種情況和國情分析，烏克蘭選擇了依附于西方國家，甚至已經擺出了一副要加入北約的模樣。

對于俄羅斯來說這還得了，一旦真的讓烏克蘭進入北約，那簡直是把自家的門口交給了北約看管，俄羅斯自此不得不隨時提防著北約，對于整個國家的外交和國防壓力無疑是巨大的。

因此，俄羅斯和烏克蘭之間出現矛盾是必然的，但是用戰爭的方式來解決問題，也是在很多人意料之外的。

美國看到這種情況，為了更好的在西方當中樹立威信，同時也為了更好的制裁打壓俄羅斯，就此開始了對烏克蘭的支援。

那么，大概三年的時間下來，美國得到了什么呢？

烏克蘭雖說在戰爭初期表現的十分頑強，甚至能夠抵御住俄羅斯的進攻，但是隨著時間的推移，俄羅斯強悍的國力以及戰術的多樣性，讓烏克蘭無所適從了。

即便烏克蘭背后有著北約和美國的支持，他們依舊逃脫不了領土陷落的結局。無論是對烏克蘭來說，還是對北約、美國來說，打擊都是巨大的。

美國在俄烏戰爭中的投資可謂不小，但是卻沒有收獲到應該得到的東西，就在特朗普在上任后，開始著手于給兩邊勸和，并且在勸和中盡可能汲取利益，比如和烏克蘭簽訂稀土資源的相關協議等。

現如今，根據媒體近期的情報，俄烏之間新一輪激戰正酣，但是美軍卻要大量撤離在東歐的防務部隊了。而這一切，在如今鋪天蓋地的關稅戰新聞中，卻顯得有些不起眼了。從某種程度上來說，這也有利于維護美國自身在歐洲的權威。

美國渴望抽身的打算，明眼人都看得出來。相比于在俄烏沖突中騎虎難下，不如直接了當的抽身，止損或許能做的更好。而相反的是，我國自從俄烏戰爭開始，保持的是和美國截然不同的態度，而現如今看來，我國的選擇完全是對的。

我國的態度始終只有一個：用和平的方式解決沖突，并愿意為了和平解決問題而出力。

這個態度和立場是非常堅定的，不管是烏克蘭還是俄羅斯，兩邊都正常搞外交，但是戰爭上的東西，我們一概不碰。自己的問題自己來解決，這是對國家主權的尊重。

到頭來，美國最終還是希望用調停的方式來解決問題，這不就是我們在三年之前就保持的態度嗎？

我國和美國之間，對于俄烏沖突的態度，可謂是高下立判。在俄烏問題上，我們更勝一籌，不過，目前我們依舊需要把目光聚集在關稅問題上，保持警惕，應對美國打出的每一招。

參考資料：
《俄烏新一輪激戰正酣時，美軍要大舉撤出東歐》新民晚報
《“關稅訛詐”阻擋不了中國人民前進步伐》中國日報網