在中國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的背景下，個稅起征點調(diào)整成為了一個備受關注的話題。當前，越來越多的聲音呼吁上調(diào)個稅起征點，以減輕中低收入者的負擔，同時促進消費和經(jīng)濟增長。那么，在中國14億人口中，月收入達到5000元的人數(shù)究竟有多少？而個稅起征點又應上調(diào)至多少才更為合理呢？

01 大家覺得個稅起征點偏低的原因

個稅起征點偏低，是當前社會普遍關注的問題之一。其根源主要有兩個方面，一方面，個稅起征點調(diào)整滯后。自2018年起，我國的個稅起征點從3500元上調(diào)至5000元，這一調(diào)整在當時確實有效緩解了眾多勞動者的稅收負擔。然而，七年的時間跨度，使得原有的起征點逐漸顯得不合時宜。隨著通貨膨脹、生活成本上升以及居民收入水平的提升，維持不變的起征點顯得較為苛刻，對許多家庭而言，5000元的月收入在許多地區(qū)已難以覆蓋基本生活開銷。

另一方面，地區(qū)差異顯著。在三四線城市，5000元的月收入可能處于中等偏上水平，但這一標準在北上廣深等一線城市卻顯得捉襟見肘。一線城市的生活成本遠高于其他城市，尤其是住房、教育、醫(yī)療等支出更為高昂。因此，對于在這些城市工作的居民而言，5000元的起征點顯然偏低，難以承受較重的稅收負擔。

然而，關于是否上調(diào)個稅起征點，這是一個涉及多方面考量的復雜問題。一個是居民經(jīng)濟承受能力。個稅制度的設計初衷在于“取之于民，用之于民”，其核心目的在于通過稅收手段調(diào)節(jié)社會財富分配，實現(xiàn)社會公平與公正。

然而，如果個稅起征點設置得過高，導致大部分勞動人口需要繳納稅款，那么無疑會加大其經(jīng)濟負擔。這不僅可能抑制消費、影響經(jīng)濟增長，還可能引發(fā)社會不滿情緒。因此，調(diào)整個稅起征點時，必須充分考慮居民的經(jīng)濟承受能力，確保稅負合理且能夠為社會所接受。

二個是地方的財政收入。稅收是國家財政收入的主要來源之一，對于維持國家機器運轉(zhuǎn)、提供公共服務具有至關重要的作用。如果個稅起征點過高，將導致地方財政收入減少，進而影響其履行職能的能力。因此，在調(diào)整個稅起征點時，需要權(quán)衡財政收入與民生需求之間的關系，確保在增加居民收入的同時，不損害地方的財政基礎。

三個是調(diào)節(jié)社會貧富差距。個稅作為調(diào)節(jié)社會貧富差距的重要手段之一，其征收范圍和稅率設計對于實現(xiàn)社會公平具有重要影響。通過合理調(diào)整個稅起征點，可以使得更多中低收入者免于納稅，從而減輕其經(jīng)濟負擔；同時，通過累進稅制的設計，使得高收入者承擔更高的稅負，從而實現(xiàn)社會財富的再分配。因此，在調(diào)整個稅起征點時，需要充分考慮其對社會貧富差距的調(diào)節(jié)作用。

02 個稅從5000元上調(diào)至多少才比較合適？

在我國，個稅起征點是一個重要的經(jīng)濟杠桿，它直接影響著廣大民眾的稅收負擔和消費能力。隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展和居民收入水平的提升，社會各界對于個稅起征點的調(diào)整產(chǎn)生了廣泛關注。很多人都有個疑惑，那就是在中國14億人當中，月收入達到5000元的有多少？

實際上，根據(jù)最新權(quán)威數(shù)據(jù)，我國月收入超過5000元的人口比例約為28.7%，即全國約有4億人超過了個稅起征點。這一數(shù)據(jù)反映了我國居民收入結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀，即大部分人口的收入水平仍處于較低水平，而高收入群體占比較小。值得注意的是，超過70%的人口月收入低于5000元，這部分人群直接受益于現(xiàn)有的個稅政策，其稅負相對較輕，有利于鼓勵消費、促進經(jīng)濟增長。

對于個稅起征點的調(diào)整，業(yè)內(nèi)觀點多樣。有觀點提出，以城鎮(zhèn)居民中位數(shù)收入作為個稅起征點的參考標準，建議將起征點提高至6500元。這一建議的出發(fā)點是希望確保大多數(shù)中低收入者能夠免于納稅，從而減輕他們的生活負擔。然而，這一標準雖然體現(xiàn)了公平性，但可能未能充分考慮到通脹的影響。

另有專家指出，在調(diào)整個稅起征點時，必須充分考慮通貨膨脹的影響。自2018年至今，累計通脹率約為15%，據(jù)此推算，個稅起征點應調(diào)整至約5750元，以抵消通脹帶來的購買力下降。這一建議體現(xiàn)了對物價變動影響的調(diào)整，但同樣需要與其他因素綜合考量。

在綜合上述分析的基礎上，我們認為，將個稅起征點設定為每月工資收入8000元左右為宜。這一建議既考慮了居民收入水平的提升，又適當考慮到了通脹的影響，力求在公平與效率之間找到平衡。具體來說，將起征點提高至8000元，一方面，就意味著更多的中低收入者將免于納稅，從而有效減輕他們的經(jīng)濟負擔。這不僅有助于提升消費能力，還能在一定程度上促進內(nèi)需的擴大。

另一方面，部分職工在起征點上調(diào)后，收入將有所增加，這有助于他們增加消費支出。從歷史經(jīng)驗來看，提高個稅起征點確實能帶動居民消費需求的增長。例如，2011年和2018年的兩次調(diào)整都伴隨著消費需求的顯著增長。此外，通過減輕稅負和刺激消費，適度上調(diào)個稅起征點有望對經(jīng)濟增長產(chǎn)生積極的影響。這不僅能夠增強消費者的購買力，還能為企業(yè)創(chuàng)造更多的市場機會。

03 配套政策的完善與落實

在調(diào)整個稅起征點的同時，還需要出臺以下三項配套政策，這些配套政策的完善與落實，將有助于進一步提高稅制的公平性和效率。

一、建立個稅起征點評估調(diào)整機制：通過定期評估和調(diào)整個稅起征點，可以確保稅制始終與經(jīng)濟發(fā)展和社會變化保持同步。這一機制可以包括定期收集和分析居民收入數(shù)據(jù)、評估通貨膨脹率對居民實際負擔的影響等步驟。通過這一機制的實施，可以確保個稅起征點的調(diào)整更加科學、合理。

二、完善專項附加扣除政策：專項附加扣除是指針對特定支出或情況的稅收減免政策。例如，對于家中人口較多、只有一個人工作的情況，應給予相應的稅收減免。這一政策的完善與落實，將有助于進一步減輕中低收入者的稅負壓力，同時也有助于提高稅制的公平性和效率。

三、發(fā)揮個稅調(diào)節(jié)收入差距的作用：在調(diào)整個稅起征點和配套政策時，應始終將調(diào)節(jié)收入差距作為重要目標之一。通過合理設計個稅稅率和稅收優(yōu)惠政策等措施，讓高收入群體承擔更多的稅負責任，從而有效縮小貧富差距、實現(xiàn)社會公平。

總的來說，將個稅起征點設定為每月工資收入8000元左右是一個相對合理的選擇。這一方案既考慮了居民收入水平的提升和通脹的影響，又旨在通過減輕稅負和刺激消費來促進經(jīng)濟增長。當然，在實施過程中還需密切關注政策效果和市場反應，以便及時調(diào)整和完善相關政策措施。

個稅制度的調(diào)整是一個復雜而系統(tǒng)的工程，需要社會各界及專業(yè)人士的共同努力與智慧。通過科學合理地調(diào)整個稅起征點并輔以配套政策，我們有望構(gòu)建一個更加公平、高效且有利于經(jīng)濟增長的稅收體系。