近日，哈里王子與英國政府的安保官司繼續開庭，不出意外，哈里再次敗訴。

這場王室官司到底該如何落幕？

01

當年，哈里在梅根攛掇下出逃王室，落戶米國加州。

想想，也是，哈里在王室成員和自由之間，選了后者。

但是，出走的哈里王子很快回過味兒來，他還想要一樣東西：安全。這才有了打官司一說。

難怪有網友說，哈里既要又要這個做派，到底是真維權還是耍無賴？

哈里王子與英國政府的安保官司堪稱現代版魚與熊掌之爭。

自2020年宣布脫離王室后，這位前英王室的備胎王子堅持要求英國政府繼續提供價值數百萬英鎊的安保措施，在要求遭拒后，他提出自費購買警察保護也遭到拒絕。

這種既要享受平民的自由又不愿放棄王室特權的行為，被英國《每日快報》嘲諷為王室自助餐，專挑好的吃。

數據顯示，這場持續四年的訴訟已耗費納稅人29.6萬英鎊。

民眾在社交媒體發起“還錢運動”，質疑身價超4000萬英鎊的哈里為何不自行承擔費用。

更諷刺的是，哈里在2024年敗訴后仍堅持上訴，被《鏡報》稱為用納稅人的錢玩法律輪盤賭。

王室專家卡羅爾·馬龍指出：哈里就像個那離家出走的叛逆青年，要自由，但要求家里繼續支付每月的巨額的信用卡賬單。

02

所以說，哈里對訴訟的狂熱遠超普通維權范疇。

從表面看，他反復強調要讓孩子們安全認識祖國安全回到祖國，不過深挖其行動軌跡可見出他內心更復雜的動機。

母親的去世一直是哈利心中最深的痛！

哈里始終沒走出戴安娜王妃1997年遭狗仔隊追逐致死的陰影。他在法庭陳述中七次提到母親，甚至將媒體稱為隱形殺手。

這種長期的創傷后應激反應，已經成為哈里的心理暗疾，使他對安保問題產生近乎偏執的敏感。

哈里在2023年自傳《備胎》中披露，自己長期活在哥哥威廉的陰影下。

所以，哈里執意通過訴訟行為可看作，他試圖通過王室受害者的形象重構個人價形象和價值。

正如《泰晤士報》分析的那樣：求關注！每場官司都是他向世界證明本王子存在感的舞臺。

更加耐人尋味的是，哈里在2024年私下多次往返英國，其律師團隊堅持使用定制化安保而不是完全撤銷。

這種模糊態度被《太陽報》解讀為這是為哈里預留重返王室的通道。

資深王室記者奧米德·斯科比透露：哈里始終認為脫離王室是暫態，他需要法律文書保障自己隨時回家的權利。

03

有識之人早就指出：哈里敗局已定，其婚姻危機或成最大變數。

這場官司從法律層面看，哈里勝訴希望渺茫。

高等法院52頁判決書明確指出，政府安保決策程序合法，且王室成員特權隨職務終止而失效的判例可追溯至50年前的《王室訴訟法》。

所以，不是有人在針對哈里，而是，這確實就是法律的規定。

脫離王室的王子就應該成為庶民，安心做庶民。你不能既要，又要。

所以，法律專家評估其上訴成功率不足20%。

其實，這不應該是哈里目前真正應該關注的問題，他更應該關注自己的婚姻問題。

想當年，他是被梅根慫恿著離開王室的，然后離開王室之火，梅根把自己摘了出去，可是卻把哈里架火上了。

而回到米國的梅根早在米國開啟事業第二春，在好萊塢重啟演藝事業，而哈里卻無所適從，執著于打官司。

有時候甚至活動都不參加。

占星師埃米爾早有預測：這段婚姻如高空走鋼絲，隨時可能墜落。

若兩人真的離婚，哈里或將啟動王室復歸計劃。

2025年初他突然撤銷對默多克集團的訴訟，就被解讀為向王室示好。

但現實遠比劇本殘酷。查爾斯三世罹患癌癥，哈里第一時間回國探親，可卻只得到30分鐘的覲見時間，據說還被卡米拉一頓臭罵。

威廉王子在紀錄片中回憶小時候的故事時，鏡頭刻意避開哈里。

對此《衛報》這樣評論：打官司讓哈里失去了最后的親情籌碼。

寫在最后

讓我們預測一下，這場官司的終局。

大概，可能，估計是，這場官司注定是一場沒有贏家的戰爭。

哈里或許能通過媒體訴訟獲百萬賠償，這大概也是（貪財的）梅根不阻止哈里打官司的隱秘理由，但哈里想借司法途徑重獲王室身份，這就不太可能了。

最終結局，大概率是哈里在2026年前撤回所有訴訟，帶著自由人的人設定居加州，而白金漢宮的大門，將永遠對他保留1厘米縫隙——什么也看不見了，只能想方設法制造點話題，卻不夠真正回歸了。

最后，哈里能做的就是，做好老婆奴，巴結好梅根，不要讓梅根有提出離婚的理由和機會。

你說呢？