從“靈活調整”到海關“征稅系統BUG”，再到“豁免電子產品稅率”。美國啟動“對等關稅”還不到一個禮拜，就開始高掛“免戰牌”。懂王態度的180度大轉彎，讓全球都驚掉了下巴。本以為他會在貿易戰的道路上先跑個兩百米，可沒想到號令槍一響后，他就先“崴”了腳。

崴腳怎么辦？懂王表示，我為山姆戎馬一生，賠點“醫藥費”，這事就算完了。于是，特朗普在宣布暫停“對等關稅”政策前約4小時，在自己創立的“真（謊）實（言）社交”平臺上專用用大寫英文寫道：“這是買入的大好時機！??！DJT。”

懂王說完之后，DJT股票價格就跟打了雞血一樣，蹭蹭地往上漲，漲幅高達22.67%，是大盤漲幅的兩倍左右。由于其在這家公司持股53%，相當于這部分財富當天暴增4.15億美元。如此操作驚呆的不只是美國人民，還有世界人民。

操控股市的大家聽過，但這么明目張膽操控股市的大家還是頭一次見，就連當年的胡佛也不敢這么干。最牛的是，懂王絲毫不掩飾讓家族賺大錢。就在特朗開展自我打臉后，其女婿通過做空美股獲得了57億美元的暴利。父王你好手段，下次請再用力一點，這樣樹下掉的就不是美鈔，而是黃金。聽到這，拜登陣營就不愿意了，你把羊毛都薅干凈了，那我們怎么活？

民主黨籍聯邦參議員亞當在社交媒體上聲稱，特朗普用變化不定的關稅政策制造市場巨大波動。這些政策持續搖擺不定為內幕交易提供危險的機會。在特朗普最新的政策轉變前，他的政府里有誰提前獲知了消息？是否有人買入或賣出股票、以公共利益為代價牟利？

洋人說洋文還真費勁，你直接說假公濟私不就得了。再說了，民主黨也不用說別人，在美國政客眼中，個人和家族的利益本來就高于國家利益，他們通常是打著為國為民的旗號，然后私下為自己牟利。只不過懂王是個例外，他不僅這樣干了，他還把美國政客撈錢的手段給公之于眾了，那以后再想撈錢就得換個說法。

當然，這也不能怪特朗普。他這一決策，本質上就是兩害相權取其輕。面對國內金融市場的巨大壓力以及各方利益集團的施壓，特朗普不得不做出妥協。你看降稅后股市大漲，饑腸轆轆的華爾街也終于果腹一頓，如此一來特朗普就可以稍作喘息，順便吹噓下自己手段高明，然后再去威脅下中國，奈何中方的回復仍是那句話：中國人不吃你這一套。

中國這邊不松口，特朗普那邊就顆粒無收。這時候，瞅準機會的民主黨派出大佬強力發聲。

近日，轉居幕后的美國前國務卿布林肯在卸任后的首次媒體專訪中，對特朗普政府的關稅政策進行犀利批評。當被問及如何看待財長貝森特“中國對我們沒有籌碼”這一說法時，布林肯明確表示自己完全不認同。

布林肯表示，中國在研發、科技等領域正進行大規模投資，而美國卻在這些方面逐漸退縮。如今，走進美國任何一所研究型大學，就如同走進聯合國，各種膚色的人才匯聚于此。但隨著美國政策的變化，政府撥款枯竭，這些創新源泉正面臨困境，人才也開始流向更具吸引力的地方。話鋒一轉，他說中國正巧妙地利用這一機會，不斷提升自身的吸引力，讓更多人才愿意前往中國或者留在中國發展。

因此，布林肯認為，中國手中才有真正的牌可打，并且正在將自己塑造成為一個負責任的行為者以及支持自由貿易的國家。相較之下，特朗普政府反復無常的關稅政策，使得美國在國際社會中的形象受損，讓世界對美國的信任度降低，這無疑是在消耗美國的軟實力，長此以往，中國的軟實力有望取代美國。

布林肯此番言論，絕非空穴來風。特朗普上臺以來，關稅政策頻繁變動。從2017年就任后陸續對進口太陽能電池板、鋼鋁等征收關稅，到2025年一系列針對不同國家和商品的關稅調整，如2月1日簽署行政令對加拿大、墨西哥和中國進口商品加征不同比例關稅，隨后又頻繁變卦。

貿易戰2.0打響后，特朗普一開始是豪言壯志，然而短短幾天，就不得不三番兩次自己給自己找臺階下，先是靈活關稅政策，然后又是技術故障和部分商品豁免，特朗普做這一切的出發點，就是因為美國才是無牌可打的一方。當然，對特朗普而言，他首先關心的是美國資本的利益。

特朗普這種政策的極大不確定性，讓各國政府無所適從。以越南為例，原本可能因美國的關稅政策而準備要跪，可特朗普突然降低關稅，這只會加劇越南的僥幸心理，你猜下一次特朗普再這樣搞的時候，越南是會立馬去跟美國談判，還是會選擇等等看。大概率是后者，而對全球其他國家而言同樣如此。

作為頭號大國領導人，特朗普的政策如同小孩子的臉說變就變，而這種政策上的朝令夕改，就是美版的“狼來了”。一則會加劇美國的談判成本；二則在與美國進行經貿往來時，其他國家必然會更加謹慎，甚至可能會因此減少與美國的合作，轉而尋求更穩定的合作伙伴。這將是美國在國際經濟合作中的重大損失。

當中國第一時間反擊后，跪在地上認慫的國家又爬了起來，就連作為美國曾經的鐵桿盟友，歐盟、加拿大都站出來反擊美國。歐盟不僅用關稅進行反制，還立馬就新能源汽車與中國展開談判。即便歐盟在特朗普改變政策后取消了報復，但“破窗效應”已現。

中國的堅決反擊，讓全球各國看到了，哪怕來自美國的暴風雪刮來，只要有一堵結實的墻擋在他們面前，他們就能稍作喘息，沒準蜷縮在墻角下還能吃著火鍋唱著歌。而這堵結實的“墻”正是中國。這也是我們站出來做表率的一個重要原因，這將會讓越來越多的國家認識到，中國是一個可靠的合作伙伴。

說實話，官方層面主導的合作還好一點，最害怕的就是民間企業。特朗普這樣變來變去，早晚會把美國變成第二個三哥。美國是全球最大的商品進口國，2023年進口了價值超過3.1萬億美元的商品，其中墨西哥、中國和加拿大3個國家占美國進口商品總值的40%以上。美國企業依賴進口原材料和零部件，關稅政策增加企業的運營成本，降低企業的競爭力，使企業面臨成本上升和供應鏈中斷的風險。

例如汽車制造常用金屬材料熱軋卷板，2025年1月美國本土熱軋卷板每噸1150美元，而從中國進口的產品即便加征關稅及運輸成本后，價格仍比美國本土低18%，每噸不超過1000美元。若美國企業被迫采用本土高價產品，汽車產業采購成本每年將增加逾13億美元。高昂成本壓力下，部分鋼鋁用量大的企業或不得不選擇將產業鏈外遷。

特朗普加征關稅導致美國國內通脹加劇，美國民眾的消費能力大幅下降，市場逐漸萎縮，資金、技術和人才自然會向市場更廣闊、發展更穩定的國家流動。符合條件的舍中國其誰，所以，“建設統一大市場”可不僅僅是為了“內循環”，更是為了壯大中國市場，在全球經濟合作中制定規則，掌握主動權。

龐大的市場吸引力再加上產業鏈外遷，那么這些企業，尤其是無法割舍中國市場的，它們會為了繼續在中國市場立足，將不得不選擇在中國投資設廠。這將進一步完善中國的供應鏈和產業鏈，使得中國在全球經濟格局中的地位更加穩固。這就是布林肯說的“此消彼長”。

回顧七年前的中美貿易戰，當時中國在芯片、軟件等領域面臨諸多困境。芯片大量依賴進口，每年從國外進口芯片近四五千億美元；在軟件方面，設計芯片的關鍵軟件根本就沒有，國內光刻機產業幾乎為零，相關輔助配料等也嚴重匱乏。可即便在如此艱難的情況下，我們依然挺住了。

如今，中國啥也不缺，而且在關鍵領域，中國還有“反向卡脖子”的能力，你說美國拿啥跟中國打？還不如乖乖躺平給自己家族攢點家底。這就是特朗普一天三次變臉的根本原因。懂王沒有必要去進攻一個無法戰勝的敵人。就像特朗普自己所說的那樣，前面有一堵墻，那就不如繞開走。

墻的說法是沒錯的，但特朗普繞得開嗎？自古華山一條路，繞來繞去，繞到最后還是繞不開中國，所以特朗普也說了句實話，“與中國談判至關重要”。